得到还是失去？ Intel三代平台对比

●得到还是失去？ Intel三代平台对比

　　Intel在更换CPU和主板的接口标准，这是一个冒险，但Intel早已经习惯了用自己在产品上的影响力来左右行业的变革，很难说这对于计算机行业是绝对有利或者绝对不利的事情，但就计算机行业的发展来说Intel致力于变革的决心自然是好的，强势地让整个行业都进步，相信在硬件领域中也只有Intel这一级别的公司才能够做出如此如此坚决的战略决策。

　　相对于引领行业发展这样一个大的决策方向，相信用户们更关注的是P55芯片组能够为用户带来什么。这的确是个需要斟酌的问题，P55相对P45来说价格上并不占优势、而在面对X58芯片组的时候又少了三通道内存模组的支持，对于用户来说这到底是得到了更多还是失去了更多呢？让我们先看一组对比数据。

　　 通过上面的参数和数据对比，我们发现P55和X58相比也就仅仅是在内存通道的模式方面有区别，而PCI-E系统的差别则可以将之省略——P55内置化的PCI-E控制器能够将通道数量带来的性能差别基本弥补。在对比前一代芯片组P45，实际上P55相对于P45的优势还是很明显的：更先进的架构、更少的芯片占用面积（由双芯片转向单芯片）、以及同样更好的多卡系统支持（P55支持CrossFire及SLI、P45仅支持CorssFire）等等。

Intel P55芯片组架构示意

 
Intel P45/X58 芯片组架构示意(点击放大)

　　即使是从制程的最基层角度来看，P55 PCH这个实际意义上的南桥芯片也采用了65nm的工艺制程，而X58和P45的ICH10系列南桥都还停留在130nm制程之中，功耗和发热量都不在同一档次。