◆游戏实战测试：《孤岛惊魂4》

    《孤岛惊魂4》（Far Cry 4）和刺客信条系列相同，同样是一款有大厂育碧开发的游戏。同样是自由度很高的沙箱特色，但第一人称的游戏类型，让游戏画面冲击力更强，同时系列新作一改传统的热带风光，将游戏场景搬到了喜马拉雅的雪山高原地带，是系列相当大的一次转变。

孤岛惊魂4

    刚才所说关于“多核心CPU优化”的问题，在这款游戏中就凑巧遇到了。《孤岛惊魂4》官方默认不支持双核心处理器，其中奔腾G3258按照常理是无法进入游戏的。不过在网上有玩家放出了《双核支援修正》这样的小插件，其将更改系统API（程序编程接口），让我们的没有超线程的双核奔腾G3258也能正常运行游戏。当然由于该插件补丁并不是官方提供，所以在硬件很可能优化不完全，这里将会在测试结果说明分析。

《孤岛惊魂4》画质对比（点击可看大图）

    在相同的1080P分辨率下，不同特效在画质上的表现仍然不是很明显。当然如果玩家自己观察，还是可以在树木间的光影效果看到区别，在全局光照技术的渲染下，非常高特效下的树木明暗处理的更加真实。不过还是相同的原理，当画面动起来后中特效的画质和更高画质间的区别将会被模糊。

    当然为了让游戏更舒服的流畅运行，测试中我们还是选择了中特效。

《孤岛惊魂4》对比测试成绩

    在最高帧、最低帧、平均帧的对比成绩上看，可以明显的看到奔腾G3258所在平台出现了明显的最低帧，而酷睿i3-4130的对比组最低帧则在可以接受的35帧数以上。在最具价值的平均帧上也得到了体现：奔腾G3258平台虽然有41帧这个看上去还不错的成绩，但相比i3平台的53帧还是有10帧比较大的差距。

    当然通过帧数曲线图，我们能够更清楚的看到问题：

《孤岛惊魂4》帧数曲线

    刚刚在《刺客信条：大革命》中还交杂在一起的帧数曲线，孤岛惊魂4中则出现了明显的分化：其中酷睿i3-4130整体都保持在50帧的流畅度，最高最低都保持在10帧数左右，波动较小。

    反观奔腾G3258的平台，虽然流畅也能达到50帧以上成绩，但整体流畅度要低一个档次，同时波动更加明显，在游戏体验上也差强人意。而笔者在实际测试的过程中，虽然其中有短时间的明显卡顿，但其频率相对《刺客信条：大革命》要高不少，如果玩家需要更流畅的运行游戏，建议牺牲一部分画质质量。

    在整个项目中，奔腾G3258由于没有超线程技术的支持，这个双核支持插件难免存在一定问题，所以整体流畅度落了下风。所以对于这类针对四核，或者说一定程度上放弃双核的游戏（当然，游戏官方有可能在后续放出补丁，一定程度改善这个问题），奔腾G3258即使在主频提升情况下，受制于“双核双线程”基础规格，应付起来还是有些吃紧。