在前面两款脍炙人口的线上游戏上，两颗网卡芯片并没有决出高下，对于一些有强迫症的完美主义者，还是希望能够通过一款游戏来检验出两者的差距。所以我们在这里特意选择了近期火爆的《剑灵》，目前在在线人数也都处于一个历史高点，相信对于两款网卡芯片的优化处理能力也有更高的要求，下面我们就来看看。

近期火爆的网游：剑灵

    首先，《剑灵》这款游戏在游戏界面中并没有相应的选项可以显示Ping值，所以我们需要借助Windows的资源监视器进行实时的观察。这里我们也顺便告诉大家该如何去找到监测网络活动进程的小窗口：

首先启动任务管理器 性能页签里面的“资源监视器”选项

点击进入资源监视器中 找到网络标签（点击可看大图）

    其中我们只要选择上图中的TCP连接即可打开下拉菜单，针对《剑灵》这款游戏，远程端口中的10100这个端口就是我们的目标对象。

应用Killer E2201-B 游戏及网络情况截图（点击可看大图）

应用Intel 1217V 游戏及网络情况截图（点击可看大图）

    在剑灵测试的过程中，由于该游戏目前比较火爆，所以网络延迟并没有出现Ping值达到两位数的情况，延迟数大部分在150这个数字上下浮动。不过Killer网卡的延迟相比Intel网卡还要强上一点，另外在游戏中操作人物进行移动后，我们发现Ping值会迅速下降，而Killer网卡可以达到100ms以下的优秀成绩，还是体现了一定的优势。

TCP连接Killer相对平稳

    另外在截图中我们发现，PIng值相同的情况下，Intel i217V网卡在TCP的连接上出现了一定的波动，而Killer 2201-B网卡却非常平稳，相信如果同时进行多个网络进程处理，Killer网卡的智能优化和数据包的分配也能有更佳的表现。

总结：Intel奋力反击 双方战力基本持平

    总的来说，经过了丢包率以及英雄联盟、魔兽世界、剑灵这三款具有代表性的网游测试，我们得出了一个公允而又稍有些惊讶的结论：那就是Intel i217V网卡芯片和Killer E2201-B芯片在网络优化的能力上基本持平。

    之所以有些惊讶，那是因为“杀手网卡”的名号太过响亮，我们原以为至少会出现明显的差距，但大部分测试项目中的表现Intel这颗i217V已经可以和Killer E2201-B并驾齐驱。当然对于大众消费者来说，两者不相上下的表现也变相让我们有了更多的选择，非杀手网卡不选显然是没有必要的，相信采用这两颗网卡芯片的主板都是不错的选择。 

网卡到底能对网络和游戏带来什么样的影响？这一点可能是很多深受垃圾网络毒害的用户特别想知道的，当然，现在网卡也是多种多样，呼声比较高的就是Killer和Intel网卡，还是对比一下比较好。