热点:
    编辑
    Killer遇到劲敌?旗舰网卡芯片对比测试
      [  中关村在线 原创  ]   作者:
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

        对于比较热衷网络游戏的玩家,网络延迟这一名词一定不会陌生,但网络延迟的多少并不是网卡性能表现的唯一参考指标。衡量网络质量的好坏,还可以通过检测“丢包率”这个基准数据进行评判。

        平台要和网络产生文件交换,需要给出指令,然后得到回馈的指令。而并不是所有数据发出后都能得到回馈,没有回馈的那一些,就叫做“丢包”。而丢包所占整个数据的比例,自然就叫做丢包率。举一个不太恰当的例子:如果网络延迟相当于快递送货速度上的衡量,那么丢包率就是快递是否出现丢件的概率,其中的重要性不言而喻。

    Killer遇到劲敌?旗舰网卡芯片对比测试
    请求超时 意味着丢包的出现

        而测试丢包率的方法并不困难,我们可以通过windows下的cmd(命令指示符)窗口下输出简单命令即可完成。

    Killer遇到劲敌?旗舰网卡芯片对比测试
    暗黑3亚洲服务器 丢包率测试

        我们以暗黑3游戏服务器地址为例:其亚洲服务器的地址为:ping 211.234.120.10,输入ping 211.234.120.10 -t,之后回车便可测试。而我们同样可以将测试成绩存为TXT文档,方法为输入ping 211.234.120.10 -t >>D:\文件名.txt之后回车即可。这样在D盘就可以找到相应的TXT文档以记录本次丢包情况。

    Killer遇到劲敌?旗舰网卡芯片对比测试
    另外为了保证采样的样本数量,我们的测试时间设为5分钟

    网卡丢包率测试成绩表

    网卡芯片

    Killer E2201-B

    Intel i217V

    发送数据包

    244

    239

    接收数据包

    229

    223

    丢包数量

    15

    16

    丢包率

    6%

    6%

    最长延时

    395ms

    423ms

    最短延时

    222ms

    205ms

    平均延时

    249ms

    247ms

        经过对比测试,我们发现两款旗舰网卡芯片的素质都是非常不错的,在时间恒定的基础上,Killer网卡仅仅在发送数据包上略微领先Intel i217V,丢包数量虽然Intel网卡要多一个,但从相对足够的基数上看,这种差距还是很小的,而同为6%的丢包率也说明了问题。 


    mb.zol.com.cn true //mb.zol.com.cn/429/4296577.html report 1401 对于比较热衷网络游戏的玩家,网络延迟这一名词一定不会陌生,但网络延迟的多少并不是网卡性能表现的唯一参考指标。衡量网络质量的好坏,还可以通过检测“丢包率”这个基准数据进行评判。平台要和网络产生文件交换,需要给出指令,然后得到回馈的指令。而并不是所有数据...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海