●关于规格之外的一些细节……

    对于两款Hi-Fi主板的规格对比已经初见真章，接着我们就刚才映泰两款主板的细节设计来探讨一番：在磁盘接口的对比上，两款主板均采用了8个SATA3接口，那么是否这项对比就是打了个平手呢？

  
Hi-Fi A88S3+（左）与Hi-Fi A88S2（右）磁盘接口对比

    笔者曰：非也！

    为何这么说？不知道经常装机的用户有没有这样的感受，那就是卧式SATA接口在装机的过程中要比方向向上的SATA口方便许多。这是因为方向向上的SATA口在安装完SATA线后，主板上方空间就被占用，首先既有可能影响其它硬件和插针线的“走位”，其次是不利于机箱内部的理线。而卧式SATA接口则完全不存在这个问题，既不占用主板空间，又可以让机箱内部走线整洁。另外，方向向上的SATA接口也基本上宣判了“L形”SATA线的“死刑”。

方向向上的SATA接口安装示意图，多少有些尴尬

    当然了，好的东西，使用起来方便的东西，基本上都是“贵的”，这句话确实有一定道理。就拿这两种形式的SATA接口来说，卧式SATA口的制造成本企确确实实要比方向向上的SATA口要高，这包括用料及制作过程等等。

  
方向向上的SATA口设计不但成本低于卧式SATA口设计，
向上的设计也不利于平台的安装和机箱的理线

    品质是一款主板最根本的东西，在大厂的产品中，无论是便宜的还是贵的，使用起来都让用户非常放系。不过在一些不影响品质的情况下，成本的缩减也是非常正常的一件事，比如我们本次提到的SATA接口的不同之处。毕竟产品的定位不同，成本不同，最终决定了价格的不同，有了更便宜的产品供消费者选择，实际上是一件非常好的事。如果你认为方向向上的SATA口无伤大雅，那完全不必在意；如果你觉得卧式SATA口更加讲究，也不差钱，那选就没错了。

●再来说回映泰Hi-Fi A88S3+与映泰Hi-Fi A88S2

    刚才由于提到了映泰两款主板的磁盘接口，因此笔者在刚才做了些延伸，目的是告诉大家除了一些硬性的规格指标外，在很多方面，主板的细节设计还是有差别的：或许一款600元的ATX主板同一款600元的MATX主板相比较，前者就采用了节约成本的向上SATA接口设计，而后者则采用了更好的卧式SATA接口设计。

    尽管映泰Hi-Fi A88S3+采用了小板型设计，但无论是从内存插槽，扩展插槽（多卡支持），背部I/O接口还是磁盘接口设计方面，均要强于采用大板型设计的Hi-Fi A88S2。就从京东商城的销量上来看，我们也能看出消费者的选择倾向。