强迫症的执拗 同价位ATX与MATX到底咋选

    【中关村在线】映泰A88X评测：主板作为PC的核心硬件之一，肩负着很多重要的功能。基本上所有的硬件及配件都会与主板有着紧密的联系，与主板相连。因此当我们准备攒机的时候，挑选主板便成了非常重要的事。

    在前不久，笔者撰写了一篇名为《尺寸不会再乱 主板板型规格知识大解析》的文章。由于主板的板型尺寸过于多样，而这篇文章的目的就是为大家普及一些关于主板尺寸方面的知识。在确定配置单的时候，主板的板型也是我们首要考虑的问题之一。

    在市场占有率上，ATX大板（包括Mini ATX）及ATX小板（包括μATX和FlexATX）两种板型是最多的。也就是说，大多数用户在装机挑选主板的时候都会从这两种板型中考虑，那么关于ATX与MATX主板我们究竟应该如何选择？

    对于ATX板型与MATX板型的尺寸规格解析，笔者在《尺寸不会再乱 主板板型规格知识大解析》这篇文章中已经为大家阐明。简而言之，ATX相比MATX板型拥有更大的PCB面积，而这直接带来的就是可扩展性的差别。

    如果你是追求3显卡甚至4显卡互联的用户，那么MATX板型主板显然无法满足你。但绝大多数或许根本涉及不到多卡互联及可扩展性的指标，却仍然纠结于到底选择ATX板型还是MATX板型的主板。

装机，你有“大板情节”吗？

    到底是选ATX板型，还是MATX板型？这为什么是很多用户在装机之前要纠结的一个问题呢？因为有相当一部分用户非常迷信ATX大板型，认为它们“质量好、做工好、稳定……”等等。笔者认为有必要将这两者进行一些较为理性的比较，通过事实来告诉大家究竟如何选择板型才合适。当然，这一切的前提都是在同价位的情况下，因为如果你有600元的预算，那么900元的ATX主板和500元的MATX主板想必你也无需犹豫；但如果是同样600元的ATX主板和MATX主板呢？同价位ATX和MATX到底选谁呢？

●同样1799元 华硕M6H和M6G怎么选

    华硕的ROG系列主板想必大家可谓是耳熟能详了，而又相当一部分玩家也视ROG主板为自己的梦想装机主板。在去年Intel 8系芯片组发布后，华硕也更新了自己的ROG产品线，将原来的3款产品增加到如今的5款。由于实惠的价格和全面的功能，新秀M6H可谓是脱颖而出，立马成为很多游戏装机用户的首选。

同样是ROG系列，同样是1799元，ATX大板的M6H和MATX大板的M6G到底选谁？

    在M6H（HERO）推出之前，Gene也是ROG产品线中一个很受欢迎的产品，而受欢迎的原因或许是因为与Extreme及Formula相比，Gene的性价比非常之高。不过，M6H的推出让M6G似乎有了对手，这不，同样在京东商城售价1799元的ATX板型M6H和MATX板型M6G，我们到底应该怎么选呢？

    从京东商城评价记录来看，显然M6H要比M6G的购买者要多。看来，拥有“大板情节”的用户或许真的不少。

    那么实际上，这两款主板有着怎样的差别呢？

  
M6H背部I/O接口（左）及M6G背部I/O接口（右）

    首先我们来从背部I/O接口入手。可以看出，在背部I/O接口的数量上，M6G算占尽了优势，不光比M6H多出了2个USB3.0接口，还多了一个BIOS清除按键。不过M6H配备了一个PS/2 Combo接口，M6G却没有，但M6G却拥有更具价值的东西，那就是位于背部I/O接口区域最北端的“空地”。

mPCIE ComboII卡是M6G拥有但M6H所没有的的

    没错，那块空地就是留给mPCIE ComboII扩展卡的，而M6G也理所当然的配备了这块扩展卡。该扩展卡通过M6G板载的mPCIE ComboII接口与主板相连。这张卡为两面双插槽设计，占用空间很小，一边提供了mPCIE插槽，用来接驳标配的无线模块，另一边则是NGFF（M.2）插槽预留位，可支持用户外接NGFF接口SSD。我们知道，NGFF在下一代Intel芯片组中极有可能成为标配，且NGFF速度要快于SATA3，因此这个接口的发展前景非常乐观。

M6H规格参数（点击可查看大图）

M6G规格参数（点击可查看大图）

    为了进一步了解M6G和M6H在规格配置上的区别，笔者为大家带来了这两款主板的详细规格参数表。让我们从上至下看：在CPU方面，两款主板同为LGA1150接口，支持Haswell全系列CPU，这一点是毫无差别的。同样的，两款主板同为Intel Z87芯片组设计。

    而到了内存方面，差别就体现出来了。4条DIMM DDR3双通道内存插槽的设计自不必多说，但在支持的最高内存频率上，M6G支持最高3000MHz，而M6H最高只有2800MHz。在内存方面，M6G强过M6H。

    接下来到了扩展插槽方面，由于ATX板型相较MATX板型的先天优势，前者必定在可扩展性上强于后者。M6H相较M6G多出了一条PCIE 2.0 x16插槽，此外M6H拥有3条PCIE x1插槽，而M6G拥有1条PCIE x4插槽及1个刚才提到的mPCIE插槽。尽管M6H比M6G多出1条PCIE 2.0 x16插槽，但这两款主板均支持双显卡的CrossFireX及SLI（对于M6H来说只能算是“只”吧？），况且M6G还拥有比M6H PCIE x1插槽泛用性更强的PCIE x4插槽，以及拥有M6H没有的mPCIE插槽，因此在扩展插槽的对比上也可以算作平手了。

    图形显示方面两款主板没有过多的差别，同配备HDMI接口，同样支持4K分辨率的显示。而刚才笔者也提到了，这两款主板均支持双卡CrossFireX及SLI。而在存储接口方面，两款主板都拥有6个SATA3及2个SATA2，M6G比M6H多一个NGFF接口。

    USB接口方面，M6G以8个USB3.0接口的数量超过了M6H的6个USB3.0接口。在音效方面，尽管而这都支持ROG SupremeFX，但M6G前置DAC回放信噪比可达115dB，这是M6H所没有的。

综合规格上来看，M6G略微强于M6H

    综合来看，M6G拥有强于M6H的规格性能。鉴于M6H采用了标准ATX板型，M6G采用了标准MATX板型，因此二者从理论规格上来看也仅仅是扩展插槽数量上有所不同。当然，大板型相较小板型在PCB及制作成本上都有提高，因此售价相同的M6H与M6G，自然可以推断出M6G的规格要强于M6H，而这两款主板的定位同样如此。

    M6H的推出直接拉低了ROG大板型产品的价格，这也让更多的用户能够体会到ROG系列的魅力。不过不得不提的是，那些购买了M6H主板的用户，你知道M6H的规格不及M6G吗？

●同为Hi-Fi价格近 大板小板比比看

    像我们刚才提到的华硕M6H及华硕M6G，由于同为4条内存插槽，且M6H的扩展插槽数量还多。仅从外观上这两款主板的规格属于同级别，甚至看起来M6H还要更强一点。在价格一样的前提下选择M6H的人会更多也是可以理解的，毕竟M6G强过的M6H的诸多指标属于隐性。

    如果说很多用户迷信大板的话，那么当我们一眼就能看出小板的规格要比大板高时，绝大多数人也不会执拗于大板了吧？毕竟大家都是非常聪明的。

映泰两款市售A88X主板

    我们再次来到京东商城，搜索AMD最新的A88X芯片组产品。笔者找到了两款正在热卖的A88X产品，分别是小板型的映泰Hi-Fi A88S3+（MATX）及大板型的映泰Hi-Fi A88S2（Mini ATX），二者尽管并非完全同价格，但前者比后者便宜50元，姑且算作同一价格区间产品。通过这两款产品的评价数量对比我们可以看出小板型的A88S3+要比大板型的A88S2销量高得多，这大概是因为一目了然的规格差距影响到了消费者的选择。

  
Hi-Fi A88S3+（左）与Hi-Fi A88S2（右）内存插槽对比

    严格来讲，映泰Hi-Fi A88S2采用的是Mini ATX板型（何为Mini ATX板型？请点击“Mini ATX与FlexATX板型解析”），因此它的宽度要比标准ATX板型略窄，不过这类板型我们也归类为ATX大板。本款板型窄板型大板是否影响到了内存插槽的空间呢？首先我们来看内存插槽，A88S3+配备了4条内存插槽，而A88S2仅仅配备了2条内存插槽，显而易见，小板型的Hi-Fi A88S3+在内存规格上胜出。

  
Hi-Fi A88S3+（左）与Hi-Fi A88S2（右）扩展插槽对比

    之后我们再来看扩展插槽对比。尽管大板型的A88S2相比小板型的A88S3+拥有更多数量的扩展插槽，但是A88S3+拥有2条PCIE x16插槽，可以支持AMD双卡CrossFireX。而大板型的A88S2仅仅拥有1条PCIE x16插槽，只能支持单显卡运作。尽管数量上Hi-Fi A88S2取胜，但Hi-Fi A88S3+凭借双PCIE x16的优势在扩展插槽方面又胜一筹。

  
Hi-Fi A88S3+（左）与Hi-Fi A88S2（右）背部I/O接口对比

    背部I/O接口方面，视频接口配置和USB3.0接口配置完全一致，而差异则在于PS/2接口、USB2.0接口以及音频接口上。A88S2拥有两个PS/2接口，A88S3+拥有一个，但A88S3+却拥有4个USB2.0接口，而A88S2仅仅有2个USB2.0接口。想必用一个根本没什么用场的PS/2鼠标接口换两个USB2.0接口，绝大多数人还是愿意的。而音频接口方面，A88S3+拥有6个模拟音频接口，而A88S2仅有3个。看来在背部I/O接口配置方面，小板型的Hi-Fi A88S3+仍然胜出。

●关于规格之外的一些细节……

    对于两款Hi-Fi主板的规格对比已经初见真章，接着我们就刚才映泰两款主板的细节设计来探讨一番：在磁盘接口的对比上，两款主板均采用了8个SATA3接口，那么是否这项对比就是打了个平手呢？

  
Hi-Fi A88S3+（左）与Hi-Fi A88S2（右）磁盘接口对比

    笔者曰：非也！

    为何这么说？不知道经常装机的用户有没有这样的感受，那就是卧式SATA接口在装机的过程中要比方向向上的SATA口方便许多。这是因为方向向上的SATA口在安装完SATA线后，主板上方空间就被占用，首先既有可能影响其它硬件和插针线的“走位”，其次是不利于机箱内部的理线。而卧式SATA接口则完全不存在这个问题，既不占用主板空间，又可以让机箱内部走线整洁。另外，方向向上的SATA接口也基本上宣判了“L形”SATA线的“死刑”。

方向向上的SATA接口安装示意图，多少有些尴尬

    当然了，好的东西，使用起来方便的东西，基本上都是“贵的”，这句话确实有一定道理。就拿这两种形式的SATA接口来说，卧式SATA口的制造成本企确确实实要比方向向上的SATA口要高，这包括用料及制作过程等等。

  
方向向上的SATA口设计不但成本低于卧式SATA口设计，
向上的设计也不利于平台的安装和机箱的理线

    品质是一款主板最根本的东西，在大厂的产品中，无论是便宜的还是贵的，使用起来都让用户非常放系。不过在一些不影响品质的情况下，成本的缩减也是非常正常的一件事，比如我们本次提到的SATA接口的不同之处。毕竟产品的定位不同，成本不同，最终决定了价格的不同，有了更便宜的产品供消费者选择，实际上是一件非常好的事。如果你认为方向向上的SATA口无伤大雅，那完全不必在意；如果你觉得卧式SATA口更加讲究，也不差钱，那选就没错了。

●再来说回映泰Hi-Fi A88S3+与映泰Hi-Fi A88S2

    刚才由于提到了映泰两款主板的磁盘接口，因此笔者在刚才做了些延伸，目的是告诉大家除了一些硬性的规格指标外，在很多方面，主板的细节设计还是有差别的：或许一款600元的ATX主板同一款600元的MATX主板相比较，前者就采用了节约成本的向上SATA接口设计，而后者则采用了更好的卧式SATA接口设计。

    尽管映泰Hi-Fi A88S3+采用了小板型设计，但无论是从内存插槽，扩展插槽（多卡支持），背部I/O接口还是磁盘接口设计方面，均要强于采用大板型设计的Hi-Fi A88S2。就从京东商城的销量上来看，我们也能看出消费者的选择倾向。

●大板性能更好？看事实数据释真相

    在前文，笔者为大家列举了两个对比案例，分别是华硕M6H与M6G以及映泰Hi-Fi A88S3+与Hi-Fi A88S2。在价格相同以及相当的情况下，MATX板型主板均在规格上胜过了ATX板型主板，这样的结果你是否预料到了呢？

    可能很多人会说：大板型主板PCB面积大，用料足，做工扎实，因此性能也更胜一筹。然而事实真的如此吗？为此，笔者找出了同为技嘉极致玩家系列两款产品的测试成绩，它们分别是MATX板型的G1.Sniper M5（下简称M5）与ATX板型的G1.Sniper Z5（下简称Z5）主板，看看他们在性能方面的表现是否真的如大家所说的那样。

    测试CPU均采用i7-4770K，内存为威刚XPG-1600 8GB，成绩对比如下：

技嘉G1.Sniper M5（MATX）和G1.Sniper Z5（ATX）测试成绩对比

    通过测试成绩的对比我们可以看出，在3DMark11 Performance项目的对比上，M5为1536，而Z5为1537，仅1分的差距可以视为两款产品在该项目中的成绩相同。但在Super π 1M、国际象棋以及CineBench CPU的测试项目中，M5均已一定程度的优势领先于Z5。可见ATX板型比MATX板型性能强的言论其实是站不住脚的。

在消费习惯上，国人更加偏爱长&大的产品，比如加长轴距后的轿车

    笔者相信有相当一部分拥有“大板情节”的用户是因为觉得大板相较小板拥有更加良好的设计和性能，但是通过实际测试发现，事实并非如此。对于大板型的追求或许和国人的购物习惯有关，比如什么都愿意买大的。就拿汽车来说，在国外统一的车型，到了国内却玩起了“加长”——即轴距加长，车身变长。难道真的是因为标准轴距车身的内部空间不足吗？我想欧美人的平均体型应该比中国人更加庞大吧，那普遍的“加长轴距”才能卖得好这个道理，无非就是国人喜好且追求“大”的产物吧。

小板小机箱也相当有范儿（图片转自京东商城-网友晒单）

●事实情况摆眼前 如何选择心了然

    理性的说，如果定位相同，那么ATX板型主板的价格肯定是要贵于MATX主板。但如果各位的主板预算固定，此时同时有ATX及MATX两个板型的主板产品入围，那么大家一定要仔细考量到底哪款主板的规格更高，细节设计更出色，且更值得购买。

    感性的说，每个人都有自己的好恶，车一样，主板也类似。尽管可能在同价位情况下，一款MATX主板的规格可能要比一款ATX主板强那么一些，但如果一位用户就是偏爱大板，那也的确没有问题。

    不过今天，笔者将ATX与MATX主板的各中利害为大家讲解一番，并破除了“大板性能比小板”强的民间说法，目的也算是达到了。

    其实MATX小板型装机同样也可以非常有范，且目前高端的MATX板型主板越来越多，与之搭配的机箱产品也越来越多，大家完全可以考虑组建一台属于自己的MATX PC，装出自己的性个性。

技嘉G1.Sniper M5和华硕Maximus VI Gene和映泰Hi-Fi A88S3+有什么区别

主板到底如何选择，这是个不算复杂的问题，但不知道为什么就是有好多人会坚持大板性能论。大板其实强的并不是性能，而是规格。不同的机箱也面临不同的选择。