●3DMark 11测试

    紧接着就是我们的图形性能测试了，我们采用了大家非常熟悉的3DMark 11作为测试工具。3DMark 11既能够测试显卡的性能，同时进行CPU测试时也可以测试平台的稳定性。而3DMark 11成绩的好坏也是能够较为直观地反映出平台图形性能的优劣，经过一系列的测试，我们得到的测试结果如下：

3DMark 11测试成绩

【测试结果分析】：

    由于3DMark 11对处理器性能并不敏感，所以在使用同一块显卡的时候分数差距并不明显。华硕依然以微弱的优势领先，其次是技嘉、微星、华擎、精英和富士康。大家或许认为这一点点的差距微不足道，但是其实从成绩排名上我们也能够看出来，即使是一点点的优势，华硕、技嘉、微星这样台系一线厂商仍然能够保领先，由此也可以看出来厂商对于主板设计还是非常讲究的。

●《尘埃3》游戏测试

    《尘埃》可以算是一款经典的赛车游戏了，而《尘埃3》更是最早支持DX11特效的游戏之一。虽然距游戏发布已经过了一段时间了，但是其精美的画面，真实的操控感和并不算苛刻的配置要求还是能够吸引相当多的赛车玩家。本次测试我们使用游戏自带的Benchmark，并且将分辨率设定为1920*1080，特效设置为默认，看一看主板之间的游戏性能到底会相差多少呢？

《尘埃3》测试成绩汇总

【测试结果分析】：

    如果说华硕的发挥在大家的预料中的话，那么之前一直不占优势的富士康Quantum Force X79能够冲到第二名就有点让人惊讶了。而精英和技嘉的成绩非常凑巧地保持一致，华擎和微星则发挥失常，掉到了最后两位。不过本身对于X79这样的平台来说，《尘埃3》这样的游戏根本构不成威胁，所以每款主板的表现都能够令我们满意。

●4.3GHz低压超频测试

    最后我们进行的是超频测试，不过这次我们决定该测试不进行高频测试，而是采用另一种方法，那就是将处理器频率保持在4.3GHz，哪款主板能够通过拷机测试时的电压越低成绩越好。这样做我们也是出于多方面的考虑：首先我们的测试用处理器体质并不理想，其次由于SNB-E发热量巨大，我们认为风冷散热并不能满足高电压情况下处理器的散热需求，并且对于日常使用来说，近乎极限的超频并没有实用意义，在合理的电压下稳定工作才是多数人超频的初衷。那么各款主板的实际超频表现如何呢？让我们拭目以待。

4.3GHz低压超频成绩汇总

注：可能大家看到成绩的时候会发现，怎么只有4款主板的成绩。的确，精英X79R-AX和富士康Quantum Force X79两款主板由于在BIOS上仍然存在一些BUG，导致不能对我们手头这颗处理器进行超频。我们也是第一时间联系到了厂商的技术人员，厂商也承诺将尽快推出新版BIOS来解决不能超频的问题，不过很遗憾本次横评这两款产品都不能得到相应的分数，特此声明。

【测试结果分析】：

    我们看到，测试的4款产品，其实都能够拥有非常不错的超频成绩，并且在4.3GHz情况下将处理器核心电压降低到一个合理的值。介于目前X79主板的用料以及做工，我们发现目前SNB-E在非极限超频的情况下，超频的瓶颈更多地在于处理器而不是主板。不过从另一个角度来说，目前高端的X79主板在供电设计方面都非常完善，并且能够拥有非常完善的电压控制能力以及防掉压措施。所以要想真正区分X79主板的好坏，还是需要各位骨灰级超频玩家更高端的散热设备去验证。