争夺王位之战 6款顶级X79主板年度横评

    眼瞅着今年就快要过去了，细数今年的主板横评，我们也是已经做了非常多的产品，其中既有中高端的Z68主板，也有面向主流的A75主板。那么就在这一年的年末，大家却总是觉得还有一款必须要横评的主板没有涉及，没错，那就是X79！作为今年的压轴大戏，X79的发布也是牵动了一批高端DIY玩家的心，而每一款X79主板的诞生都将成为大众注目的焦点。虽然距X79发布并没有过多长时间，但是已经有许多值得我们铭记的出色产品，而在这些产品中，我们究竟如何挑选适合自己的主板产品呢？那么本次横评的意义就在于此。我们将从多个角度来介绍本次参评的6款X79主板，可以说每一款主板都有自己独特之处，也希望大家在欣赏本次横评的时候能够找到自己喜欢的产品。废话不多说，还是赶紧让我们来进入本次横评的主要内容吧。

    参与本次测试的X79横评的6款产品，分别是华硕P9X79 Deluxe、技嘉GA-X79-UD7、微星X79A-GD65(8D)、华擎X79 Extreme4、精英X79R-AX以及富士康Quantum Force X79。虽然每一家拿出的产品的定位都不一样，但是我们仍然会公正地对每款产品进行详细的测试，并且会将价格因素考虑进去，从而给大家一个尽可能客观的最终成绩。

参与测试的6款主板产品

测试成绩总览（点击可放大）

   与上一次《18款A75横评》一样，我们仍然会将每个产品写成一篇单独的测试，并将成绩在主文章中做一个汇总。而与之前不同的地方时，我们会在每篇单独测试文章中较为详细地介绍每款X79主板的详细规格众多特色功能。也是能够希望由此能够让每款产品都能在大家心里留下较为深刻的印象。

注：①更换主板有时会造成系统时间紊乱，且某些软件需修改系统时间为较近时间后才可正常跑分，故同一款产品，不同测试项目的原始数据图片中显示的时间可能会有所不同，实际为一次性收集完成。

   ②我们会将测试成绩真实截图呈献给大家，以示测试的公正性，但是测试项目众多，难免会出现纰漏的情况。如果排名成绩与实际截图成绩不符，也希望大家能够及时提出，我们会第一时间给予更正。

●测试平台以及测试项目介绍

    在真正介绍产品之前我们还需要了解一下测试平台、测试项目以及评分标准。首先让我们了解一下本次测试硬件。处理器无疑仍然使用i7-3960X，考虑到测试产品中包括只有4条内存插槽的主板，所以测试我们使用了4条宇瞻雪豹内存。其他的平台配置请参考下表：

猫头鹰 HD-14散热器

    由于时间的限制，我们并没有进行非常繁多复杂的测试，只是选取了一些很有代表性的测试项目，但是仍然能够全面地反映一款主板整体的性能差距，其中也包括内存性能以及磁盘性能。另外我们本次的超频测试并没有选择极限超频测试，反而选择了4.3GHz下的低压测试，具体的原因我们也会在后面的测试总结中告诉大家。

●关于规格方面评分：

    另外还有一点，由于每款X79都是属于中高端主板产品，所以在测试标准上我们不能也不愿意采用“硬”性指标来衡量一款主板的规格，而更多的会从设计合理性以及实际测试中的感受上来对产品的规格进行评分，当然我们也会提出评分理由，也是希望能够让大家了解一款主板的整体设计。详细测试项目细则我们会在下一页为大家呈现。

    那么我们就先把每款产品的测试文章链接呈献给大家，各位玩家可以详细了解每款产品的规格、参数、特色功能以及实测成绩。而我们也可以对产品测试做如下保证：

①产品均为实际零售版产品，不会出现工程样板、内部测试版本等主板产品。并且每款产品都拥有包括说明书、线材等全套的附件，保证测试的产品与大家在市面上买到的产品一致。

②虽然每款产品的测试文章是独立的，但是我们保证测试都是在同一时间段内一次性完成的，不会发生同一产品重复测试取最高值的做法，也是能够尽量客观地反映出产品的实际性能。

③测试中除了超频、调整磁盘传输模式等必要的设置，我们不会针对特定产品的BIOS做特别的优化设置，均采用出厂默认值，这也是绝大部分玩家拿到产品后的标准设置。

    接下来就让这六款主板正式登场亮相，也让大家能够对每款产品有一个最初的印象，如果你对哪款产品感兴趣的话，可以点击相应图片或者型号就可以查看该主板的详细信息。

    我们还需要来看一下本次测试的全部项目，本次测试我们仍然采用了满分100分的计分方法，上一页我们已经知道了性能测试所涉及的项目，但是那只是其中一部分，剩下的测试项目以及分值比重大家可以从下表中了解到：

    看了上面这6款X79主板的规格以及测试成绩，大家可能已经迫不及待地想知道每项成绩的排名和总分了吧，别着急，还是得让我们一项一项来分析一下各个主板的实际表现。

●国际象棋测试

    国际象棋能够较为客观地反映处理器多线程计算能力以及内存性能，是经典的测试工具之一，许多玩家都将国际象棋作为证明平台计算能力的依据。而本次测试我们也是使用了这款测试软件来对每款X79主板进行对比，测试结果如下： 

国际象棋测试成绩

【测试结果分析】：

    在国际象棋测试成绩上，技嘉先拔头筹，取得了第一的位置，并且得到了14600+的成绩，华硕紧随其后，紧接着是微星、华擎、精英和富士康。基本上前三名的成绩还是咬的很紧的，不过其他三家X79的成绩也算比较理想。

●PCMark 7测试

    作为Futuremark目前最新的整机性能综合测试软件，PCMark 7可谓是来头不小。该测试工具不仅能够测试平台的综合实力，还可以针对平台某部分能力做针对性的测试，可以说是一款灵活性很强并且非常权威的测试软件，6款产品的测试结果如下： 

PCMark 7测试成绩汇总

【测试结果分析】：

    PCMark7测试中，华硕、技嘉、微星仍然占据了排名的前三名，不过排名发生了变化，华硕占据了头名的位置，微星和技嘉的差距非常小，华擎也是紧追其后。不过富士康可能是BIOS优化或者硬件布局优化做的不到位，成绩一直不理想，不知道后面的测试中能不能有良好的表现。

●AIDA64 Cache & Memory Benchmark

    AIDA64是老牌硬件信息检测软件EVEREST的继承人，基本上保留了前辈的众多功能并加以改进。其中AIDA64 Cache & Memory Benchmark功能由于能够显示平台的硬件信息以及实测成绩，受到了越来越多的玩家的关注。本次测试我们使用该工具测试平台的内存性能，有够向大家展示四通道内存的实际性能，实际测试结果如下：

AIDA64 Cache & Memory Benchmark测试成绩汇总

【测试结果分析】：

    由于该测试涉及三项成绩，我们在该测试中采用了“积分制”算法，即先将单项成绩进行排名得分，然后每个产品再将三项成绩得分相加再进行排名。上面的图表并没有进行排名，我们经过计算最后得出的排名是：技嘉、精英、华擎、华硕、微星以及富士康。看来精英在内存性能上拥有不错的表现。

●CrystalDiskMark

    CrystalDiskMark主要是针对磁盘性能的测试工具，能够分别测试线性读取、随机读取等众多的测试项目，界面也是简洁易懂。X79的SATA控制器一直成为人们讨论的话题，我们也是统一使用主板的原生SATA3接口，并且取连续读取测试成绩，那么各款主板在条件一样的情况会有多少差距呢？让我们一块儿来看一下：

CrystalDiskMark测试成绩汇总

【测试结果分析】：

    由于测试结果同样是多项成绩，所我们还是按照上面的成绩计算方法。由于我们测试的硬盘性能并不是非常理想，所以在成绩上并不算好看，但是仍然能够看出不同X79主板之间的磁盘性能差距。经过计算总分后，我们最终得到的排名是：华擎第1名，华硕第2名，技嘉、微星和精英并列第3名，最后则是富士康。看来虽然同为原生SATA3接口，不同的走线设计的确也会影响到实际的表现。

●3DMark 11测试

    紧接着就是我们的图形性能测试了，我们采用了大家非常熟悉的3DMark 11作为测试工具。3DMark 11既能够测试显卡的性能，同时进行CPU测试时也可以测试平台的稳定性。而3DMark 11成绩的好坏也是能够较为直观地反映出平台图形性能的优劣，经过一系列的测试，我们得到的测试结果如下：

3DMark 11测试成绩

【测试结果分析】：

    由于3DMark 11对处理器性能并不敏感，所以在使用同一块显卡的时候分数差距并不明显。华硕依然以微弱的优势领先，其次是技嘉、微星、华擎、精英和富士康。大家或许认为这一点点的差距微不足道，但是其实从成绩排名上我们也能够看出来，即使是一点点的优势，华硕、技嘉、微星这样台系一线厂商仍然能够保领先，由此也可以看出来厂商对于主板设计还是非常讲究的。

●《尘埃3》游戏测试

    《尘埃》可以算是一款经典的赛车游戏了，而《尘埃3》更是最早支持DX11特效的游戏之一。虽然距游戏发布已经过了一段时间了，但是其精美的画面，真实的操控感和并不算苛刻的配置要求还是能够吸引相当多的赛车玩家。本次测试我们使用游戏自带的Benchmark，并且将分辨率设定为1920*1080，特效设置为默认，看一看主板之间的游戏性能到底会相差多少呢？

《尘埃3》测试成绩汇总

【测试结果分析】：

    如果说华硕的发挥在大家的预料中的话，那么之前一直不占优势的富士康Quantum Force X79能够冲到第二名就有点让人惊讶了。而精英和技嘉的成绩非常凑巧地保持一致，华擎和微星则发挥失常，掉到了最后两位。不过本身对于X79这样的平台来说，《尘埃3》这样的游戏根本构不成威胁，所以每款主板的表现都能够令我们满意。

●4.3GHz低压超频测试

    最后我们进行的是超频测试，不过这次我们决定该测试不进行高频测试，而是采用另一种方法，那就是将处理器频率保持在4.3GHz，哪款主板能够通过拷机测试时的电压越低成绩越好。这样做我们也是出于多方面的考虑：首先我们的测试用处理器体质并不理想，其次由于SNB-E发热量巨大，我们认为风冷散热并不能满足高电压情况下处理器的散热需求，并且对于日常使用来说，近乎极限的超频并没有实用意义，在合理的电压下稳定工作才是多数人超频的初衷。那么各款主板的实际超频表现如何呢？让我们拭目以待。

4.3GHz低压超频成绩汇总

注：可能大家看到成绩的时候会发现，怎么只有4款主板的成绩。的确，精英X79R-AX和富士康Quantum Force X79两款主板由于在BIOS上仍然存在一些BUG，导致不能对我们手头这颗处理器进行超频。我们也是第一时间联系到了厂商的技术人员，厂商也承诺将尽快推出新版BIOS来解决不能超频的问题，不过很遗憾本次横评这两款产品都不能得到相应的分数，特此声明。

【测试结果分析】：

    我们看到，测试的4款产品，其实都能够拥有非常不错的超频成绩，并且在4.3GHz情况下将处理器核心电压降低到一个合理的值。介于目前X79主板的用料以及做工，我们发现目前SNB-E在非极限超频的情况下，超频的瓶颈更多地在于处理器而不是主板。不过从另一个角度来说，目前高端的X79主板在供电设计方面都非常完善，并且能够拥有非常完善的电压控制能力以及防掉压措施。所以要想真正区分X79主板的好坏，还是需要各位骨灰级超频玩家更高端的散热设备去验证。

    说完成绩我们再来说说主板规格部分，如果大家看了每款产品的详细介绍，就会对各款X79主板有了一定的了解。那么下面我们再将每款X79主板的规格进行汇总，并且为主板的各个部分进行打分。另外在部分项目上我们还会放上打分理由，从而增加打分的合理性。

    综上所述，我们已经能够对每款主板的性能以及详细情况有了一个非常深刻的了解。并且我们已经将分数一一为大家陈列了出来，并且附上了评分理由。我们可以看到虽然每款主板在成绩上有所差距，但是其实每款产品都有自己的亮点以及出彩的地方，不过有些产品仍然有许多需要改进的地方，我们也是期待每个厂商都能够推出让我们更加满意的主板产品。

【性能测试总结】：

    从上面各种测试中我们可以看到每款主板都有非常不错的表现，无论是日常应用还是游戏亦或是超频，主流的X79主板都能够满足我们的要求。另外我们还从成绩中总结出一些之前大家对X79主板的一些误区，下面我们来总结一下：

①内存插槽数量与性能不成正比：

    由于X79采用了史无前例的四通道内存设计，并且支持最大64GB内存的容量。这使得许多人都希望自己的X79主板能够拥有8条内存插槽以得到最佳的性能，但是实际情况却与大家想的不太一样。首先插满8条内存虽然在容量上有很大优势，但是在性能上却不能和内存条的数量成正比，因为这时系统的瓶颈并不在内存，详细情况请了解《竟比SSD快200多倍!X79彩蛋你发现了吗?》。

插满8条内存不一定就是最好的

    另一方面，如果主板配备8条内存插槽，就需要2条内存插槽共用1条通道。在这个过程中就要涉及到内存之间“同步”的问题，如果设计不理想的话反而会造成效率的下降，如果是在内存超频的情况下，这种问题更为明显。反倒是采用4条内存插槽的设计能够最大限度地保证数据传输的稳定性，我们在测试中也可以发现，采用4条内存的主板产品在性能上并不会处于劣势。

②供电相数不等于供电性能 

现在供电的好坏更多的要看效率和质量

    我们都知道SNB-E是出了名的“电老虎”，于是许多人在选购X79主板的时候都非常在意供电相数。但是目前的高端主板在供电方面都已经相当完善，而效率高的供电设计不仅要取决于供电相数，同时还要考虑到本身的设计以及用料。并且如果是在非极限超频的情况下，绝大部分主板的供电设计能够提供的电量已经远远超过处理器所需，即使是功耗较高的SNB-E处理器大家也完全不必担心供电问题，而有了数字供电PWM芯片的支持，现在X79的供电效率也是能令所有人满意的。

③X79主板散热不一定必须采用热管

X79芯片组的发热量并没有那么恐怖

    作为拥有服务器血统的X79芯片组与SNB-E处理器一样，同样会被人认为发热量巨大，以至于大家都非常倾向于选购散热设计非常“夸张”的主板产品，甚至加入了“失传已久”的主动散热风扇。其实X79相对于其他芯片组来说在发热量方面并没有那么恐怖，用传统的散热片已经能够满足绝大部分用户的需求。当然热管和主动散热风扇的加入能够提供更高的散热效率，但是如果大家只是因为外观“拉风”而多花不少金钱的话还是并不超值的。

●X79为今年画上一个完美的句号

    在本文即将结束之际，我们可以通过前面的种种测试以及分析对每款X79主板有了非常深刻的印象。的确，X79作为Intel新的旗舰级产品，并没有辜负大家的期待。各位高端玩家也是能够在X58称霸多年之后再一次看到了Intel的研发实力。虽然X79仍然有一些小小的遗憾，但是对于这样一款高性能产品来说，也算是没有辜负大家的期待。我们也希望Intel以此为契机，明年为大家提供更多更好的新产品。