●CPU理论性能测试

    在测试的第一个环节，我们要对CPU及GPU的理论性能进行考验，而第一个测试项目也是我们耳熟能详的Super π。Super π能够对CPU的单核心性能进行考验，而一般来讲我们会选择1M作为测试的项目。尽管FX-8300拥有多达8个核心，但是该项目体现的却是单核心性能。因此CPU单核心的运算效率及频率就成为了决定成绩的关键。

Super π 1M：22.308S

    在单核心效能上来说，AMD FX系列处理器要略逊于Intel处理器。在本环节中，FX-8300跑出了22.308S的成绩，也算差强人意。

国际象棋：10870

    到了多核心环节，FX-8300的8核心8线程就到了表现的环节。在国际象棋（FritzChessBenchmark）的测试中，FX-8300成绩为10870，这个成绩要普遍强于Intel i5处理器。

wPrime 32M：11.372s

    FX-8300在多线程项目的测试中优势尽显，这当然也包括wPrime 32M的测试。在该项目中FX-8300的成绩为11.372s，非常不错。

7-ZIP：18897 MIPS

WinRAR：7020 KB/S

    压缩与解压缩是用户在日常经常应用到的操作，而这部分的表现也与CPU的性能息息相关，7-zip及WinRAR都是我们非常熟悉的软件。在7-ZIP的测试中平台成绩为18897 MIPS，WinRAR的成绩为7020KB/S。

●GPU理论性能测试

    接下来我们要进行的是GPU理论性能测试，所选择的项目为大家熟悉的3DMark11。在该项目中我们选取Entry、Performance及Extreme三个模式进行测试，力求带给大家最全面的数据资料。

3DMark11 Entry：9330

3DMark11 Performance：7618

3DMark11 Extreme：2500

    在3DMark11的测试当中，微星R9-270X Hawk还是让我们非常满意的。X模式下2500的分数可谓是和R9-280显卡相差无多，性价比非常之高。

●CINEBENCH R11.5/R15

    CINEBENCH同样是我们熟悉的一款测试软件，它集成了CPU及GPU两项测试功能。本次我们测试的软件版本为R11.5及R15。

CINEBENCH R11.5：42.45fps / 5.71pts

CINEBENCH R15：61.43fps / 535cb

    由于R15版本在CPU得分计算方面的原理有所修改，又因为面试不久，因此在最终得分方面或许和过往产品的可比性小，不过在GPU测试方面它对于硬件的支持更加完善，这从连个版本OpenGL的得分就能略知一二。而在CPU成绩方面我们多用R11.5版本的成绩与其它产品相对比。可以看出FX-8300在CPU多核心方面的性能是要强于i5处理器的，多核心多线程的优势再次显现。