硬盘读写性能对比测试
除了CPU性能的区别以外,新老芯片组主板由于支持的接口规格不用,对于硬盘的读写能力也会产生影响。而随着当下SSD(固态硬盘)的价格逐渐亲民,不少主流装机用户都考虑为平台加装固态硬盘,从而让系统启动和常用软件的响应速度得到大幅提升。
对于硬盘读写能力的测试,我们采用了ATTO Disk Benchmark以及CrystalDiskMark这两款简单易用的磁盘测速软件,下面我们就来看看4套平台的表现如何。
A55主板平台:ATTO Disk Benchmark测试成绩
A85主板平台:ATTO Disk Benchmark测试成绩
在硬盘读写性能测试中,我们选择了SATAIII接口的固态硬盘,因为机械硬盘的磁盘读写性能并没有达到SATAII接口的带宽上限。上图中我们可以清晰的看到,由于A55主板仅仅支持SATAII接口,所以固态硬盘的性能完全没有发挥出来。而后面A75/A85/A88X主板都原生支持SATAIII,所以硬盘读写性能都发挥正常。
A75主板平台:CrystalDiskMark测试成绩
CrystalDiskMark作为测试电脑硬盘的软件,相比ATTO Disk Benchmark可以有更多测试模式,除了可以检测硬盘的随机读写速度以外,还能进行连续4KB读写速度(队列深度=32)的测试。测试成绩同样暴露了A55主板在磁盘接口规格上的劣势,而A75、A85、A88X芯片组都原生支持SATAIII,测试成绩都表现出色,并且没有什么区别。
这里需要提及一点:虽然A55芯片组原生仅支持SATAII,但市场上还是有少数A55主板通过第三方桥接的方式支持SATAIII。但通过桥接的方式并不是万全之策,因为非原生接口在效率上显然会受到影响,读写速度肯定是不及原生SATAIII的。所以,如果用户需要更高的硬盘读写能力,与其自己制造困难选择SATAIII接口的A55主板,不妨直接选择A75、A85、A88X主板。
推荐经销商