在本页阅读全文(共12页)
与Intel不同的是,AMD的Athlon 64 X2双核心处理器在降价之前始终保持着较高的姿态,即便是最低端的X2 3800+其价格也维持在2000元以上。不过AMD显然不愿意将入门级双核心处理器这片广阔的市场拱手让给Intel,随着采用全新Socket AM2接口处理器的批量上市,AMD闪电般的将其主打的Athlon 64 X2 3800+双核心处理器的售价降至1200元左右。虽然其性价比较之以往已经大大提高,但是考虑到热门的Intel Pentium D 820现已报出低于900元的价格,而新一代Core 2 Duo E6300也不过1500元,因此AMD不得不再推出一款价格更低的产品用以抢占入门级双核心处理器市场,而Athlon 64 X2 3600+便是在这种情况下诞生的。
入门级双核心处理器新贵——AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+双核心处理器基于Socket AM2接口设计,实际运行频率与Athlon 64 X2 3800+一样,同为2.0GHz。其内部也使用了与Athlon 64 X2 3800+相同的Windsor物理双核心,同样支持SSE3、X86-64等高级处理器多媒体指令集以及“Pacifica”虚拟机和“Presidio”安全技术等先进技术。其与X2 3800+处理器唯一的不同之出就在于X2 3600+每个核心的二级缓存容量被缩减为256KB。
Athlon64 X2 3600+ | Athlon64 X2 3800+ | Pentium D 915 | Pentium D 820 | |
核心代号 | Windsor | Windsor | Presler | Smithfield |
接口类型 | Socket AM2 | Socket AM2 | LGA 775 | LGA 775 |
制造工艺 | 90nm | 90nm | 65nm | 90nm |
主频 | 2.0GHz | 2.0GHz | 2.8GHz | 2.8GHz |
二级缓存 | 256KB*2 | 512KB*2 | 2MB*2 | 1MB*2 |
FSB(HT) | 1GHz | 1GHz | 800MHz | 800MHz |
由于二者采用了截然不同的微架构和双核心实现方式,因此我们无法从两款处理器的规格参数中分辨出谁的性能更加出色,不过这也恰好符合我们在文章一开始所提出的观点:当消费者打算去购买一颗入门级双核心处理器时,并不会去深究哪种双核实现方式更加优秀,终端用户关心的只是谁的性能会更好。既然如此,就让测试成绩来告诉我们答案。
本文导航