热点:

    拒绝性能过剩,A4-5300性能实测

      [  中关村在线   ]  
    收藏文章 暂无评论

      对于普通消费者和大部分玩家而言,高性能、新技术未必是他们的需求;搭建一套能满足性能需求,价格实惠,低功耗的平台更适合他们!从这方面上来看,AMD第二代APU确实给了入门级用户更好,更多的选择,在保持优秀CPU性能的同时,

      大幅提升GPU的性能,采用了最新HD7000系列技术的整合的二代APU,正逐渐成为普通用户搭建平台的首选,毕竟阅览网页,高清影音等,才是用户的主流需求。

      小编相当看好APU的发展前途;不过在实际装机市场,用户往往还存在以往入门独显+CPU性能高于APU的惯性思维,那么,到底同价位独显和二代APU相比谁更有优势?

      于是笔者用A4-5300GPU和低端显卡做一个横向比较,再加上实际游戏测试,做出一个对比,为广大用户选择平台的时候提供一个有力的参考。

    1.入门用户面临的装机选择

      入门级的1GB独立显卡一直是APU的竞争对象,因为显存一直是一般用户最关心的数据,而入门显卡往往搭载了1G显存,很容易给用户一个性能强劲的印象。

      而在入门级1GB独立显卡市场,最常见的估计就是上年末发布不久的GT610和久经沙场的HD6450了。

     

     拒绝性能过剩,A4-5300性能实测
     

      GT610399甚至299的低价格是吸引用户的主要因素,不过可怜的硬件规格(64bit显存位宽比内存带宽还少)

      可以说完全没有发挥显卡核心的全部实力

     

     拒绝性能过剩,A4-5300性能实测
     

      A4系列一直是APU的中流砥柱,今天小编就用其最低型号A4-5300对比上面提到的两款入门级显卡

      究竟300出头的5300所带的核显和399的核显对比起来结果如何?接下来,我们一起来看看。

    2.测试平台以及硬件环境介绍

    处理器:AMD A4-5300

    主板梅捷SY-F2A85+节能版

    内存:4GB X2的三星黑武士内存

    硬盘:希捷1T

      

     拒绝性能过剩,A4-5300性能实测
      AMD A4-5300搭配SY-F2A85+节能版

     

     拒绝性能过剩,A4-5300性能实测  

      AMD A4-5300搭配HD6450

     

     拒绝性能过剩,A4-5300性能实测
      AMD A4-5300搭配GT610

      硬件平台方面,由于是核显与独显间的测试,为保证结果公平,必须使用相同的平台,小编所用的是AMD时下的旗舰芯片A85X,

      品牌则来自国内知名品牌梅捷的SY-F2A85+节能版,这款主板的做工相当不错,台北大板设计、插口齐全,相信能很好发挥出这款入门级APU的全部实力;而为了使平台在往后测试中避免出现瓶颈,内存选择的是4GBX2的三星黑武士内存,起始频率为1333MHz,在这个平台上稍微OC了一下在1600MHz上面(超频状态略降为1333MHz);

      而为了让测试更公正,无论是独显还是集显测试均采用A4-5300内的CPU单元作为平台的主处理器,内存频率默认1600MHz双通道状态;测试项目方面主要以图形性能测试为主,包含了主流的3Dmark测试和一些游戏项目。

     

     拒绝性能过剩,A4-5300性能实测
      再来看看三款GPU的GPU-Z截图,可以看到作为汇集新一代技术的A4-5300内置GPU----HD7480D无论在工艺制程、架构技术方面相对两款入门级显卡都有提升,同一共性是支持DX11,HD6450采用的VLIW5架构所以流处理器相对HD7480D更多,GT610依然采用成熟的Fermi架构;由于平台采用双通道内存,所以A4集显也共享了接近30G的内存带宽,作为入门级显卡相当不错了,而两款真实1GB的入门级显卡则显得十分尴尬,只有64bit位宽,而且显存频率极低,相对来说也严重影响了GPU的性能发挥;这是GPU架构方面的不同;

    3.3DMark理论值测试

      3D基准性能测试1——3Dmark11

      这次测试我们主要考察两款显卡在主流分辨率下的实际对比的性能差异,以总分决胜负,由于3Dmark11在物理测试得分方面,任何档位基本相同,所以测试只选取了P档。

      

     拒绝性能过剩,A4-5300性能实测
      A4-5300得分----E942

     

     拒绝性能过剩,A4-5300性能实测
      GT610得分----E863

      

     拒绝性能过剩,A4-5300性能实测
      HD6450得分----E836

      3D基准性能测试2——3DmarkVantage

      本次测试是关闭PhysX选项的,P档内CPU基准得分作对比

     

     拒绝性能过剩,A4-5300性能实测
      A4-5300得分----E8116

     

     拒绝性能过剩,A4-5300性能实测
      GT610得分----E6769

     

     拒绝性能过剩,A4-5300性能实测
      HD6450得分----E6806

      总结:测试表明HD7480D全面领先GT610和HD6450,看来入门独显+CPU性能大于APU这个结论未必是对的,入门用户要看清晰了解到自己的需求,在选购APU和独显的时候要擦亮双眼。

    4.游戏实际测试

      游戏性能测试1——生化危机6Benchmark

     

     拒绝性能过剩,A4-5300性能实测
      A4-5300得分----1447

      

     拒绝性能过剩,A4-5300性能实测
      GT610得分----1115

      

     拒绝性能过剩,A4-5300性能实测
      HD6450得分----1070

      游戏性能测试2——光荣使命Benchmark

      

     拒绝性能过剩,A4-5300性能实测
      A4-5300平均FPS----42.5

      

     拒绝性能过剩,A4-5300性能实测
      GT610平均FPS----29.1

      

     拒绝性能过剩,A4-5300性能实测
      HD6450平均FPS----25.3

      总结:在实际游戏测试中,5300优势更加明显,领先GT610和HD645020%-30%之多。

    5.总结

      从几个测试项目结果来看,结果很明显,即使A4-5300的对手是名副其实的独立显卡,但集成了新架构和共享128bit内存带宽以后,其核心完全发挥出应有的水平,无论3D基准测试和各个游戏中均领先两款独显10-20%之间,完全把这些300元左右的独立显卡比下去。

      随着二代APU的发力,CPU+显卡强于APU的时代已经过去了。对于普通用来来说,即使是300多的APU也能满足普通用户影音,上网,娱乐的需要。只选取我们的所需要的,DIY的精神就在于此,挑选最合适你的产品而并非最贵的产品,在满足性能需求的同时还能很好的规避性能过剩引起的不必要投入,这才是我们选购平台所要首先考虑的。

    mb.zol.com.cn true //mb.zol.com.cn/365/3650125.html report 4101   对于普通消费者和大部分玩家而言,高性能、新技术未必是他们的需求;搭建一套能满足性能需求,价格实惠,低功耗的平台更适合他们!从这方面上来看,AMD第二代APU确实给了入门级用户更好,更多的选择,在保持优秀CPU性能的同时,   大幅提升GPU的性能,采用了最新...
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海