●关于你不得不看的总结
对于那些只看主频和核心数来选购CPU的玩家，这样的结果是不是让你们很惊讶呢？其实平台的内存性能对于整个平台来说起到至关重要的作用，然而很多刚刚接触PC的玩家并没有重视甚至于不知道这项指标，加之尽管内存控制器被内置进了CPU却没有像其它参数一样被摆出来，才导致了这项指标被很多人所忽视。
三款CPU内存&三级缓存性能对比
尽管AMD FX-8150拥有傲人的主频，数量高达8个的核心，但其内存控制器的性能与Intel之间还有很大的差距。而其高达8MB的三级缓存同样因为效率低下，导致了实际性能欠佳。
对于AMD平台来说，想要提升内存性能，提升内存频率比提升CPU主频更加切实（图中所示数据仅供参考）
在测试中，FX-8150在提升频率后，内存性能有所增长。但AIDA64为我们提供了性能测试的参考数据及排行，从中我们可以得到这样一个信息，那就是提升内存频率所带来的内存性能提升要远高于提升CPU主频。如果你是AMD FX系列处理器的用户，那么使用1866MHz甚至2133MHz频率的内存可以一定程度上改观平台的内存性能。
反观Intel的CPU表现，则可以用异常强悍来形容。无论是上一代SNB架构的i7 2600K处理器，还是本代IVB架构的i5 3450处理器，内存及三级缓存的性能均非常可观，且远超AMD FX系列处理器。
另外，由于制程的改变，IVB处理器拥有相较于SNB处理器更加强劲的内存控制器以及三级缓存性能，因此我们可以很明显的看到无论是内存延迟还是三级缓存延迟，i5 3450都要低于i7 2600K。
有些朋友看到测试结果可能会惊讶：就拿内存写入速度来说，i5 3450比FX-8150高了近一倍，难道在我们平台的运行过程中，这种使用上的差别真的如此之大吗？这里笔者就要告诉大家“当然不是”了，这是因为我们的PC由CPU担任运算，由内存存放运算数据，但程序却是存放在硬盘当中的。众所周知，硬盘的读写速度算是PC当中的短板，SSD的读写速度也不过500MB/S，而机械硬盘最高只有200MB/S，在硬盘中运行的程序受制于硬盘速度，因此并不会出现实际体验感受与数据差距一样那么明显。但，如此之大的内存性能差是我们在使用PC以及运行程序时能够体会到的。
看了数据和结论，我相信今后大家在挑选CPU的时候不会盲目的追求高主频与核心了（Intel在NetBurst所经历的尴尬相信大家历历在目）。尽管在内存方面败下阵来，但FX-8150仍然有其过人之处，8核心确实不是随便说说。在多核心应用运算上，8核心所带来的优势确实非4核心所能比拟，如多媒体渲染及压缩等，在此不做过多延伸。但在单核心性能以及内存性能上，FX系列处理器就要弱于Intel了，而很多应用软件并没有用到多核心运算，因此在这种情况下，选择Intel处理器则显得更加妥当。
最高不一定最强，这句话用在CPU上非常合适，找准自己的需求才是最重要的。还在犹豫的用户，看了结果以后是不是心中有数了呢？如果你需要强劲的多核运算效率，那么FX-8150绝对是你的不二之选。而如果你仅仅是普通用户，那何必还要追求那8核心的飘渺呢？
推荐经销商