●总结：定位差距尚在，Z77整体较强
在原生SATA3接口的速度对比测试中，Z77芯片组以较为明显的优势取得了对A85芯片组的胜利。而在USB3.0接口的速度对比测试中，Z77芯片组与A85芯片组几乎可以打为平手。
目前SATA3接口的用武之地主要在于SSD。由于机械硬盘的速度瓶颈，使得其无法充分发挥SATA3接口的带宽，而SSD却可以。而在USB3.0接口的应用上，大部分用户会选择使用USB3.0的U盘或者USB3.0的移动硬盘。
Z77主板定位高端，拥有针对超频或娱乐的高端专属产品
由于Z77芯片组定位高端，而A85芯片组定位主流使用，因此在原生SATA3及USB3.0接口上所存在的差距也算符合预料。由于SSD的高速特性，因此不同芯片组之间的性能差可以被其完全体现。在USB3.0的测试中尽管两款芯片组几乎打成了平手，但Z77芯片组仍然对A85保持着小幅的领先。由于U盘的速度上限并不大，因此我们可以猜测当USB3.0设备的速度上限提升后，这种差距极有可能继续拉大。
A85主板为新一代融合平台的基石，性价比及实用性更高
●A85虽败犹荣，融合平台的推广为节省整机预算做出巨大贡献
尽管A85芯片组在南桥效率的对比中败给了Z77芯片组，但是这种失败并不是完全的失败。在前文笔者曾经反复强调，由于定位原因，A85售价低于Z77且平台搭建后整机价格低于以Z77芯片组为核心的IVB平台很多，因此我们不能奢求更加实惠便宜的平台能为我们带来更大的收益。尽管SATA3的带宽不如Z77，收益并不如Z77大，但其速度也基本能够适应目前SATA3规范的SSD。USB3.0更不必说，以U盘及移动硬盘为主要设备的今天，测试所体现的差距更是微乎其微。
新一代APU平台为我们带来了福利。基准性能较强且图形性能不俗的APU处理器本就在平衡性上创造了一个新的高度，而低端独显甚至也没有了存在的意义。尽管Z77与i7处理器的组合可谓天作之合，然而额外的高端显卡费用会让很多用户承受不起，且整机价格甚至是APU平台的数倍。当然如果各位不差钱，完全可以选购高端平台。但性价比用户可就要确实考虑一下到底谁更值得购买了。通过以上测试，相比各位心中也已有数。究竟在此差距之下要不要多掏那笔钱？值不值有您说了算。
A85和Z77，前者是AMD新一代APU平台的主力产品，后者则是Intel IVB平台目前的得力悍将，它们的芯片组工作效率到底孰强孰弱？本文给您答案。
推荐经销商