到底谁强?Z77/A85芯片组工作效率大PK

    芯片组厂商在今年动作不断，要说在推出的产品中，两款最重量级的芯片组产品是什么？AMD方面是前不久刚刚发布的A85芯片组，Intel方面则是于4月发布的Z77芯片组。前者属于AMD新一代APU平台的主力产品，后者属于Intel IVB平台最得力的悍将。

●成功的产品往往被人们用来作比较

    成功的产品往往受人瞩目，而不同阵营间的产品往往被人们拿来做对比。Z77作为Intel IVB平台的旗舰，拥有较强的规格。A85作为新一代APU平台的基石，相较第一代APU平台拥有更强的规格。想必大家一定关心这两款芯片组的强弱之分，然而我们并不能通过多项性能测试就分出孰优孰劣。

●为什么不能单纯靠性能差距来评判主板优劣？

    为何？因为在产品定位上，Z77与A85就存在着偏差。前者定位高端，基本作为Intel IVB最强CPU i7-3770K的固定搭档出现。而后者的定位同样很清晰，那就是让用户不用花太多钱就可以享受到较为流畅的游戏体验。定位的不同注定了两款芯片组无法直接对决。

南桥性能受CPU影响很小

●那么那些方面可以用来做直接对比？

    目前新一代APU平台最高端的处理器为A10-5800K，而IVB平台最高端的处理器为i7-3770K。处理器的不同决定了性能上的不同，比如在图形性能上，尽管测试可以采用同一块显卡，但Z77平台和A85平台的数据放在一起意义不大，因为图形性能受到CPU性能的影响。i7-3770K售价在2000元以上，而A10-5800K不足千元，胜负没有悬念。

    受CPU影响的测试均无太大对比的意义，那么我们可以显而易见的知道不受CPU影响的方面才有对比的意义。南桥芯片作为主板最重要的组成部分之一，担任着众多通信工作。重要的是，南桥芯片并不与CPU直接相连，因此南桥芯片所受处理器性能影响很小。

    目前SATA3和USB3.0接口正在逐渐普及，而这两种接口收到南桥芯片的控制。因此，SATA3及USB3.0接口速度的测试让Z77和A85芯片组的对决出现了可能。

》现在去主板频道转转《 | 》看看今日最新文章《

》主板精彩美图汇总《

●硬件测试平台及测试项目介绍

    由于是A85芯片组南桥与Z77芯片组南桥的对决，因此搭建两套平台比不可少。在硬件配置的选择上，我们遵循偏向主流的原则。而诸如内存、系统硬盘的硬件，则保持相同。

浦科特M5P 256GB SSD

海盗船Flash Voyager 8GB（USB3.0）

    为了测试这两款芯片组的效率，磁盘与USB3.0性能测试必不可少。因此我们找来了浦科特M5P 256GB SSD以及海盗船Flash Voyager 8GB USB3.0 U盘。在软件的选择上，我们选用了非常常用的AS SSD Benchmark以及ATTO Disk Benchmark分别测试SSD以及U盘。

●SATA3效率对决：Z77略胜一筹

    在找准了测试对象及合适的测试软件后，我们对A85及Z77的SATA3接口进行了传输速度的测试。众所周知，Z77拥有2个原生SATA3接口，而A85主板相对A75主板拥有了规格上更大的提升，8个原生SATA3接口更是无人能敌。那么单体速度上，究竟谁更胜一筹呢？

A85芯片组SATA3测试

Z77芯片组SATA3测试

    在经过了AS SSD Benchmark软件的测试之后，我们可以看出Z77主板的原生SATA3接口在读写速度上均一定幅度上领先于A85主板的原生SATA3接口。

A85/Z77芯片组SATA3速度对比测试

    经过多次测试，Z77主板的SATA3传输速度均快于A85主板。可以说在原生SATA3接口的传输速度上，Z77领先于A85。

●USB3.0对决：A85与Z77基本持平

    接下来要进行的是USB3.0的对比测试，软件为ATTO Disk Benchmark。该软件能够对存储设备的读写速度进行测试，多用作U盘的性能测试。最终成绩取读写最高值。

A85芯片组USB3.0测试

Z77芯片组USB3.0测试

    在USB3.0的对比测试中，A85几乎与Z77成绩持平。

A85/Z77芯片组USB3.0速度对比测试

    在经历了刚才SATA3测试的差距之后，本次USB3.0速度的对比测试并没有太大差距，而相差仅仅微小的差距甚至可以被我们看做误差。

●总结：定位差距尚在，Z77整体较强

    在原生SATA3接口的速度对比测试中，Z77芯片组以较为明显的优势取得了对A85芯片组的胜利。而在USB3.0接口的速度对比测试中，Z77芯片组与A85芯片组几乎可以打为平手。

    目前SATA3接口的用武之地主要在于SSD。由于机械硬盘的速度瓶颈，使得其无法充分发挥SATA3接口的带宽，而SSD却可以。而在USB3.0接口的应用上，大部分用户会选择使用USB3.0的U盘或者USB3.0的移动硬盘。

Z77主板定位高端，拥有针对超频或娱乐的高端专属产品

    由于Z77芯片组定位高端，而A85芯片组定位主流使用，因此在原生SATA3及USB3.0接口上所存在的差距也算符合预料。由于SSD的高速特性，因此不同芯片组之间的性能差可以被其完全体现。在USB3.0的测试中尽管两款芯片组几乎打成了平手，但Z77芯片组仍然对A85保持着小幅的领先。由于U盘的速度上限并不大，因此我们可以猜测当USB3.0设备的速度上限提升后，这种差距极有可能继续拉大。

A85主板为新一代融合平台的基石，性价比及实用性更高

●A85虽败犹荣，融合平台的推广为节省整机预算做出巨大贡献

    尽管A85芯片组在南桥效率的对比中败给了Z77芯片组，但是这种失败并不是完全的失败。在前文笔者曾经反复强调，由于定位原因，A85售价低于Z77且平台搭建后整机价格低于以Z77芯片组为核心的IVB平台很多，因此我们不能奢求更加实惠便宜的平台能为我们带来更大的收益。尽管SATA3的带宽不如Z77，收益并不如Z77大，但其速度也基本能够适应目前SATA3规范的SSD。USB3.0更不必说，以U盘及移动硬盘为主要设备的今天，测试所体现的差距更是微乎其微。

    新一代APU平台为我们带来了福利。基准性能较强且图形性能不俗的APU处理器本就在平衡性上创造了一个新的高度，而低端独显甚至也没有了存在的意义。尽管Z77与i7处理器的组合可谓天作之合，然而额外的高端显卡费用会让很多用户承受不起，且整机价格甚至是APU平台的数倍。当然如果各位不差钱，完全可以选购高端平台。但性价比用户可就要确实考虑一下到底谁更值得购买了。通过以上测试，相比各位心中也已有数。究竟在此差距之下要不要多掏那笔钱？值不值有您说了算。

》主板频道更多最新文章《 | 》中关村在线硬件论坛《

》中关村在线硬件DIY官方微博《

A85和Z77，前者是AMD新一代APU平台的主力产品，后者则是Intel IVB平台目前的得力悍将，它们的芯片组工作效率到底孰强孰弱？本文给您答案。