热点:
    高级编辑
    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩玩
      [  驱动之家 编译  ]   作者:
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

    Sandra 2013/内容创建性能测试

    【Sandra 2013】

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          这个套装是纯粹考察处理器的各方面性能的,2687W自然在每个项目里都赢得很轻松。3970X基本上一直是老二(3960X老三),但除了内存带宽之外差距还是蛮大的。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          缓存延迟比较特别,因为这个是和缓存架构设计有关的,Sandy Bridge、Ivy Bridge要更快一些,Ivy Bridge-E/EP则慢了一点。AMD真惨。

    【内容创建】

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          3ds Max 2012:完全多核心优化,2687W自然飞快无比,3970X也比前任加快了5秒钟。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          Blener 2.63:3960X、2687W曾经打平并列榜首,3970X则加快了4秒钟而独享第一,不过这个项目的多核心优化显然还不到位。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          CineBench R11.5:单核心性能上Ivy Bridge自然更佳一些,Sandy Bridge-E/EP其实差不多,稍稍落后一点。多核心性能就毫无悬念了,2687W piapia地。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          SolidWorks 2010:和3ds Max 2012差不多。

    mb.zol.com.cn true //mb.zol.com.cn/333/3339909.html report 723 Sandra 2013/内容创建性能测试【Sandra 2013】  这个套装是纯粹考察处理器的各方面性能的,2687W自然在每个项目里都赢得很轻松。3970X基本上一直是老二(3960X老三),但除了内存带宽之外差距还是蛮大的。  缓存延迟比较特别,因为这个是和缓存架构设计有关的,...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海