首先我们还是测试传统项目Super π。不过这回测试也有少许的不同，那就是将计算位数由1M改为8M。这样可以加大测试成绩之间的差距。同时测试之前，笔者会将Super π的进程优先级调至“高”，以避免测试过程中其他进程对性能测试的影响。最终给分步进以0.05秒为一档。测试结果如下：
测试成绩汇总
| 主板型号 | 测试成绩 | 得分（7%） |
| 华硕 P8B75-M | 126.298s | 5.5 |
| 微星 B75MA-E33 | 126.516s | 4.5 |
| 技嘉 B75M-D3V | 126.064s | 6.5 |
| 七彩虹 网驰B75K | 126.392s | 5 |
| 华擎 B75 Pro3 | 126.673s | 4 |
| 映泰 B75MU3B金刚版 | 125.736s | 7 |
| 梅捷 I7HU3+节能版 | 126.721s | 4 |
| 昂达 B75U魔固版 | 126.517s | 4.5 |
| 磐正 IB75MX-Q7 | 126.517s | 4.5 |
| 双敏 UB75GT全固态EVO版 | 126.704s | 4 |
| 精英 B75H2-M3 | 126.984s | 3 |
| 铭瑄 B75U3 Pro | 126.688s | 4 |
| 盈通 飞刃B75 | 126.844s | 3.5 |
| 蓝宝石 PURE WHITE B75M | 126.235s | 6 |
从测试中我们看到，在Super π这项测试上，映泰一鸣惊人，是14款主板中唯一一款跑进2分5秒大关的产品。而技嘉、蓝宝石、华硕也以接近2分5秒的成绩分列2、3、4名。精英测试中很不幸，接近2分7秒的成绩有点令人遗憾。
推荐经销商