处理器和内存理论性能测试

CPU Arthmetic ALU测试成绩对比

CPU Arthmetic iSSE3测试成绩对比 

CPU Multi-Media Integer测试成绩对比  

CPU Multi-Media Floating测试成绩对比

Memory Bandwidth Int测试成绩对比 

Memory Bandwidth Float测试成绩对比

　　Sisoft07测试中，我们看到除了ALU测试中两款2800+测试成绩相同之外，在媒体及内存带宽方面的测试中，AM2 Sempron2800+处理器均以2%的小幅领先，在测试中正负2%的幅度我们可以忽略不计，从此项测试也可以这样证明AM2 2800+处理器性能与754 Sempron2800+是没有区别的。

EVEREST内存读取性能测试成绩对比

EVEREST内存写入性能测试成绩对比

　　在EverestMemory的测试中虽然搭配DDR2内存的Sempron2800+处理器小幅领先，从成绩上来看领先的分数并不能足以证明DDR2内存的优势，两款处理器的整体性能也是基本吻合的。

CPUMark99测试成绩对比

　　在CPUmark99的测试中，两款2800+处理器之间的差距也只有两分。因为搭配DDR2 667内存的原因，AM2 Sempron2800+以微弱的优势领先，从另一方面也反映了两款处理器性能是接近的。

Super PI 1M测试成绩对比

Super PI 4M测试成绩对比

　　在SuperPI的测试中我们看到在1M的测试中三款处理器因为计算步骤比较少，所以三款处理器并没有拉开差距，DDR2内存的高延时没有显露出来，但在4M的测试中两款754Sempron处理器凭借DDR内存的低延时把与AM2 Sempron2800+之间的时间拉开，AM2 Sempron2800+处理器要想弥补在SuperPI测试中的不足，需要搭配更高规格或更低时序的内存条。