●交叉授权带来更快发展速度

●I/N授权协议事件分析

    纵观Intel的发展历史，这类和解的事件已经是第二次发生了，那么为什么会发生的事件呢？而且这样的事件更深层次说明了什么呢？笔者认为在2009年底Intel与AMD的和解是一种防守的趋势，而在2011年初的和解则更多的是一种双赢或者是带少许进攻性的事件。

FTC从未停止过对Intel的调查

    在2009年之前Intel和AMD已经发生了非常多的摩擦，而且FTC也一直在针对Intel进行反垄断的系列调查，欧盟也对Intel毫不迟疑的开出了巨额罚单。在与AMD官司多年之后，面临外界各方面的压力，Intel此次则是进行了一种战略性的防守，通过与AMD的和解一方面抽身更加专注的产品端，同时外部的反垄断调查压力也会小很多。

    这次与AMD的和解虽然说是比较被动，但是对于Intel和AMD来说双方都有一定的好处，Intel通过和解卸下了长久以来的枷锁，而AMD方面则通过12.5亿的资金弥补了相当一部分的损失。

NVIDIA在移动处理器市场将会走得更远

    今年年初Intel与NVIDIA和解笔者认为是两大公司成功的决定，此次不仅带有主动的态度同时也略带一点进攻性，不过总的来说是双赢的。在和解中Intel与NVIDIA都争取到了自己的利益，而且也在一定程度上确定了公司未来的发展方向。

    Intel在和解中得到了NVIDIA的一部分图形专利，这将在大大提升未来酷睿处理器的显卡性能，同时主板在进行SLI组建的时候也能够得到更高的效率。而NVIDIA则在处理器领域得到了相当的支持，在未来NVIDIA生产自有处理器的时候能够运用到Intel的专利无疑也会对生产设计有相当大的好处。

NVIDIA帮助Sandy Bridge更强大

    Intel与NVIDIA的协议可算得上是一个分水岭，从今以后NVIDIA将会毫无悬念的专注于ARM领域不在涉足x86处理器领域，在Intel专利技术协助之下相信发展速度也会更快。而Intel则是在x86领域里面少了一个强劲的竞争对手，同时运用NVIDIA在图形处理和超级计算的专利技术在未来的处理器领域里面也能够加速的前进。

    相信Intel和NVIDIA在此次的和解之后未来发展加速度会更快，而专注于各自的领域也会获得更大的优势。未来两大公司在IT产业里面的发展方向也能够初步成型，Intel还是专注于处理器领域同时进攻高端科学计算市场，而NVIDIA则凭借Tegra和“丹佛计划”处理器在移动市场有所斩获。