●I/N签署交叉授权协议

●Intel与NVIDIA签署交叉授权协议

    Intel在1月10日宣布，和NVIDIA续签了一份为期6年的交叉授权协议，Intel也将向NVIDIA支付总额为15亿美元的专利授权费用，同时双方同意结束相互之间所有正在审理的法律纠纷。

    根据协议，Intel将获得部分NVIDIA专利使用权，NVIDIA也将获得部分Intel专利授权。但公告明确指出，Intel向NVIDIA的授权不包括x86指令集、部分闪存和芯片组专利，这就是说NVIDIA的CPU计划仍然不能涉足x86领域而是仅限ARM架构。

交叉授权划分了不同战场

    此次签署的交叉授权协议允许Intel在CPU中集成NVIDIA专利技术，比如Sandy Bridge。而NVIDIA则可以用Intel专利技术制造目前已在开发的Tegra和“丹佛计划”处理器以及未来的CPU产品。目前Intel已经在Sandy Bridge处理器中使用了NVIDIA的部分专利技术。

★事件起因：

    2004年，Intel与NVIDIA签署交叉授权协议，允许NVIDIA设计Intel平台芯片组，Intel也获准使用部分NVIDIA专利技术。不过后来Intel认为该授权协议仅针对FSB总线的CPU产品，NVIDIA无权为DMI/QPI总线处理器（Nehalem及后续架构）制造芯片组。

    2009年，Intel将NVIDIA告上法庭，NVIDIA随即提出反诉。按计划，双方原本将在1月12日也就是本周三，在美国德拉华州法院对簿公堂。在签订新的授权协议后双方所有法律争端宣告和解。

★事件结果：

    Intel在未来6年内可使用NVIDIA的专利技术，涉及GPU、超级计算机等。NVIDIA也将能使用部分Intel专利，包括微处理器、芯片组等。但NVIDIA得到的专利授权不包括x86指令集，也不包括闪存等产品技术。

NVIDIA将开始ARM处理器的旅程

    授权协议中指出NVIDIA无权为集成内存控制器的Intel处理器制造芯片组，包括但不限于Nehalem、Westmere和Sandy Bridge处理器。也就是说NVIDIA仍与未来的Intel芯片组彻底无缘。

    黄仁勋在事件之后重申：“我们无意打造x86处理器。我们关注于从ARM架构处理器的日益流行当中获益。我们一直认为，在已经满世界都是x86处理器的市场上，再造出一颗新的x86 CPU毫无意义。”

★事件延伸：

    2009年的11月中旬Intel和AMD公司宣布达成一项全面和解协议，Intel支付AMD总额12.5亿美元，了结双方之间的所有法律争端，包括AMD提出的反垄断诉讼以及双方之间的专利交叉授权纠纷。这次和解使得Intel和AMD都能把注意力放在推动产品创新和企业发展上。

AMD/Intel和解漫画写照

    AMD创立于40年前，最初生产与英特尔兼容的芯片，但其产品性能却很难超越英特尔，所以通常都会通过价格战来获取优势。英特尔与AMD此次的矛盾焦点在于：AMD声称英特尔为电脑厂商提供回扣从而进行不正当的竞争。英特尔则表示，从未有意排挤AMD，同时英特尔在和解协议中表示今后不会再开展这种行为。

    此次事件的和解对于AMD而言意味着该公司可以获得大笔现金来抵消此前的一部分损失，同时AMD拆分了旗下的芯片工厂，并且可以自由通过第三方代工厂生产所有处理器产品。对于Intel来说不仅意味着不需要去花大力气准备应对AMD的诉讼，未来面临美国、欧盟以及其他国家反垄断调查的压力也要小很多。