展未来 "鹿死谁手"仍未卜

●路漫漫其修远兮 上下求索的“野心家”BTX

    聊遍了大众化的板型，再来谈谈“暗中发力”的BTX。BTX（Balanced Technology Extended）方案同样由英特尔提出，是一个意在代替ATX的次时代板型标准。它相对于ATX最明显的，也是革命性的改变在于，能够在不缩减性能和功能的前提下显著缩小主板体积，并保持良好的向下兼容性，接ATX的班似乎只是时间问题。

    综合来看，BTX具有以下重要特点：第一，支持Low-profile（窄板设计），缩减体积，减少占用空间；第二，改善散热问题，对主板布线进行了优化设计，简化安装过程，加强机械性能；第三，超强的兼容性。不论是标准版BTX（325.12mm），Micro BTX（264.16mm），Low-Profile Pico BTX（203.20mm）还是面向服务器市场的Extended BTX，都可以完美支持目前流行的总线规范和接口规格（如PCI Express，SATA）。

BTX板型主板

    不过从市场现状来分析，BTX还依然“年轻”，目前它在民用领域多被应用于某些办公整机中，单论DIY的价值尚敌不过摸爬滚打十多年的ATX和它的小弟，而且，这种情况恐怕还要持续不短的时间，BTX的前途是荆棘密布还是万里无云，现在还不好说。

●历史的匆匆过客 暗中活跃着的衍生品LPX/NLX/FlexATX/EATX/WATX

    最后，来搜罗一下那些不怎么常见的“火星板”吧~！虽然它们不是“支柱”，却也是一股重要的力量。LPX，NLX（New Low Profile Extension），Flex ATX（WTX），EATX，WATX等等一系列“衍生类”，“附属类”主板目前也大量存在于市场中，只是它们多被用于品牌机，服务器或工作站，在DIY零售端很少见而已。

    其中，LPX与ATX最重要的不同点在于，它是一种一体化（All In One）主板，需通过使用一种被称作Riser的扩展卡来加强主板的扩展能力。使用这种主板时，需要先插上Riser卡，再将功能卡插在Riser卡上，才可起效，虽然这种主板很“立体”，可以缩减平面尺寸，但维护起来却很不方便，所以只有部分有特殊需求的OEM厂商青睐它，我们平时很难接触的到。

LPX板型主板

    而同样是一体化主板，IBM与Intel共同开发的“NLX”则要优秀很多。这种主板在LPX的基础上作了不小的改进，由控制芯片，I/O端口基板和AGP/PCI/ISA扩展插槽组成的“竖板”令功能卡可以平行安装在主板上，而且更换或维护时，只需“抽取”出来即可，使用非常方便。同时，NLX还想方设法减少了信号的传输衰减，有效提高了信号传输速度与质量。不过，这种主板需要使用专用电源才能工作，而这种电源却极少零售。

  
NLX板型主板

    至于Flex ATX，则可以看作是Micro ATX的近亲，它的面积比Micro ATX小1/3左右，功能同样全面，非常精致。目前，这种主板被广泛应用在iMac等高整合度高质量电脑中，据说造价较高，且制造技术相对复杂，在DIY市场中难觅踪迹。

Flex ATX板型主板

    看到这里，您是否已经对“一经装箱，无缘再见”的主板的进化史有了一个初步的了解呢？：）

    实际上，除了本文提到的10余种板型，一定还有许多应用范围不广，但确实在影响着我们工作或生活的“标准”或初出茅庐，或蓄势待发，或岌岌可危，或昙花一现……诚然，换接口，换规格，换布局，烦人，烧钱，但更新换代的“进化史”带给我们的，一定不止这些，那种崭新的兴奋，那种澎湃的激情，您感受到没？

★题外话：

    各位亲爱的读者朋友，您对本期《小苦谈硬件》还满意吗？欢迎您通过文章评论或E-Mail（bu.xuanyi@zol.com.cn）的方式谈谈您对本期话题的看法，提出您的宝贵建议或意见，例如：

①你写的有错误，有遗漏，我来喷下！

②我对这个话题感触颇深……爷当年……

③下期想聊点什么？我要看……

    您的声音是栏目发展的动力，一起来侃侃大家都关心的话题，一起来愉快地“谈硬件”吧~！*^-^*