●分项测试:不止集成GPU存在差距
在了解了880G所搭建平台的整体性能后,笔者使用多款软件针对北桥所集成的HD4250显示核心性能,以及内存/CPU/硬盘在搭配880G芯片组之后的表现做了详细测试,并将结果与之前测得的890GX相同项目成绩作对比。
VOCALOMARK成绩(点击查看大图)左880G:2736/右890GX:3479
VOCALOMARK测试中743分的落后幅度揭示了HD4250与HD4290之间的性能差距,890GX集成的显示核心比880G的集成GPU强上不少。
Everest Cache&Memory Benchmark测试结果(点击查看大图)左880G/右890GX
同样的内存,在两款不同芯片组上的表现也有较大差异。在选用同一CPU的前提下,搭配880G使用时内存性能有一定程度的下降。
CINEBENCH R10测试结果(点击查看大图)左880G/右890GX
CineBench R10的测试结果证明,CPU性能基本未受到芯片组的影响。而OpenGL Standard子项上884分的成绩差距进一步证明了HD4250的性能劣势。
Fritz Chess Benchmark对比倍数(点击查看大图)
左880G:13.66/右890GX:13.79
880G平台测得的Fritz Chess Benchmark对比倍数与890GX相比只有微小差距,这个结果也佐证了CineBench R10测试的准确性---CPU受芯片组影响不大。
ATTO Disk Benchmark测试结果(点击查看大图)取8192.0成绩
左880G:写入113.025MB/s 读取116.965MB/s
右890GX:写入115.456MB/s 读取115.704MB/s
HD Tune v4.01测试结果(点击查看大图)左880G/右890GX
两款磁盘测试软件的测试结果说明,硬盘性能也未受到芯片组的影响,同一块硬盘搭配890GX/880G使用时的速度没有区别。
小结:
根据以上多款软件的测试结果分析可知,880G与890GX不仅在GPU性能上存在不小的差距,更换芯片组对内存存取速度的影响也非常明显,看来AMD并未重蹈785G的覆辙,880G在性能上不可与890GX匹敌。