能不能行？P4D/P5D典型应用测试

    在WIN7下，关闭其他程序，用IE8打开ZOL首页，P4D在打开第5个网页时就已经变得不太流畅，开到第8个网页时CPU占用率会维持在100%，此时还可以继续开新页，但速度很慢，而且在截图时电脑假死，只能重启，看来奔睿P4D在WIN7与IE8的强大压力下只能满足同时浏览少量或简单网页的需求。

P4D开8个ZOL CPU就已经占用100%并假死（点击查看大图）

    相比之下P5D的情况就好的多，可以很流畅就的打开15个ZOL首页，而且并没有太严重的拖慢现象出现，打开15个网页后CPU占用率维持在71%左右，再次打开新页时会稍有停顿，但仍可以正常浏览，双核处理器在网上冲浪方面的优势非常明显。

P5D开15个ZOL CPU占用71%左右 有停顿感（点击查看大图）

    接下来是网页游戏，不论P4D还是P5D都可以流畅游玩，只不过P4D处理器占用率较高，在玩网页游戏的同时再浏览复杂网页可能有一些困难，P5D再次轻松胜出。

P4D玩网页游戏 CPU占用73% 流畅（点击查看大图）

P5D玩网页游戏 CPU占用24% 流畅（点击查看大图）

    在CS测试环节，笔者将游戏分辨率设为1280*960，并打开OpenGL，背景复杂且人数较多时P4D平台会稍有拖慢，但并不明显，基本可以流畅游玩，P5D平台则一直保持在30帧以上。如果将分辨率稍稍降低一些，那么两款奔睿主板就都可以完美胜任。

P4D玩CS 1280*960 OpenGL 26帧 基本流畅

P5D玩CS 1280*960 OpenGL 38帧 流畅

    奔睿两款产品在720p高清视频播放方面都没有问题，P4D的CPU占用率较高，但不会影响观看质量和影片流畅度。

    P.S.:软件--完美解码/设置--默认

P4D看720P影片 CPU占用69% 流畅（点击查看大图）

P5D看720P影片 CPU占用42% 流畅（点击查看大图）

    综上，即使是配置相对低一些的奔睿P4D，也已经可以满足我们日常使用电脑的最基本需求，无论是浏览网页，简单游戏还是播放影片都没有问题。在不影响正常应用的前提下省了电钱，没了噪音，何乐而不为？