明星编辑
什么主板超省钱？借助Intel Pine Trail芯片组的超低功耗，单主机可与笔记本比拟的耗电量让您不省也得省；什么主板极安静？仅仅一个被动散热片的创新设计令您只见其身未闻其声；什么主板已够用？上网看片典型应用一蹴而就；什么主板最实惠？仅需搭配硬盘内存就可尽享数字人生。您还要什么？梅捷奔睿就给您什么。
梅捷奔睿可以帮您做到的事：
★典型办公，大容量Excel多开不费劲儿
★上网冲浪，网页游戏，复杂网页也不愁
★高清视频，720P影片流畅放
★简单游戏，2D网游/CS都通吃
梅捷奔睿不可以帮您做到的事：
★批量图片图形处理，Photoshop/Auto CAD秒不动
★大型3D游戏，COD6/WOW难胜任
★FullHD影片，1080P播放会停顿
去传统电脑之糟粕，取性价平衡之精华，将省钱进行到底，将静音进行到底，解放您的钱包and耳朵，梅捷奔睿P4D/P5D Make you feel FREE。
梅捷奔睿SY-P4D-L/SY-P5D-L主板售价最低仅449元（SY-P4D-L 449元/SY-P5D-L 499元），性价比高。两款主板均采用Micro-ATX板型设计，基于Intel Pine Trail-D平台，板载了基于45nm工艺的Intel D410单核处理器，（SY-P5D-L采用双核D510处理器）新一代工艺的应用使得功耗相对以前的老平台下降了20%至50%，封装面积也降低了60%。同时处理器内部还集成了GMA 3150图形核心以及内存控制器，北桥芯片不复存在，只有一个NM10芯片来帮助CPU工作。
梅捷奔睿主板
主板全貌
散热片
梅捷奔睿主板在功耗控制方面表现相当出色，功耗仅为12W，相比其他桌面平台少则上百瓦的能耗，这样的数值实在让人惊讶。对于那些长期开机的朋友，一年省下来的电费相当可观。低功耗带来的是低发热量，梅捷奔睿平台采用了全被动散热，用散热片将CPU以及NM10芯片完全覆盖，本来发热量就不大的奔睿平台搭配上梅捷豪华的散热设备，整个平台的温度得到了很好的控制。
主板提供了2个DDR2内存插槽，支持DDR2 800/667规格内存，可以满足大部分用户的使用需求。磁盘接口方面，仅提供了2个SATA2接口，但已经可以满足普通用户的需求。
PCI扩展部分
PCI扩展方面，主板提供了1个PCI-E显卡插槽，有需要的朋友可以自行升级独立显卡，同时主板还提供了2个PCI插槽。
I/O接口
梅捷奔睿平台虽然采用小板设计，但是在背部接口方面丝毫没有缩水，主板提供了4个USB2.0接口，1组PS/2接口，1个串口，1个并口，1个VGA接口，1个网卡接口和6声道音频接口。
梅捷新上市的2款奔睿主板分别采用D410单核处理器与D510双核处理器，全被动散热设计，完全静音，性能上也可以满足日常办公和简单娱乐的需求。迷你造型非常适合组建下载机或者办公使用。整套平台包含CPU、显卡、主板，散热器，售价却不足500元，性价比可见一斑。
首先，为了详细了解梅捷奔睿主板的最大亮点--低功耗，我们进行了耗电量测试，在本次测试中，笔者选用了WIN7系统，并为梅捷奔睿主板搭配了芝奇DDR2 1066 2GB内存和西部数据640GB蓝盘，显示器选用了LG 22寸LCD，电源为航嘉400W。
因使用双头电源线，测试中显示的数据皆为完整平台（奔睿主板+硬盘+内存+光驱+键鼠+LG 22寸显示器）的总功耗。在测试开始前，先将电能测试仪读数归零。
未开机前
开机进入系统后跑PCMark Vantage以保证平台在高负荷状态下运行，1小时39分钟后，P4D与P5D的瞬时功率与总耗电量如下，需要说明的是，由于瞬时功率变化幅度较大，相比之下耗电量数据更具参考价值。
P4D平台瞬时功率82.5W
P4D平台运行1小时39分 耗电量为0.117KWH
P5D平台瞬时功率78.5W
P5D平台运行1小时39分 耗电量为0.132KWH
总耗电量对比柱状图如下。
耗电量对比
可见，得益于单核CPU极低的电能需求，在功耗方面奔睿P4D略有优势，但就算是配备了双核处理器的P5D，其耗电量也绝非传统电脑可比。那么，这样一台超低功耗的电脑性能如何呢？
在应用测试之前，为了了解梅捷奔睿P4D/P5D的基本性能，笔者使用一些软件对其进行了评估及对比。首先是结果精确的PCMark Vantage。
P4D平台PCMark Vantage测试结果（点击查看大图）
P5D平台PCMark Vantage测试结果（点击查看大图）
为使读者朋友对平台整体性能差距有更直观的认识，笔者将测试结果总结成对比柱状图如下。
奔睿P4D/P5D性能对比
可以看到，搭载了双核处理器Atom D510的奔睿P5D的各项测试分数都领先P4D，尤其是TV&Movies项的性能优势对平时的基础应用大有裨益，50元贵得有道理！
系统评分这一大众化测试手段也必不可少。
P4D系统评分2.3（点击查看大图）
P5D系统评分3.0（点击查看大图）
由上图可知，梅捷奔睿P5D的“游戏图形”项目得分最低，而P4D搭载的Atom D410单核CPU则成为影响整个平台性能的瓶颈，那么，Atom D410与Atom D510的性能到底有多大差距呢？笔者使用Fritz Chess Benchmark来对处理器的性能做个简单评估，因为Atom D410与D510都支持超线程技术，所以软件识别的逻辑处理器数量为2和4。
Atom D410性能约为P3 1.0的1.63倍
Atom D510性能约为P3 1.0的3.30倍
可见，尽管主频相同，核心数量不同造成的性能差距还是相当大的，在之后的应用测试中，这种差距则很明显的表现了出来。
在WIN7下，关闭其他程序，用IE8打开ZOL首页，P4D在打开第5个网页时就已经变得不太流畅，开到第8个网页时CPU占用率会维持在100%，此时还可以继续开新页，但速度很慢，而且在截图时电脑假死，只能重启，看来奔睿P4D在WIN7与IE8的强大压力下只能满足同时浏览少量或简单网页的需求。
P4D开8个ZOL CPU就已经占用100%并假死（点击查看大图）
相比之下P5D的情况就好的多，可以很流畅就的打开15个ZOL首页，而且并没有太严重的拖慢现象出现，打开15个网页后CPU占用率维持在71%左右，再次打开新页时会稍有停顿，但仍可以正常浏览，双核处理器在网上冲浪方面的优势非常明显。
P5D开15个ZOL CPU占用71%左右 有停顿感（点击查看大图）
接下来是网页游戏，不论P4D还是P5D都可以流畅游玩，只不过P4D处理器占用率较高，在玩网页游戏的同时再浏览复杂网页可能有一些困难，P5D再次轻松胜出。
P4D玩网页游戏 CPU占用73% 流畅（点击查看大图）
P5D玩网页游戏 CPU占用24% 流畅（点击查看大图）
在CS测试环节，笔者将游戏分辨率设为1280*960，并打开OpenGL，背景复杂且人数较多时P4D平台会稍有拖慢，但并不明显，基本可以流畅游玩，P5D平台则一直保持在30帧以上。如果将分辨率稍稍降低一些，那么两款奔睿主板就都可以完美胜任。
P4D玩CS 1280*960 OpenGL 26帧 基本流畅
P5D玩CS 1280*960 OpenGL 38帧 流畅
奔睿两款产品在720p高清视频播放方面都没有问题，P4D的CPU占用率较高，但不会影响观看质量和影片流畅度。
P.S.:软件--完美解码/设置--默认
P4D看720P影片 CPU占用69% 流畅（点击查看大图）
P5D看720P影片 CPU占用42% 流畅（点击查看大图）
综上，即使是配置相对低一些的奔睿P4D，也已经可以满足我们日常使用电脑的最基本需求，无论是浏览网页，简单游戏还是播放影片都没有问题。在不影响正常应用的前提下省了电钱，没了噪音，何乐而不为？
Intel发布的Pine Trail平台芯片组代号为NM10，其最大的特点就是采用45nm制程单芯片设计，CPU内集成了内存控制器，显示输出单元与图形核心，从CPU，北桥，南桥的结构简化为CPU（原CPU，GPU和北桥）与南桥结构。
奔睿主板比可乐罐略高
其中GPU从远古时代的GMA 950升级成GMA X3150（GMA X3100的增强版），CPU的新代号为Pine View，单核心的D410 TDP为12W（512KB的L2缓存），双核心的D510 TDP为15W（1MB L2缓存）。NM10南桥则负责PCIE，SATA接口与外部设备的连接与通信，其代号为Tiger Point。
整个Pine Trail平台的封装面积减小了70％，热设计功耗更是降低了50％之多，非常利于打造更轻薄，更省电，性能更强的主机。
NM10南桥芯片
在硬件性能已经远远大于应用需求的今天，显卡动辄三风扇N扇叶长得塞不进机箱，散热器至少要能吹出四级风才称得上微爽，主板PCI-E不多不好意思拿出来见人，CPU必须算的过天河一号才敢叫嚣我最强。DIY玩家需要它们，因为它们代表着高端，代表着技术，代表着趋势；但更多的人不需要它们，尤其是只用电脑办公上网的朋友想要的只是一台安静的主机，和一点够用的性能。对这些人来说，对我们的父母，子女和“用电脑而非玩电脑”的人来说，梅捷奔睿无疑是他们的最佳选择。
解放您的钱包and耳朵，梅捷奔睿P4D/P5D Make you feel FREE。
