功耗测试对比:节能方式大同小异

　　功耗低是Intel 32nm全新整合平台的一大亮点，虽然这方面对于大多数用户来说并不在意，但是对于性能相同的产品，我们自然希望功耗控制的越低越好。我们分别从待机、满载、游戏三方面考察三套平台的整体功耗表现，通过专用的功率负载仪了解整套平台（不包括显示器）的耗电多少。待机测试我们选择让平台在桌面下静置10分钟测量，满载则选择让平台运行3DMark Vantage测试程序，测量开场女主人公跳上快艇一段的最大功耗，最后通过《街头霸王4》测试程序模拟实际游戏操作，了解平台在一般娱乐情况下的功耗表现。

华硕P7H55-M Pro主板功耗测试成绩：

   
待机                                   满载                                   游戏

微星H55M-E33主板功耗测试成绩：

   
待机                                   满载                                   游戏

技嘉GA-H55M-S2H主板功耗测试成绩：

   
待机                                   满载                                   游戏

　　目前大部分主板厂商都是通过监测平台的负载情况调节处理器的供电相数达到节能的目的，效果十分明显。但是通过整体功耗测试来看，华硕在满载状态下功耗控制最好，而微星在待机状态下功耗最低，而技嘉表现则较为平均，不过满载状态功耗较高，可能也和技嘉采用4+2+1相供电设计有关。