必须分出名次 一线最廉价H55横向评测

　　写在前面：自H55发布以来，市场上的声音褒贬不一，有些人觉得性价比不高，有些人觉得Intel黔驴技穷，还有些人对于Intel的创新设计给予中肯的评价。不管怎样，全新整合平台还是来到了我们面前，在三大一线厂商推出了多款H55主板之后，我们挑选了其中售价最低的三款代表产品进行一次全面的规格、性能较量，相比以往新产品来说，此次H55在售价方面还是比较低的，但这是否意味着产品本身在质量以及功能上存在缩水现象呢？今天笔者就通过全面的比较以及测试解开大家心中的疑问，究竟一线最廉价H55主板能买不？

　　目前一线三大主板厂商针对中低端用户推出的主板售价越来越便宜，最新的H55主板，一线最低价格已经杀至699元，直逼二三线通路厂商，在做工品质更胜一筹的情况下，消费者也更倾向于选择一线品牌的产品。作为搭配入门级32nm处理器的最佳选择，H55主板上市后整体定位稍显尴尬，虽然是硬件创新设计上的一次大跃进，但是用户的高期望并没有带来性能上的突飞猛进，面对竞争对手的整合平台，无论在游戏娱乐方面还是性价比方面都差强人意。而竞争对手下一代8系列整合平台也已经抵达ZOL评测室，面对市场端与竞争对手端的双重夹击，H55处境令人堪忧。

　　当然Intel新一代整合平台相比上一代在性能方面的提升还是比较明显的，并且在集成了GPU显示核心之后，整体功耗依然较低。借助CPU性能的优势，在家用办公领域依然是目前最佳的组建方案。性能差距也许无法立刻改善，但是对于产品价格的调整对于硬件厂商来说则是经营策略上的重要武器。无论是32nm处理器还是H55/H57主板，目前都在不断进行着价格的调整，尤其是今天我们测试选择的3款H55主板，报价最低仅699元，最高不超过799元，在了解了有关H55与785G的对比测试，今天面对一线三款最廉价H55主板我们又将如何取舍呢？

　　参加测试的三款主板分别是华硕P7H55-M Pro主板（799元）、微星H55M-E33主板（699元）、技嘉GA-H55M-S2H主板（749元）。在同芯片组产品性能差距较小的情况下，我们将着重对比三款产品在规格设计以及附加功能方面区别，并通过细化打分决出最终冠亚季军。谁是你心中最佳产品？在全面对比测试之前，你有答案了吗？

　　主板小型化趋势愈演愈烈，尤其是在最新发布的H55/H57主板上，接近半数的厂商在新主板上采用了非常流行的Micro-ATX板型设计。其实大小板型设计对于主板的性能并不会有影响，并且能够降低主板的成本。对于消费者来说在性能不变的前提下，售价更低的小主板显然更具有吸引力，因此今天参加测试的三款一线最廉价H55主板清一色采用了Micro-ATX板型设计。售价降低是否意味着产品也跟着缩水了呢？在全面测试之前，首先还是让我们来了解一下三款主板的规格设计以及功能特点。

华硕P7H55-M Pro主板

　　报价799元的华硕P7H55-M Pro主板是三款产品中最贵的，全新天蓝色包装进一步突显华硕“Design Matters”极限设计思路，与之前的P55、H57主板设计风格相同，虽然采用了Mciro-ATX板型，但主板依然提供了完整的扩展空间。

微星H55M-E33主板

　　高性价比一直都是微星主板的特色之一，报价仅699元的微星H55M-E33主板保持低价格的同时依然采用了全固态电容的扎实用料，因此在市场上获得了很多消费者的认可。黑色PCB板搭配暗灰色散热片设计，微星在不断提升性价比的同时，产品的外观设计也在逐步提升。

技嘉GA-H55M-S2H主板

　　技嘉GA-H55M-S2H主板报价749元，没有采用全固态电容设计，同时扩展性能也相应发生了改变。蓝色系风格设计已经成为技嘉主板的标准形象，而镜面电感业为主板增添了几分美感。

华硕P7H55-M Pro主板全貌

　　华硕P7H55-M Pro主板采用固态供电设计，4条内存插槽延续了以往高端产品上才有的单向卡扣设计，人性化设计充分保证用户拥有最佳的使用体验，而独立MOSFET散热片设计也能帮助提高整个平台的稳定性，整体设计非常出色。

微星H55M-E33主板全貌

　　作为三款产品中唯一采用全固态电容设计的H55主板，微星H55M-E33主板以699元的超低售价吸引了不少用户的关注。同时相比其他两款产品，PCH芯片上覆盖的散热片也是最大的，帮助提升整个平台的散热需要。同时红色“易超频开关”的引入满足了入门级用户的超频需要，使用简单方便，性能提升明显。

技嘉GA-H55M-S2H主板全貌

　　从H55/H57开始，Intel平台主板的供电设计就从传统的“X+Y”（4+1、8+2等等）变成了“X+Y+Z”的形式。这主要是因为全新32nm处理器内部整合了GPU显示核心，主板则承担了图像数据的输出工作。为了保证数据的传输，因此处理器供电部分单独加入一相供电以支持显示核心的供电需要。

华硕P7H55-M Pro主板CPU供电部分

　　华硕P7H55-M Pro主板CPU供电部分采用4+1+1相供电设计，最右侧的1相供电用于内存控制器，5相处理器供电分出1相用于显示核心供电。

微星H55M-E33主板CPU供电部分3+1+1

　　相比其他两家厂商，微星这款H55CPU供电部分采用了3+1+1相设计，最左侧的1相用户内存控制器供电，4相处理器供电分出1相用于显示核心供电。不过微星为这款主板搭载了全固态电容，品质更为出色。

技嘉GA-H55M-S2H主板CPU供电部分

　　技嘉GA-H55M-S2H主板CPU供电部分采用了4+2+1相供电设计，其中4相用于CPU核心供电、2相用于内存控制器的供电、还有1相则是用于显示核心的供电。搭配固态电容以及镜面电感，保证主板外观靓丽的同时提供了不错的超频能力。

华硕P7H55-M Pro主板内存插槽部分

　　注重产品人性化设计的华硕在这款H55主板上采用了以往只有高端主板才使用的内存单向卡扣设计，这样设计的好处在于节省空间，避免我们在安装显卡的时候与内存卡扣发生冲突。 4条DIMM内存插槽支持双通道DDR3 2133(OC)/1333/1066内存规格。

微星H55M-E33主板内存插槽部分

　　微星H55M-E33主板内存插槽还是延续了之前蓝黑搭配风格，完整的4条DIMM内存插槽支持双通道DDR3 1066/1333/2133(OC)内存规格。

技嘉GA-H55M-S2H主板内存插槽部分

　　H55原生提供了6个SATA2.0磁盘接口，而在PCI扩展部分虽然都是小板型产品，但是三家厂商的设计各不相同。

华硕P7H55-M Pro主板磁盘接口部分

　　华硕P7H55-M Pro主板提供了6个SATA2.0磁盘接口以及1个IDE接口，可以满足主流用户的扩展需要。

微星H55M-E33主板磁盘接口部分

　　微星H55M-E33主板同样提供了6个SATA2.0磁盘接口以及1个IDE接口，其中2个磁盘接口采用平行设计，避免安装显卡时与磁盘数据线发生冲突。

技嘉GA-H55M-S2H主板磁盘接口部分

　　技嘉GA-H55M-S2H主板也是提供了6个SATA2.0磁盘接口以及1个IDE接口，在磁盘接口旁我们可以看到技嘉独家设计的“双BIOS”，在其中一颗受损的情况下可以利用另外一颗BIOS恢复系统，进一步确保整个系统的安全性。

华硕P7H55-M Pro主板PCI扩展部分

　　虽然都采用Mciro-ATX板型设计，但是三款产品在PCI扩展部分的设计各不相同。华硕P7H55-M Pro主板提供了一条PCI-E X16显卡插槽，另外提供了1条PCI-E 1X插槽以及2条PCI扩展插槽。

微星H55M-E33主板PCI扩展部分

　　微星H55M-E33主板则提供了1条PCI-E显卡插槽，另外还提供了2条PCI-E 1X插槽以及PCI插槽。我们可以看到微星这款H55主板的PCH芯片散热片较大，同时类似于小锯齿的造型提供了更大的散热面积，温度控制更加出色。

技嘉GA-H55M-S2H主板PCI扩展部分

　　可能以往用户对于主板上板载的音频、网卡芯片并不十分关注，但是随着竞争越来越激烈，报价相同的产品用户自然希望主板各部分规格都更高一些。而且随着高清应用的普及，用户组建HTPC平台对于音频以及网卡芯片的要求也逐渐升高。

华硕P7H55-M Pro主板音频芯片

　　华硕P7H55-M Pro主板搭载了目前集成音频芯片中规格最高的一款ALC889音频芯片，支持8声道高保真音效输出和DTS、Dolby音场增强技术，无论是欣赏音乐还是看大片都能够满足一般用户的使用需要。

微星H55M-E33主板音频芯片

　　微星H55M-E33主板音频芯片同样板载了一颗ALC889顶级8声道蓝光音效芯片。

技嘉GA-H55M-S2H主板音频芯片

　　技嘉GA-H55M-S2H主板采用了Realtek专门针对技嘉设计的ALC888B音效芯片，同样支持8声道音效输出。

华硕P7H55-M Pro主板板载RTL8112L千兆网卡芯片

微星H55M-E33主板板载RTL8111DL千兆网卡芯片

　　Intel上一代4系列整合平台只有定位最高的G45拥有最佳的高清硬件解码能力，但是全新32nm处理器内部集成的显示核心都具备高清播放功能，因此在H55/H57主板上我们看到大部分厂商都采用了VGA/DVI/HDMI全视频输出接口设计，甚至有些产品还提供了DisplayPort接口，在延续小型化趋势的同时也让高清娱乐更加普及。

华硕P7H55-M Pro主板I/O接口部分

　　华硕P7H55-M Pro主板I/O接口部分提供了基本的PS/2键盘接口以及6个USB2.0接口，另外VGA/DVI/HDMI全视频输出接口设计也能够满足用户的高清娱乐需要，同时还提供了光纤音频接口，设计较为丰富。

微星H55M-E33主板I/O接口部分

　　微星H55M-E33主板I/O接口部分提供了PS/2键鼠接口以及6个USB2.0接口，另外还包括VGA/DVI/HDMI全视频输出接口以及声、网卡接口。

技嘉GA-H55M-S2H主板I/O接口部分

　　技嘉GA-H55M-S2H主板I/O接口部分提供了PS/2键鼠两用接口以及8个USB2.0接口，和华硕一样提供了全视频接口以及光纤音频接口。

  
华硕P7H55-M Pro主板特色设计

　　注重主板设计的华硕不仅为主板搭载了EPU节能芯片，同时内存插槽部分的单卡扣设计无疑是华硕设计实力的完美体现。

  
微星H55M-E33主板特色设计

　　微星不仅有APS动态节能技术，同时深受好评的“易超频开关”设计也加入了微星这款H55主板。通过开关组合方式达到不同的超频幅度，同时在主板PCB上也印有使用说明，简单易用。

  
技嘉GA-H55M-S2H主板特色设计

　　32nm处理器内部集成了45nm GPU显示核心，因此在主板BIOS中加入了对显示核心频率以及显存大小还有显示核心电压等选项的调节。并且主板BIOS的设计也能充分展现主板厂商的研发实力，在对比评测前，再让我们对三款主板的BIOS进行一个简单的了解。

华硕P7H55-M Pro主板BIOS解析：

　　华硕主板是很多超频玩家的首选品牌，主要原因在于华硕主板在BIOS设计方面所积累的深厚实力，丰富细致的选项设计充分满足不同用户的使用需要。

主板有关频率设置和电压调节的Ai Twerker选项

　　默认状态大部分设置均为Auto，当我们打开手动设置模式后，有关频率设定的选项也全部激活，通过不同的组合方式，我们轻而易举便能提升整个平台的性能表现。

电压调节选项

　　电压调节选项部分我们除了能对CPU核心、IMC、内存、PCH芯片进行调节之外，iGPU电压调节选项帮助我们在超频GPU显示核心的时候更加稳定。

GPU显示核心频率调节以及显存大小调节

　　原本通过主板BIOS设置，我们都是超频CPU或者内存，现在通过BIOS我们也能对GPU核心进行超频了。在主板高级设置中我们可以看到有关GPU核心频率的设置选项，最大幅度达到1500MHz，另外对于显存大小我们也能通过频率设置上面的选项进行调节，最小32MB，最大128M，我们今天的测试也均在128M显存下进行。

硬件情况监测

　　主板BIOS中的硬件监控选项能让我们实时了解CPU的温度，主板的温度，风扇的转速以及各部分电压设置。

微星H55M-E33主板BIOS解析：

　　微星H55主板上提供了颇具特色的“易超频开关”设计，我们可以通过这个开关对整个平台进行超频操作。同时微星主板BIOS也提供了丰富的选项设置，我们也可以在BIOS中超频整个平台。

微星H55主板BIOS主界面

　　微星主板BIOS界面一目了然，所有设置频率调整的选项均集中在Cell Menu菜单中，另外节能选项Green Power以及硬件监测选项还有超频设置保存选项一应俱全。

高级BIOS设置选项

　　在高级BIOS选项设置中，我们可以对现存大小进行调节，最大可以设置为128M不过该版本的BIOS并没有提供对显示核心频率的调整。

Cell Menu超频菜单

　　微星将所有的设置频率调整的选项都集中在Cell Menu菜单中，有关CPU、内存、QPI总线都能在这个菜单中进行调节。

电压设置部分

　　Cell Menu菜单中有关电压设置部分除了传统的选项之外，也加入了GPU核心电压调节，因此我们估计后续版本BIOS中微星也将加入对显示核心频率调节的选项。

技嘉GA-H55M-S2H主板BIOS解析：

　　技嘉在主板BIOS设计方面同样十分出色，所有设置频率调整的选项集中在第一个M.I.T菜单中，下面让我们进入BIOS中详细了解一下相关设定。

技嘉H55主板BIOS菜单主界面

M.I.T菜单中包含了丰富的功能设置选项

　　技嘉这款H55主板的BIOS中M.I.T选项集中了频率的调节、内存的设定、高级电压调节等，同时我们还能看到目前平台的运行状态以及温度表现。

平台信息查询

频率设定菜单

　　在上图菜单中我们不仅能够调节处理器的外频以及倍频，同时还能调节内存运行的频率，丰富的选项满足中高端用户的使用需要。

高级内存设定菜单

高级电压设置菜单中也提供了GPU显示核心电压调节

　　主板的附加价值体现在哪里，看不见的方面有超频能力、节能表现等，看得见的包括附件丰富程度还有附赠软件的多少。原本对于主板厂商来说软件应该算是跨行服务了，但是在主板差异化越来越小的情况下，主板厂商也只有通过这种方式展现自身的价值，同时增加产品的卖点。注重主板功能设计的华硕在这款H55主板上附带了多款实用软件，包括大家所熟悉的Express Gate、TurboV一键超频、EPU节能引擎等。

华硕H55主板附带光盘目录

　　除了基本的芯片组驱动、显示核心驱动以及声网卡驱动之外，还提供了TurboV、Turbo Key一键超频，EPU节能引擎、华硕PC Probe II系统诊断专家、华硕AI Suite主板监控工具集等丰富的软件应用程序，帮助提升消费者的使用感受。

华硕H55主板光盘软件目录

华硕Express Gate

　　通过一个内嵌式操作系统实现电脑快速开机上网收发邮件等简单应用，既环保有方便，深受用户好评。

华硕AI Suite主板监控工具集

华硕EPU节能引擎界面

华硕智能风扇软件界面

华硕PC Probe II系统诊断专家

华硕TurboV、Turbo Key一键超频

　　华硕TurboV、Turbo Key一键超频已经不光针对CPU进行超频设置，同样通过这款软件我们也能对GPU核心进行超频设置。

　　相比华硕P7H55-M Pro主板丰富的软件功能，微星附带的光盘内容则要少很多。除了基本的芯片组驱动、显示核心驱动以及声网卡驱动之外，光盘中并没有提供更多的功能软件，虽然微星也有很不错的软件程序，但是在这款产品中并没有附赠给消费者。不过微星的“易超频开关“设计是其他两家厂商所没有的，简单超频的概念相信依然能够抓住不少用户的内心。

微星H55M-E33主板光盘驱动程序界面

　　技嘉多年对于主板行业的专注也让技嘉在主板附带软件程序上为用户提供了丰富的选择。无论你是节能用户还是超频用户都能使用技嘉提供的丰富软件有所收获，除基本的驱动程序之外，技嘉GA-H55M-S2H主板附带的光盘中提供了Smart6智能管理、第二代DES节能引擎、Auto Green手机遥控节能程序、EasyTune6超频软件等。

技嘉GA-H55M-S2H主板附带光盘目录

Smart6智能管理、第二代DES节能引擎、Auto Green、EasyTune6超频软件

第二代DES动态节能引擎

EasyTune6超频软件也能查看CPU信息

EasyTune6超频软件查看内存信息

EasyTune6超频软件提供三种预先设置好的超频模式

EasyTune6超频软件风扇智能管理

EasyTune6超频软件能够监控整个平台

EasyTune6超频软件相关频率设定

EasyTune6超频软件倍频设定

　　 三款一线最廉价H55主板当然需要搭配最廉价的32nm酷睿i3处理器，处理器搭配主板的价格在1600元左右。虽然同样的处理器、同样的芯片组主板在性能测试上也许不会有很大的差距，但是我们依然坚守公平公正的原则对3套平台的性能进行了全面的对比评测，所有的测试我们均在Windows ７Ultimate 32bit中文版系统下进行，显示核心运行在默认频率下，显存大小统一设定为128M。

　　 基本的性能对比测试将作为基础成绩，我们全面考察三个平台在整体性能、内存及磁盘性能、3D娱乐性能、功耗表现等4个方面的表现给出客观测试的得分。

　　来自Futuremark的PCmark Vantage软件对于整个平台的性能进行一项综合性测试，作为目前最权威的综合测试软件，它不仅包括系统综合得分，而且还包含了Memories（内存）、TV and Movies（视频）、Gaming（游戏）、Music（音乐）以及Communications（通信）和Productivity（生产力）HDD（硬盘）等子项目测试。虽然3套平台基本相同，但是在整体性能表现方面还是有一定的差距别。

　　在7个子项目测试中3套平台各有胜负，通过总分来看技嘉综合素质最高，以微弱的优势稍稍领先华硕，而微星与其他两者在整体性能表现方面要稍差一些。

华硕P7H55-M Pro主板PCMark Vantage测试截图（点击查看大图）

微星H55M-E33主板PCMark Vantage测试截图（点击查看大图）

　　虽然3套平台配置基本相同，但是在PCMark Vantage整体性能表现方面还是有一定的差距别。接下来让我们通过EVEREST内存测试工具以及HD Tune软件来全面考察两个平台的内存磁盘性能表现，这个环节的测试就没有太多的意外了，三套平台旗鼓相当，性能上的差距基本可以忽略。

　　除了技嘉GA-H55M-S2H主板在磁盘突发传输速度上明显领先之外，三套平台的内存及磁盘性能测试成绩基本相同，而技嘉突发传输陡增可能也是软件测试的误差造成，毕竟SATA2.0接口的最大带宽不过才250MB/s，华硕微星的测试成绩则比较正常。

华硕P7H55-M Pro主板HD Tune磁盘性能测试截图（点击查看大图）

微星H55M-E33主板HD Tune磁盘性能测试截图（点击查看大图）

　　一般我们通过3DMark测试软件考察平台的3D基准性能表现，通过实际的游戏测试了解整个平台在实际应用中的表现。由于三套平台使用的均是Core i3-530处理器，处理器集成显示核心频率为733MHz，因此游戏性能相信也不会有太大的差距。我们选择了2款比较简单的单机游戏运行自带的BenchMark程序了解3套平台在实际应用中的表现。

　　无论是3DMark06基准测试还是3DMark Vantage基准性能测试，三套平台的性能表现都非常接近，虽然微星在3DMark Vantage测试中成绩略低，但是考虑其实际的游戏表现， 应该也是软件测试误差的原因。

华硕P7H55-M Pro主板运行3DMark06测试截图（点击查看大图）

华硕P7H55-M Pro主板运行3DMark Vantage测试截图（点击查看大图）

微星H55M-E33主板运行3DMark06测试截图（点击查看大图）

微星H55M-E33主板运行3DMark Vantage测试截图（点击查看大图）

技嘉GA-H55M-S2H主板运行3DMark06测试截图（点击查看大图）

　　功耗低是Intel 32nm全新整合平台的一大亮点，虽然这方面对于大多数用户来说并不在意，但是对于性能相同的产品，我们自然希望功耗控制的越低越好。我们分别从待机、满载、游戏三方面考察三套平台的整体功耗表现，通过专用的功率负载仪了解整套平台（不包括显示器）的耗电多少。待机测试我们选择让平台在桌面下静置10分钟测量，满载则选择让平台运行3DMark Vantage测试程序，测量开场女主人公跳上快艇一段的最大功耗，最后通过《街头霸王4》测试程序模拟实际游戏操作，了解平台在一般娱乐情况下的功耗表现。

华硕P7H55-M Pro主板功耗测试成绩：

   
待机                                   满载                                   游戏

微星H55M-E33主板功耗测试成绩：

   
待机                                   满载                                   游戏

技嘉GA-H55M-S2H主板功耗测试成绩：

   
待机                                   满载                                   游戏

　　目前大部分主板厂商都是通过监测平台的负载情况调节处理器的供电相数达到节能的目的，效果十分明显。但是通过整体功耗测试来看，华硕在满载状态下功耗控制最好，而微星在待机状态下功耗最低，而技嘉表现则较为平均，不过满载状态功耗较高，可能也和技嘉采用4+2+1相供电设计有关。

　　作为参测产品中唯一一款采用双显卡插槽设计的H55主板，技嘉率先在H55平台上提供了双卡交火能力。按照Intel官方给出的规格设定，H55本身并不支持双卡交火模式，只有H57提供了双卡交火功能。那么技嘉这款H55主板究竟如何实现双卡交火的呢？根据笔者推断，技嘉可能是从PCH芯片中调用了4条PCI-E 1.0通道，组成PCI-E 2.0 16x+PCI-E 1.0 4x双卡交火平台。先不说双卡交火模式究竟有多少主流用户需要，外侧的这条PCI-E 1.0 4x通道真的能够满足主流显卡的带宽需要吗？

　　对于部分手里有闲置低端显卡产品的用户以及打算安装物理加速卡的用户来说，这样的带宽其实是能够满足使用需要的，只有当搭配高端显卡的时候，插槽的带宽才会成为性能瓶颈。大家现在肯定和笔者一样好奇，那么技嘉提供的这种16x+4x的交火方式和传统的8x+8x的交火模式在性能上有多大的区别呢？和单卡运行相比，这种交火模式又能带来多少的性能提升呢？通过下面的测试相信大家能够全面了解两种交火模式的性能区别。

　　我们选择了目前千元内非常主流的HD5770显卡来组建双卡交火平台，16x+4x模式依然是在技嘉GA-H55M-S2H主板上运行，而双8x交火模式选择了技嘉的P55A-UD6主板进行对比评测。考虑到组建双显卡平台运行测试程序，往往处理器容易成为制约分数提升的最大瓶颈，因此在我们的对比测试中，我们分别选择运行了3DMark Vantage的Performance模式和High模式，来最大限度的发挥显卡的全部性能。

　　通过柱状图我们可以很明显的看到，画质更高的High模式进一步发掘显卡的性能，在性能提升幅度方面明显高于Performance模式。而技嘉这种“另类”的交火模式也确实大幅提升了整个平台的3D性能。Performance模式下相比单卡的性能提升了33.8%，相比双8x交火模式落后5.6%。在High模式下相比单卡的性能提升了58.8%，相比双8x交火模式仅落后3.4%。

　　通过以上对比测试我们不难发现，技嘉GA-H55M-S2H主板使用的这种16x+4x交火模式对于千元内主流显卡来说并不会对性能造成太大的影响。与双8x交火模式相比，性能落后幅度较小，与单卡平台相比，性能的提升幅度非常明显。看来最初认为这个插槽只能使用低端显卡或者安装物理卡的想法并不正确，即便面对千元内的主流显卡，这种交火方式依然能够带来性能的大幅飞跃。之前曾有人问我什么时候H55能像770那样破解实现双卡交火模式，现在看来这一愿望已经基本实现了。

技嘉GA-H55M-S2H主板组建双卡交火平台

技嘉GA-P55A-UD6主板组建双卡交火平台

HD5770单卡运行3DMark Vantage High模式截图（点击放大）

HD5770单卡运行3DMark Vantage Performance模式截图（点击放大）

HD5770双卡（16x+4x）运行3DMark Vantage High模式截图（点击放大）

HD5770双卡（16x+4x）运行3DMark Vantage Performance模式截图（点击放大）

HD5770双卡（8x+8x）运行3DMark Vantage High模式截图（点击放大）

　　以往对于三大一线主板的对比评测可能很少给出详细的得分数据，最终页没有决出冠亚季军来，总是站在中立的角度将各家的优缺点通说一遍，究竟谁更值得选购没有给出一个明确的指导意见。今天我们不仅要对三款H55主板产品进行详细的打分，并且要决出真正的王者冠军，参与首页投票的网友，最终结果是否与您期待的一致，我们马上进入关键的评分环节。

编辑加权打分说明：

　　给华硕9分首先是从主板整体设计上考虑，内存插槽的独特设计让小主板空间利用更加有效合理，同时在BIOS中有关GPU核心调节的选项以及有关超频设置的选项也异常丰富，体现了华硕作为一线大厂的领导风范，1分的遗憾可能主要还是售价在作祟。

　　微星9分当然很大程度上受到价格的影响，抛开所有的因素不谈，价格绝对是主流用户选购IT产品的关键因素。另外微星也是唯一采用全固态电容设计的一款参测产品，加上还有“易超频开关”鼎力协助，相信会有不少用户对微星更加认可的。

　　满分10分，毫不夸张的说在此次测试之前笔者并不看好技嘉的这款H55主板，第一眼看上去2条内存插槽就给人很严重的缩水感觉，但是通过我们实际的测试对比才发现，人不可貌相，主板同样如此，虽然在规格设计上稍有不足，但是在性能表现方面可谓非常出色，尤其是对双卡交火模式的支持，10分绝对配得上技嘉此次的精彩表现。

ZOL评测总结：

　　H55小型化的发展预示了未来主板开始进入的低价时代，当然不是说在没有高端产品了，而是一线低价主板将成为市场的主流，我们从这次H55新品发布的定价就能看出端倪。通路厂商在面对一线大厂凌厉的攻势下，面领着巨大的挑战，是继续杀价还是在创新设计上下功夫，又或者是退出市场只能留给通路厂商自己去思考，我们看到的是在主板低价时代各大厂商都在拼用料、拼设计，一味杀价只能将自己逼近死胡同。

　　此次一线三款最廉价H55主板横评让我们看到一线厂商在保持低价格的同时依然提供了出色的性能表现以及特色功能设计。冠军当然最终是属于华硕的，全面均衡的表现绝对是您的最佳选择，而技嘉更像是一匹黑马，在开局不利的形势下，最终赢得次席。而微星低价格高品质的特点虽然吸引了很多用户，但是最终只能摘得铜牌主要还是再细节设计上不够完美。不过APS动态节能的优异表现以及易超频开关的独特设计还是值得我们赞赏的。

　　本着公平、公正的态度我们为大家献上了年末的最后一道“硬菜”，也希望通过这种细化得分的形式让更多的用户明确对比评测的最终结果。不断提高评测标准，为广大的消费者服务，如果你对于我们的评测有更好的建议，欢迎留言指导。