执行效能篇之一 综合效能对比

●执行效能篇

　　虽然一款主板的执行效率主要由它所采用的芯片组决定，但主板厂商在BIOS上的一些设定还是会或多或少地对其产生影响。其中处理器<-->北桥<-->内存这三个部分的交互参数是左右主板效率的最主要因素。虽然人们在日常使用中很难察觉出这些参数造成相同芯片组不同品牌之间执行效率的差异，可它却能体现厂商在设计产品时精益求精的能力和态度。

　　下面进入执行效能测试对比环节。为了能让这四款主板之间的执行效能差异更明显地体现，在这个环节的测试中，处理器做适当的保守超频，运行400MHz×9.5 @3.8GHz。

　　参测主板支持内存类型不同，固它们将由不同的内存分频获得不同的内存频率。其中华硕和微星使用1:2分频，内存运行在DDR3-1600，延迟设2T-8-8-8-20。技嘉在400MHz外频下因BIOS内在原因无法使用1:2分频，只能3:5工作在DDR3-1333，延迟设2T-7-7-7-19，更低的延迟能够略微弥补频率的不足。唯一的DDR2主板映泰则1:1运行在DDR2-800，延迟设2T-4-4-4-12。

　　这个章节的评分方式以柱状图对比为基准，以小组赛积分的形式记录成绩。每项测试中排名第一者积3分，第二积2分，依此类推，垫底则为0分。最后参考积分总和为每款主板作出评定。

◎执行效能篇之综合性能对比

　　技嘉和华硕这两个排名一二的一线品牌最终先拔头筹，分别成为3DMARK Vantage和3DMARK05的领头羊，映泰可能受到DDR2内存性能限制，两项都不幸垫底。

　　积分情况：微星=3/映泰=0/华硕=4/技嘉=5