在本页阅读全文(共9页)
有关魔剑X48和Rampage Formula的外观、设计介绍就进行到这里。总体看来,虽然后者定位骨灰,售价不菲,可相对更平易近人的魔剑X48在配置规格上却毫不逊色。当然衡量一款主板的优劣仅凭硬件配置是远远不够的,BIOS程序是决定这一切能否有效转化为性能的灵魂所在。在组建平台测试这两款产品之前,先简单介绍并对比这两款主板BIOS中最关键的超频设置部分。
两款主板都采用了越来越流行的AMI BIOS基础,在各项超频参数分布设定上也颇有相似之处。 魔剑的超频相关选项无论是丰富程度还是调节范围都不亚于Rampage。下列BIOS照片中显示的是二者在使用一颗Intel Core 2 Duo E8500超频至500×8 @4GHz时的设定情况。
●频率设置对比
魔剑频率设置
●内存时序设置对比
两款主板内存时序设定中开放的选项似乎完全一致,都可由上方灰色字体显示出这组延迟当前的运行情况,只是Rmapage的附属延迟优化较为特殊,必须以单、双通道状态剥离调节。魔剑X48的附属延迟(DRAM Boot Timing2)设为Auto之后系统自动优化的相当出色,稳定性和效能兼顾。 绝大多数用户涉及内存延迟不深,Auto状态的优化极为重要。
●电压设置对比
华硕在高端型号中对V-Droop作了改善,设置电压与实际电压差别相对较小,因此只需较低的设定值便可满足超频的需要。相比昂达 V-Droop现象更明显,所以超频时推荐将电压略微设高。另外两者都支持对处理器和北桥的GTL Ref校准,这在极限超频时往往能起到立竿见影的效果。
本文导航