热点推荐
ZOL首页 > 主板 > 评测 > 技巧应用 >

基准3D效能测试

差距竟达20% X38与P35交火性能对比测

CNET中国·ZOL 作者:中关村在线 刘一非 责任编辑:刘宇峰 【原创】 2007年10月29日 06:00 评论
基准3D效能测试

  在效能评估工具方面,我们选择了3D基准类的3Dmark2006和一款真实的DirectX 9 3D游戏——Half-Life 2:Episode Two,测试用驱动程序版本为AMD(ATI) Catalyst 7.10 Display Driver。测试中AA和AF的开启并不由驱动程序控制面板中的设置强行决定,而是由效能评估工具以及游戏本身决定。测试将分为1280 x 1024、1600 x 1200以及1920 x 1200三档分辨率,且3Dmark2006和Half-Life 2:Episode Two均能够支持8xAA 16xAF,因此上述三组分辨率之下的8xAA 16xAF效能亦在测试范围之内。


交火

交火

  在Futuremark 3Dmark2006测试中,2 x PCI-Express  x16与2 x PCI-Express  x8在NoAA、NoAF以及8xAA、16xAF设置下的平均效能差距还不到1%,不过双PCI-Express  x16工作模式的始终占先亦在一定程度上说明这并非误差所致;而2 x PCI-Express  x16与PCI-Express  x16 + PCI-Express  x4在NoAA、NoAF设置下的平均效能差距在5%左右,在8xAA、16xAF设置下的平均效能差距甚至达到了20%左右。

上一页 1 2 3 4 5 6 下一页
频道热词:Intel  computex  影驰显卡  
视觉焦点
主板评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门主板排行榜
  • 热门
  • 新品
  • 系列
查看完整榜单>>