在本页阅读全文(共7页)
●我们的测试结果
价格低同样创造奇迹,由于设置的合理性,我们的三套测试平台都完整地通过了相应的测试,除了在游戏中一些特殊的大场景中,测试平台出现过一两次的画面拖沓之外,在其他的场景中我们都能感觉游戏在测试平台中的流畅性。
虽然这是以牺牲一定的画面来成全的游戏性能体验,但是用三千元的预算来构架一整套平台本身就是一件不可思议的奇迹,相比我们节省的预算,牺牲一些小小的特效又算得了什么呢?而根据我们的预测,我们想要打开特效而流畅运行游戏起码需要多投入1000到2000的资金,当然,如何取舍也是看消费者本身了。
○3000元AMD平台配置一测试结果:
|
3000元AMD平台配置一 测试结果 | |
|
固定路线测试 |
36.7 FPS |
| 飞行测试 | 39 FPS |
|
SOLO测试 |
32.4 FPS |
|
光影特效打开测试 | |
|
固定路线测试 |
30.4 FPS |
|
飞行测试 |
31.7 FPS |
|
SOLO测试 |
25.8 FPS |
○3000元AMD平台配置二测试结果:
|
3000元AMD平台配置二 测试结果 | |
|
固定路线测试 |
33.2 FPS |
| 飞行测试 | 36 FPS |
|
SOLO测试 |
30 FPS |
|
光影特效打开测试 | |
|
固定路线测试 |
27.5 FPS |
|
飞行测试 |
30.6 FPS |
|
SOLO测试 |
22.4 FPS |
○3000元Intel平台配置测试结果:
|
3000元Intel平台配置 测试结果 | |
|
固定路线测试 |
35 FPS |
|
飞行测试 |
41 FPS |
|
SOLO测试 |
34 FPS |
|
光影特效打开测试 | |
|
固定路线测试 |
29.2 FPS |
|
飞行测试 |
38 FPS |
|
SOLO测试 |
28.4 FPS |
从纯粹的得分来看,这三个平台的测试结果并没有太多的差距,在价格上,Intel平台相对会稍高一些,不过在测试中其显示出来的数据也是最为漂亮的;而AMD测试平台的表现也相当不错。
妖板登场 华擎Z790 NOVA WIFI主板图赏
支持14代酷睿 微星MEG Z790 ACE MAX主板
华硕P8Z77-V DELUXE新功能解析
全汉蓝暴经典版550电源评测