热点推荐
ZOL首页 > 主板 > 评测 > 技巧应用 >

我们的测试结果

平台预算3千元 燃烧远征硬件评测第1季

CNET中国·ZOL 作者:中关村在线 吴俊杰 责任编辑:李鹏飞 【原创】 2007年09月11日 06:00 评论

●我们的测试结果

  价格低同样创造奇迹,由于设置的合理性,我们的三套测试平台都完整地通过了相应的测试,除了在游戏中一些特殊的大场景中,测试平台出现过一两次的画面拖沓之外,在其他的场景中我们都能感觉游戏在测试平台中的流畅性。

  虽然这是以牺牲一定的画面来成全的游戏性能体验,但是用三千元的预算来构架一整套平台本身就是一件不可思议的奇迹,相比我们节省的预算,牺牲一些小小的特效又算得了什么呢?而根据我们的预测,我们想要打开特效而流畅运行游戏起码需要多投入1000到2000的资金,当然,如何取舍也是看消费者本身了。

  ○3000元AMD平台配置一测试结果:


3000元AMD平台配置一 测试结果

固定路线测试

36.7 FPS

飞行测试 39 FPS

SOLO测试

32.4 FPS

光影特效打开测试

固定路线测试

30.4 FPS

飞行测试

31.7 FPS

SOLO测试

25.8 FPS

  ○3000元AMD平台配置二测试结果:

3000元AMD平台配置二 测试结果

固定路线测试

33.2 FPS

飞行测试 36 FPS

SOLO测试

30 FPS

光影特效打开测试

固定路线测试

27.5 FPS

飞行测试

30.6 FPS

SOLO测试

22.4 FPS

  ○3000元Intel平台配置测试结果:

3000元Intel平台配置 测试结果

固定路线测试

35 FPS

飞行测试

41 FPS

SOLO测试

34 FPS

光影特效打开测试

固定路线测试

29.2 FPS

飞行测试

38 FPS

SOLO测试

28.4 FPS

  从纯粹的得分来看,这三个平台的测试结果并没有太多的差距,在价格上,Intel平台相对会稍高一些,不过在测试中其显示出来的数据也是最为漂亮的;而AMD测试平台的表现也相当不错。

上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页
频道热词:Intel  computex  影驰显卡  
视觉焦点
主板评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门主板排行榜
  • 热门
  • 新品
  • 系列
查看完整榜单>>