明星编辑
TForce——从AMD到Intel
熟悉AMD 754闪龙2500+的玩家一定不会忘记一款经典的主板——映泰TForce 6100。凭借着强悍的超频能力，映泰这个在05年之前一直以稳定著称的全球5大主板厂商在超频界开始慢慢地享有名气。当初，映泰将这款以超频为卖点的产品用在整合平台上的做法令许多人不解，但事实证明了这个有新意的策略是非常成功的，这也打破了很多人对超频主板的传统概念：原来整合主板也能玩超频。
TForce系列的AM2产品十分丰富
TForce6100打响第一炮后，映泰乘胜追击，一口气在AMD平台推出了多款nForce芯片组的超频主板，TForce4、TForce4 U、TForce4 U SE，当AMD开始主推AM2平台后，借着在Socket 754和939平台的成功，映泰又推出了多款面向AM2平台的TForce系列主板，产品线达到了前所未有的丰富。
映泰TForce 945P主板
仅仅满足于在AMD平台NVIDIA芯片组上取得的成功显然是不行的，映泰的TForce系列从945P开始向Intel芯片组进军，由于Intel在945芯片组上做了超频限制，当时各大厂商推出的945P主板都无法在外频上达到一个令人满意的成绩，超频爱好者不得不投向价格昂贵的975X，不过映泰推出的一款破解超频限制的TForce 945P主板令买不起975X的超频爱好者找到了相对廉价的解决方案。
06年7月，Intel发布新一代酷睿2处理器，强大的超频能力几乎令玩家为之疯狂，不过酷睿2处理器的御用主板P965价格的持续坚挺使得不少想组建酷睿2平台的用户望而却步。
由于945P主板原生支持1066MHz前端总线，因此推出支持酷睿2处理器的945P主板就成为了可能，一切只需要在主板供电模块上进行小小的修改，在BIOS中加入对酷睿2处理器的识别代码即可实现，这也正是目前市场上大量支持酷睿2处理器的945P主板出现的原因。
包装盒上明确表明了对酷睿2处理器的支持
作为TForce系列在Intel芯片组上的第一款产品，映泰也及时对TForce 945P这款受到平民玩家欢迎的主板进行了升级，新的TForce 945P SE增加了对酷睿2处理器的支持，零售价格为699元，为准备组建酷睿2平台的经济型用户提供了最佳解决方案。
为超频而生——特色功能一览
TForce系列既然以超频为卖点，那么肯定和普通主板有着不同之处，不管是从主板外观上还是从BIOS的设计上，这款主板都体现出了一款以超频为卖点的产品特色，下面我们就来看看这款升级产品都有哪些过人之处：
● 扎实的处理器供电设计
主板CPU供电部分特写
既然是以超频为卖点，那么处理器供电部分就应该做得扎实。映泰TForce 945P SE主板采用三相供电设计，搭配大量日系固态电容和高品质KZG电解电容，再加上抗干扰能力强的封闭式电感以及3×3设计的MOS管，完全能够满足酷睿2处理器超频后的供电需求。
● 便捷的裸机操作功能
一键开机和重启功能
映泰TForce 945P SE主板提供了一键开机和重启功能，这对于喜爱裸机操作的玩家来说非常实用，这种设计完全符合超频主板今后的发展方向。
● 独特的CMOS Reload功能
CMOS Reload功能
CMOS Reload功能
超频失败清空CMOS后重新设定是一件非常烦琐的事，如果可以对上一次COMS设置进行保存，那就方便多了。映泰TForce 945P SE主板则提供了这个功能，方便玩家储存不同设置的COMS信息。
● 强大的超频引擎
以超频为卖点的主板BIOS设计一般都会把于超频有关的选项整合到一个独立的栏目中，如升技的μGuru，磐正的POWER BIOS，映泰则把自己的超频引擎命名为OverClock Navigator Engine，这个引擎提供了强大的超频选项。
OverClock Navigator Engine
OverClock Navigator Engine内部结构
● 自动超频功能
自动超频功能选项
TForce 945P SE主板在OverClock Navigator Engine内提供了自动超频功能选项，通过这个简单的设置，可以有效地提升系统性能。这对于那些不明白怎么设置调节超频选项的初级玩家来说非常适用。
● 超频能力令人满意
E6300 2.45GHz达成！
我们在使用Intel原装散热器，并不对系统任何部分加电压的情况下，将一颗默认频率为1.86GHz的Core 2 Duo E6300超频到了2.45GHz，外频达到了351MHz，对于P965来说，这个成绩也许不算什么，但对于一款采用945P芯片组的主板，这个成绩已经相当不错了。
我们如何测试这款产品
在本次测试过程中，我们将使用简体中文Windows XP Professional+SP2版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。测试软件运行过程中均使用“Windows XP”默认桌面主题和“最佳效果”，关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
| 系 统 硬 件 环 境 | |
| 中央处理器 | Intel Core 2 Duo E6300 ( 双核 / 266MHz×7 / 2MB共享L2缓存 ) |
| 内存模组 | ADATA Vitesta Extreme Edition DDR2-1066 1GB×2 （实际运行频率DDR2 667 5-5-5-15） |
| 主板 | 映泰 TForce 945P SE (Intel 945P+ICH7) 映泰 TForce 965PT (Intel P965+ICH8) |
| 显示卡 | Radeon X1950GT ( 256MB / 核心:500MHz / 内存:1200MHz ) |
| 硬盘 | Seagate 7200.9 160G 8M SATA ( 160GB / 7200RPM / 8M缓存 / 30GB FAT32系统分区 ) |
| 电源供应器 | Seasonic M12 SS-700HM ( ATX12V 2.0 / 700W ) |
| 显示器 | NEC 2190UXp ( 24英寸LCD / 1600×1200分辨率 ) |
| 软 件 环 境 及 驱 动 | |
| OS | Windows XP Professional 2600+SP2 |
| Chipset Driver | Intel Chipset Utility 8.4.0.1009 Beta |
| Graphics Driver | AMD-ATI Catalyst 7.1 |
| DirectX Version | DirectX 9.0C Redist February 2007 |
| 测 试 项 目 | |
| 基 准 测 试 | |
| Super PI 1M | |
| Futuremark PCMark 2005 | |
| Futuremark 3DMark 2005 | |
| Futuremark 3DMark 2006 | |
| 3D 游 戏 测 试 | |
| 英雄连 | |
| 极品飞车10 | |
为了有所考量，我们选用了映泰的TForce 965PT主板与这款产品进行对比测试，处理器则选择了比较平民化的Core 2 Duo E6300，并搭配最近备受关注的中端显卡Radeon X1950GT进行测试，至于内存的设置，为了公平，我们在BIOS中将频率统一设定为667MHz，时序为5-5-5-15。同时，在游戏测试中，我们统一采用1600×1200的分辨率，并将特效开到最高。
基准测试——差距非常细微
首先是Super PI 1M的测试，Super PI软件现已经成为世界公认的考察计算机处理器浮点运算能力和计算机稳定性性能的标准之一，它的原理为通过计算不同数位的圆周率来考察计算机处理器性能，计算时间越短表明CPU浮点运算速度越快，而我们平时大多数情况下需要处理的数据都为浮点型数据，所以软件在一定程度上反映了计算机处理器的性能。我们采用这个测试项目的主要目的是考察945P芯片组对酷睿2处理器的支持是否完美。
TForce 945P SE成绩：29.859S
TForce 965PT成绩：29.313S
从SUPER PI 1M的成绩看来，945P和P965的成绩仅相差0.546S，我们完全可以把它看作是一个误差，这说明945P芯片组也能很好地发挥出Core 2 Duo处理器的性能。
接下来是PCMark 05的测试。PCMark05是Futuremark公司推出的性能测试软件，可以用来测试系统整体性能以及CPU、内存、磁盘和2D图形等子系统性能。它包含三个多任务测试项目（第一个项目是文件压缩和文件加密，第二个项目是文件解压缩和图像处理，第三个项目是扫描病毒和语法检查）以及Web页面处理、音频解码、视频解码等单线程测试项目。最终结果也是由各分项成绩加权而来的相对得分，数值越高说明系统的整体性能越出色。
TForce 945P SE成绩：5566分
TForce 965PT成绩：5569分
从PCMark 05的测试总分来看，945P和P965之间的差距仅为3分，两个芯片组主板的CPU、Memory、HD这几个项目的得分也相差无几，这也再次证明了945P和P965在相同平台下的性能几乎没有差距。
3D基准性能测试——差距仍然细微
系统整体性能测试表明了两块主板几乎没有差距，我们再来它们在大家最关心的3D性能测试中的表现会如何。首先是3DMark基准测试。
◆3DMark05_120
●测试场景：Game1～3
●测试项目：1600×1200
●测试设置：全部采用系统默认参数
TForce 945P SE成绩：6606分
TForce 965PT成绩：6628
22分的差距，对于实际应用应该起不到决定性的作用，这也可推测出945P芯片组在短时间内不可能被淘汰。
◆3DMark06_102
●测试场景：Game1～3
●测试项目：1600×1200
●测试设置：全部采用系统默认参数
TForce 945P SE成绩：3659分
TForce 965PT成绩：3663分
在更具说服力的3DMark 06测试中，两款主板在相同配置下的成绩仅相差4分，这再次证明了945P在性能上丝毫不比P965差。
3DMark05和06的测试已经看出了两款产品在相同配置下的3D性能差距非常细微，我们接下来再看看它们在实际游戏中的表现如何。
游戏实战——仍然没有差距
理论测试已经基本说明了在同样的配置下945P和P965的差距细微，我们再来看看实际游戏中它们的表现会怎么样。我们选用了最近比较热门的两款游戏《英雄连》和《极品飞车10》进行测试，考察两块主板在相同配置情况下的实际性能。
英雄连画面设置：1600×1200特效全开
TForce 945P SE成绩：40.3
TForce 965PT成绩：41.4
P965领先945P仅1.1桢，这对游戏的流畅度没有任何影响，通过游戏的实战，证明了前面的理论测试是非常准确的。
极品飞车10的测试，分辨率仍为1600×1200，画面特效开到最高，用第三方软件Fraps纪录同一赛道的平均值。
极品飞车10测试成绩
从极品飞车10的测试成绩来看，945P比P965低了0.181桢，这样的成绩我们完全可以看做没有差距。
游戏测试证明，相同配置下，945P与P965的性能差距是微乎其微的。
测试总结及购买建议
经过对比测试，我们可以证明，在相同配置下，945P与P965之间的性能差距是微乎其微的，而价格上，945P与P965却相差较多，如果您是一个务实的经济型用户，我们认为购买支持酷睿2处理器的945P主板是非常明智的选择。
与945P相比，P965的主要特点是支持双通道DDR2 800内存，而945P仅支持到DDR2 667，其实对于外频为266MHz的酷睿2处理器来说，双通道DDR2 667完全可以满足其带宽需求，在默认频率下，用酷睿2处理器搭配双通道DDR2 800和DDR2 667的性能差距也是非常小的，目前DDR2 800内存的价格相对来说还比较高，对于不追求超频的用户来说，购买一对DDR2 667内存组成双通道无疑是最佳选择。
| 产品名称 | 映泰 TForce 965PT | 映泰 TForce 945P SE |
| 主芯片组 | Intel P965 | Intel 945P |
| 芯片组描述 | 采用Intel P965 + ICH8芯片组 | 采用Intel 945P+ICH7芯片组 |
| 总线频率(MHz) | FSB 1066MHz | FSB 1066MHz |
| 内存描述 | 支持双通道DDR2 667/800内存 | 支持双通道DDR2 533/667内存,最大支持4GB |
| SATA接口 | 4个SATA接口 | 4个SATA接口 |
两款产品主要参数对比
相对于945P来说，P965还搭配了ICH8系列南桥，从扩展性来说，它确实比945P的ICH7要高，但目前市场上销售的P965主板大多只搭配了ICH8，仅支持4个SATA扩展接口，并去掉了PATA接口，就这点来说相对ICH7没有任何优势，各大厂商也不得不采用桥接芯片的方法来解决这个问题，在一定程度上又增加了生产成本，这也是目前P965主板价格一直居高不下的原因之一。
购买建议
主板全貌
如果您是一个比较务实的用户，您的预算无法购买P965主板，又想尝一尝“扣肉”的香味，那么这款支持酷睿2处理器的映泰TForce 945P SE主板将是您的最佳选择，它不仅提供了令人满意的超频能力，在性能上又与P965的差距非常细微，699元的售价非常贴近大众，我们还有什么好挑剔的呢？
