热点:
    责任编辑
    B75平台三款300元价位处理器对比测试
      [  中关村在线 原创  ]   作者:
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

    三款处理器性能实测(二)

      第四项测试:WINRAR 解压缩性能测试。

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G540的速度为1361kb/s

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G530得分为1249kb/s

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G1610得分为1853kb/s

      第五项测试:wPrime 32M。

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G540成绩为31.337秒

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G530成绩为32.698秒

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G1610成绩为30.591秒

      第六项测试:国际象棋。

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G540得分为3474 

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G530得分为3408

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G1610得分为3525

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    测试成绩对比

    全文总结:

      从测试的结果看,得益于更加先进的Ivy Bridge的架构,新一代赛扬G1610对比老一代的SNB架构的G530,G540的CPU性能更加优秀,性能提升可谓相当明显。总的来说,对于定位300元内的CPU,赛扬G1610的CPU性能已经完全能够满足入门级用户的使用需求,搭配价格低廉的B75主板,千元以内就能组建出一套性能不错的家用平台。

    mb.zol.com.cn true //mb.zol.com.cn/378/3786047.html report 596 ●三款处理器性能实测(二)  第四项测试:WINRAR 解压缩性能测试。G540的速度为1361kb/sG530得分为1249kb/sG1610得分为1853kb/s  第五项测试:wPrime 32M。G540成绩为31.337秒G530成绩为32.698秒G1610成绩为30.591秒  第六项测试:国际象棋。G540得分为3474 ...

    在处理器市场中,300元价位的处理器在近一段时间内,销售量稳步增长,可见用户对于廉价家用平台的需求量还是很高的。

    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海