两代主力 编辑带你看B75和H61相差多少

    如果说现在最热门主板是什么，相信不少人都会选择Intel 7系列主板。笔者认为，新的IVB处理器以及7系列主板带来了22nm制程的同时，也成为Intel今年的主打产品。目前市面上7系列主板主要分为两个型号，一款是面向高端平台的Z77主板，另外一款是面向中端主流用户的B75主板。但是很多朋友在装机的时候，会纠结于是选择H61，还是选择B75。那么今天就一起来看看两者的区别吧。

（一）H61和B75的区别

B75原生支持SATA3.0和USB3.0

H61并没有SATA3.0和USB3.0，实用性有欠缺

    和H61相比，B75具有原生支持高速USB3.0、SATA3.0的全新高规格，H61的规格确实不太符合现在的市场，没有原生的SATA 3.0与USB 3.0。有的人会发现，某些牌子的H61带USB3.0，但是只能是第三方芯片，肯定不如原生的，而且有时候会出现莫名其妙的问题。

（二）平台搭建

    处理器：i3-3225 3.3GHz
    主板：铭瑄P75U3 PRO
    内存：DDR3 1600 2G
    显卡：HD Graphics 4000核芯显卡
    硬盘：希捷 ST500DM002-9YN14C

B75搭配I3是目前主流配置

    为了模拟目前主流的配置，本次测试采用的是B75搭配I3的配置。测试平台中，CPU采用了现在家庭主流Intel平台下的第三代I3，集成HD Graphics 4000核芯显卡；主板我们选用的是国内知名主板厂家铭瑄P75U3 PRO主板，B75芯片组，全固态军规用料，P75U3 Pro主板在磁盘方面提供了SATA3接口，接口方面提供USB3.0接口，并配有一个前置的USB3.0接口。内存使用了主流DDR3 1600 2G，硬盘使用了主流500G。

（三）原生SATA3.0 VS SATA2.0速度测试

    下面我们将对这两套平台SATA接口及USB接口进行对比测试，告诉大家它们有着怎样的差距。

SATA3.0和SATA2.0接口，别插错了

原生SATA3.0在HDTUNE软件下突发速度达到340MB/秒

SATA2.0在HDTUNE软件下突发速度达仅有209MB/秒

原生SATA3.0 VS SATA2.0速度测试对比

    SATA3其实早就有了，最早期还是通过via，祥钰之类的方案。第三方方案最大的麻烦就是需要在安装的时候加载驱动。而且第三方的性能真心不行，后来Intel有了原生支持的SATA3南桥，不过和低端还是绝缘，因为H61不支持。

（四）原生USB3.0 VS USB2.0速度测试

USB3.0的设备已经成为主流

HDTUNE测试原生USB3.0速度

HDTUNE测试USB2.0速度

原生USB3.0 VS USB2.0速度测试对比

    USB 2.0的速率为480 Mbps，而USB3.0则可达到4.8Gbps，两者的差距达到了十倍。当然，很多设备不需要如此高的速率，但硬盘和读卡器等设备对速度的要求还是很高的。与USB2.0相比，USB3.0将更加节能。此外，USB3.0是向下兼容的，支持USB 2.0设备。

总结：

    P75U3 Pro采用ATX大板设计，布局更加合理，主板提供了原生SATA3.0和USB3.0接口，并采用军规级全固态电容，使主板具有超高的稳定性。CPU供电部份采用5相固态供电设计并配搭上R80铁素体电感，匹配了全铝制散热片，散热效果更加一流，比一般H61使用寿命长1~3倍。在装机的时候是一个不错的选择。

B75和H61可以说是LGA1155平台上的两大“战将”了，它们绝对是1155平台上使用量最大的两款芯片组，但它们之间有什么不同就不是人人都能一口说出来的了。