那么接下来,我们先看到的是笔者对这18款主板的评价。由于本次B75横评的性能与规格篇是由不同的编辑进行测试的,所以在主观加权中,笔者在内的两位编辑将分别为产品进行打分,最终的分数取两位编辑打分的平均值。
如果大家还并不了解这14款主板的具体表现,那么请参阅本次B75横评的性能篇以及规格篇内容:
那么我们来看看这14款主板的主观加权成绩:
14款参与横评B75主板 主观加权分数一览 | |||
宋扬: 非常不错的主流级B75主板。性能优异,华硕的优良血统在这款主板上完美的保留下来。 | 李博潮: 大厂出品,拥有全面配套的软件,产品潜在价值很大。 | 宋扬: 这款主板沿袭了微星军规品质,性能表现稳定。499的具有很强的杀伤力。 | 李博潮: 军规设计,体积小巧并配备HDMI接口,适合组建HTPC。 |
最后得分:5 | 最后得分:4.25 | ||
宋扬: 这款主板的供电设计非常不错,作为小板产品扩展能力也令人满意。最家庭用户来说这款主板非常合适。 | 李博潮: 主板设计布局合理,做工精细且规格较为全面。 | 宋扬: 这款主板的散热给人留下了深刻的印象,性能表现稳定。用料品质上对于本土厂商来说已属上乘。 | 李博潮: 标准板型设计,规格较强,且配备大面积散热片。 |
最后得分:4 | 最后得分:4.25 | ||
宋扬: 华擎的这款主板在规格上给人印象深刻,测试成绩中规中距。499的价格让对手压力很大。 | 李博潮: 大板设计,且支持双卡CF,分量十足。 | 宋扬: 这款主板的高性能表现让人略感意外,价格对于入门产品来说也非常合理。不过细节上仍需要一定的推敲。 | 李博潮: 板载插针接口齐全,且采用不同颜色标示,方便用户确认。 |
最后得分:4.25 | 最后得分:3.75 | ||
宋扬: 这款主板测试中中规中矩,没有什么令人深刻的地方。但是或许这种风格让这款主板获得了不少用户的青睐。 | 李博潮: 大板设计,扩展性好,大散热片控温良好。 | 宋扬: 这款主板的性能优异,规格上也相当不错。不过缺乏特色让这款主板缺少一定的竞争力。 | 李博潮: 标准MATX板型,8PIN供电规格较全。 |
最后得分:3.25 | 最后得分:3.5 | ||
磐正 IB75MX-Q7 | 双敏 UB75GT全固态EVO版 | ||
宋扬: 这款主板的表现超出了许多人的预期。不过品牌影响力以及特色技术才是主板需要提升的地方。 | 李博潮: 做工较为规整,接口布局良好。 | 宋扬: 这款主板一直以防雷击作为卖点。不过在成绩上以及设计上还是需要更多的努力。 | 李博潮: 防雷击设计确保平台安全运行。 |
最后得分:3.25 | 最后得分:3 | ||
精英 B75H2-M3 | 铭瑄 B75U3 Pro | ||
宋扬: 精英的主板一直是不温不火。这款主板没有什么出彩的地方,但是仍然能够看出老牌厂商在板卡制造上的严谨性。 | 李博潮: 细节设计到位,USB3.0扩展插针方向更易走线。 | 宋扬: 这款主板在规格上还是可圈可点的。性能中规中距。缺乏亮点让这款主板无法收到用户的关注。 | 李博潮: 大板型设计,可扩展性良好。 |
最终得分:3.25 | 最终得分:3.25 | ||
盈通 飞刃B75 | 蓝宝石 PURE WHITE B75M | ||
宋扬: 这款主板的性能表现不尽如人意。虽然规格不错,但是设计上还是有一定的问题的。 | 李博潮: 双散热片设计效能较好,标准MATX板型设计做工不俗。 | 宋扬: 这款主板沿袭了不少蓝宝石显卡的风格。不过毕竟蓝宝石在主板上的经验不多,这款主板的性能以及设计上还是值得商榷的。 | 李博潮: 外观精美,尽管并没有采用大面积散热片但控温极佳。 |
最终得分:3 | 最终得分:3.5 |
以上就是14款499元-599元B75主板的主观加权部分。笔者对于每款产品都给予了相应的评价。可以说这14款主板都有自己的特色。但是有些特色是消费者需要的,而有些可能反而会成为鸡肋。可以说没款主板在性能、规格以及其它的方面都会影响到加权的最终分数。所以厂商在推出一款主板的时候,不仅要让主板的性能出色,同时还要在各个细节上都对主板要求,这样才能够受到消费者的青睐。
推荐经销商