AM2到底如何？十项细节测试见分晓

    计算机发烧友这几个星期来真是度日如年，巴不得超微这个取名为「AM2」新平台能够早日诞生，所有的臆测和官方报导甚嚣尘上，都是全新内容，所有包括处理器本身、系统平台、散热系统、芯片组、内存的信息犹如过江之鲫，随着Socket 940、Socket 939和754平台后，Socket AM2是2002年上市的Hammer架构以降的第四代接班人，超微不像强敌英特尔那么频繁的更换系统平台的架构，这次加快脚步的变动实属少见。

    现在已经有好几个Socket AM2的处理器产品上市，从Dresden的Fab 36晶圆厂中，总共生产有17个分散在不同的市场区隔处理器应市，所有的半导体制程还是以90奈米为主，不过已经全部都更换为12吋晶圆来量产，而65奈米制程的导入估计在2006年年底。

    所以有哪些产品呢？是否有标准的Athlon 64 X2和经济实用、学生市场为大宗的Sempron处理器？或是有独特、精细和高贵的Athlon 64 FX-62处理器呢？价位从70美元以下的Sempron 64 2800+起跳，一直到1200美元的Athlon 64 FX-62处理器，而中价位的产品则分布在300元到600美元间，从这个价格结构来看，超微很清楚的宣示其新世代的布局已经全部到位，价位上和英特尔等比齐观，一改过去超微顶级产品会高出30％的印象，留下来的问体，只剩下到底谁才能称霸于效能挂帅的市场？答案倒是呼之欲出，至少就现在来看，Athlon FX系列处理器当之无愧，自从Athlon 64 FX上市以来，超微就处于领先的地位，让英特尔的Pentium Extreme Edition处理器真是如坐针毡。

    除了改头换面的内存接口外，技术上并无其它新意，顶级的机种就像Athlon 64 FX-62处理器，现在频率速度已经可以飙到2.8 GHz，而且还配备两个处理器核心，另外，Athlon 64 X2 5000+和Athlon 64 4000+处理器也加入战局，就我们实验室的测试结果显示，这些超大频率速度几乎到达其最大极限了。

    此外，另一个日益升温的议题就是用电效率，也就是每消耗单位用电后，所能产生的最大运算效能的测量，这个长久以来一直让超微为人津津乐道的优点，如今又有进帐，除了超微普通等级处理器都有的省电设计，对于Athlon和Sempron有「EE」字尾型号的处理器，还有特别省电的优点，虽然「EE」字尾的处理器价格较贵，但是节省电费上不含糊。

    基本上，要从Socket 939转到AM2系统平台是多此一举，其差别仅止于脚位避免弄反而已，就像115伏特和230伏特室内用电的插头上不同一样，至于，系统芯片组的部份仍然不是由超微所提供，而是由原来已经领先的ATI、Nvidia、硅统（SiS）和威盛（VIA）所生产，尤其是Nvidia的Nforce 5芯片组暂居领先的地位，其提供出连英特尔都难望其项背的优秀功能。

    超微现在可以支持DDR2内存了，足足比全系列都支持DDR2内存的英特尔慢了几乎两年，现在终于跟上，事实上，也是不得不为，因为市场上DDR2内存已经跃升为主流。

    超微的解决方案，与英特尔平台相比有一个大缺点，也就是其内存接口是整合在处理器里面，所以一旦有所变动时，就不仅仅是换掉系统芯片组就可解决的，这种将内存接口从北桥芯片搬到处理器的过程，确实产生许多问题：

• 处理器的核心需要更动

• 新的平台接口也需变动

这些问题使得超微一直等到今天才要采用DDR2技术，究其原因有三：

• DDR2内存初期开始的成本很高，足以让超微系统整体的吸引力落后于英特尔。

• 内存制造商直到现在才可以量产有足够速度的DDR2内存模块，因此，整个平台的效能才不会被拖累。

• DDR2内存接口整合到处理器，会因成本及产能瓶颈而无法在早期导入。

DDR2内存提供的优点

    就理论值而言，DDR2内存模块所提供的频宽是普通DDR内存（现在或许有人称为DDR1）的两倍，举例来说，在Socket 939处理器上的DDR-400内存模块可以处理理论值为6.4 GB/sec的速度，而AM2平台处理器用400 MHz 的DDR2内存模块（DDR2-800）可以达到12.8 GB/sec的频宽。

    不同速度下的DDR和DDR2内存理论上频宽的比较。

    如果我们拿实际达到与理论值相比，会发现旧的Socket 939配上DDR1内存的表现看起来出奇的好，在6.2 GB/sec频宽下，DDR1内存居然可以达到理论值得97%的表现，当我们测试新平台之初，我们先假设DDR2内存也能达到相同的效率阶层，这样使用AM2 socket的处理器真的就可以一飞冲天了。

    超微以前就做下将内存接口整合到处理器内部的决定，这便于确保其享有完整的处理器频率速度的好处，而且比起依靠北桥芯片连接到较慢总线的做法，有更高的频宽可资利用，不过，这也仅止于纸上谈兵理论的推论，但是对Socket 939处理器配上DDR内存的组合几乎是一个梦想的境界，尤其用频率在2GHz（例如Athlon 64 X2 3200+）和2.8GHz（例如Athlon 64 FX-57）之间的处理器，从内存中的读写速度随着处理器频率的成长而增加的趋势，几乎没有让人失望过。

    为了分析综合频宽的变化，我们采用Everest诊断程序为2.80.575的Beta试用版本，其所传回来的数据非常的稳定，而且反复执行的结果也非常一致，尤其使用双核心或hyperthreading功能处理器时也不会整个走样。

内存读取效能

 

    比较DDR1和DDR2内存读取速度，DDR2内存只有在高频率时才掉下来。

    但是在DDR2内存的接口之下，真是好景不常，在内存读取的数据传输率会在6.4到8.1 GB/sec间来回波动，在相同的处理器频宽之下，与先前DDR1世代内存相比，这个变动几乎到达有21%之多。

    只有当频率速度到达2.6 GHz以上时，DDR2内存接口的效能才真正有起色，这是因为DDR2内存要有好的数据吞吐量时需要配合较长的CAS延滞（CL4.0）所致，在DDR1可以用到CL2.0的延滞，我们测到在Athlon 64 X2 5000+处理器跑2.6 GHz频率时，可以达到7.6 GB/sec，而2.8 GHz的Athlon 64 FX-62处理器可以到达8.1 GB/sec，是所有测试数值之冠。

    就实际测得的内存频宽的数值，拿英特尔的北桥解决分案来相比较，超微似乎是大大失策，英特尔的内存接口保持在200/266 MHz速度，无论处理器的频率多少，频宽都会固定在6.3 GB/sec（200 MHz）和8.4 GB/sec（266 MHz）。

    而在超微处理器内部的内存接口就需要较高的频率速度才能产生相同效能。

    看起来超微DDR2内存的引入反而减损了加快了的内存接口所得的优点。

    我们所设的DDR2内存速度，例如Athlon 64 X2 4400+处理器下的736 MHz速度，并不是随便乱设的，这是处理器所指定的数字。回到先前DDR1内存接口搭配以前的Socket 939处理器时，我们发现处理器利用除频数（divider）将处理器频率转成正确的内存速度来让内存得以顺利寻址工作，其内存内部则采用DDR400速度（200 MHz）。以下是实际的范例。

Athlon 64 X2 4200+: 2200 MHz / 11 = 200 MHz (DDR400)

Athlon 64 X2 3200+: 2000 MHz / 10 = 200 MHz (DDR400)

因为这个设计，超微只销售整数频率速度的处理器，也就是能够整除得到200 MHz的处理器频率的产品。

     但转移到DDR2内存时，超微处理器频率增加带来额外的难题，因为像DDR2-800内存固定用400 MHz频率运作，但是先前处理器频率反而无法全部被整除，所以变成最高的速度会可能无法到达400。

    但是处理器的频率面临无法被顺利整除而用到最大的内存频率时，会有什么反应呢？

    超微用了一个聪明的解决办法，也就是当除下来的频率数字超过JEDEC兼容标准的内存频率时（400， 533， 667， 800），其就会自动选取下一个除频数（divider），以免超过最大内存频率，举例来说：

Athlon 64 X2 4800+: 2400 MHz / 6 = 400 MHz (DDR2-800)

Athlon 64 X2 4000+: 2000 MHz / 5 = 400 MHz (DDR2-800)

Athlon 64 X2 5000+: 2600 MHz / 7 = 371 MHz (DDR2-742)

Athlon 64 X2 4400+: 2200 MHz / 6 = 366 MHz (DDR2-733)

    于是就产生一些奇怪的内存频率数值，例如DDR2-742和DDR2-733等，这个自动选择的机制是无法被关闭或更动的。

    因此，我们建议跃跃欲试的使用者在购买只前要先拿一台计算器算一算处理器频率可以用多少的除频数（divider），这种状况会造成你纵使买了200MHz内存频率的内存模块，但是因为处理器频率能够被整除的数字受限，而可能实际上根本无法发挥最大效能的窘况。立如以下的例子所示。

Athlon 64 X2 4200+: 2200 MHz with DDR2-733

Athlon 64 X2 4000+: 2000 MHz with DDR2-800

    如果因为上述的原因，将原本2200 MHz处理器强迫降低其内存频率的效应，造成整体效能反而比价格便宜的4000+处理器频率刚好可以整除的2000 MHz还差，那你可能得问自己，到底谁会搞清楚发生了什么事。

    以下是整理出再标准频率速度之下，所有可能内存设定。

     用红字标示的内存频率速度不是标准值，所以采四舍五入制，结果造成效能递减。

    所有的AM2处理器设计成可以达到DDR2 800的最大内存频率，但是这不能真的取悦于超频的使用者，因为市面上早就有DDR2 1066内存在销售了，所以可能是为了和Nvidia一起发展SLI双显示卡内存的原因，这看起来兹事体大，不过是一个单纯的构想。

    市面上将会贩卖这些称为「SLI memory」特殊的内存模块，Nvidia和超微配上Corsair公司的制造将会一起营销这个市场，这个技术是一个开放标准，所以还会有其它的制造商也会提供SLI内存模块，Corsair公司也宣称其XMS2内存模块将会全面支持SLI功能。

    Corsair的SLI内存仍是测试前的样品，规格也一同印在卷标纸。

SLI内存如何运作？

    再内存模块中纪录好几个超频的系统数据，以供你从BIOS设定中选用。

    在BIOS中的SLI内存设定：在一些BIOS版本中可以看到SLI内存启用的情况。

    在内存模块中的SPD（serial presence detect）EEPROM内存中存有其本身的速度与频率的信息，还有一些额外数据也被输入整合在内。

    SPD数据是存在这颗小小的EEPROM内存之中，其中有SLI内存和其它数据一并存入。

    这个相应的标准称为加强效能参数（Enhanced Performance Profiles；EPP），由于EEPROM储存空间非常小，只能放两组完整的参数，但是也可以放到四组缩减版本的参数，下面是显示可能存在里面的数据。

在EEPROM里面的EPP内存信息
可用的信息	完整版本	缩减版本
电压值	X	X
Address Cmd Rate	X	X
Chip Select Drive Strength	X
Clock Drive Strength	X
Data Drive Strength	X
DQS Drive Strength	X
Address/Command Fine Delay	X
Address/Command Setup Time	X
Chip Select Delay	X
Chip Select Setup Time	X
Minimum Cycle at Sup. CAS延迟	X	X
CAS延迟	X	X
Minimum RAS to CAS延滞 (tRCD)	X	X
Minimum Row Precharge Time (tRP)	X	X
Minimum Active to Precharge Time (tRAS)	X	X
Write Recovery Time (tWR)	X
Minimum Active to Active/Refresh Time (tRC)	X

 

    超微这次一共出品17款含有DDR2内存接口的AM2 socket处理器，其中包括有六款Sempron，两款新的Athlon 64s和一款顶级的2.8 GHz Athlon 64 FX-62处理器，根据超微说法，Socket 939规格的处理器会继续供货，但是不会有新机种问世。

全新超微顶级处理器：Athlon 64 FX-62。

Athlon 64 FX-62处理器可以跑2.8 GHz。

最快的Athlon 64处理器可以跑到2.6 GHz。

     更换为支持DDR2接口的处理器表示需要有新制程的产品，老一代的E stepping制程将由F版本产品取代，专供Athlon 64和Athlon 64 FX生产之用，在晶体管数上些微增加从223.5升到227.4百万颗之谱，里面还有1MB L2高速缓存，而512 kB高速缓存的处理器版本中，晶体管从150升到153.8百万颗，1 MB L2高速缓存处理器的裸晶面积为230平方公厘，而512 kB快取版本的裸晶面积为183平方公厘，大约是1MB快取版本剪掉一半快取面积，这些新的处理器都使用90奈米制程技术。

AMD Athlon AM2处理器
型号	频率速度	核心数目	L2高速缓存	内存频率
FX-62	2.80 GHz	Dual	1 MB	DDR2-800
X2 5000+	2.60 GHz	Dual	512 kB	DDR2-743
X2 4800+	2.40 GHz	Dual	1 MB	DDR2-800
X2 4600+	2.40 GHz	Dual	512 kB	DDR2-800
X2 4400+	2.20 GHz	Dual	1 MB	DDR2-733
X2 4200+	2.20 GHz	Dual	512 kB	DDR2-733
X2 4000+	2.00 GHz	Dual	1 MB	DDR2-800
X2 3800+	2.00 GHz	Dual	512 kB	DDR2-800
3800+	2.40 GHz	Single	512 kB	DDR2-800
3500+	2.20 GHz	Single	512 kB	DDR2-733
3200+	2.00 GHz	Single	512 kB	DDR2-800

    看一下处理器一览表中显示关于处理器特性和内存频率速度，4000+处理器是中级产品中新的主力，其并没有Socket 939版本。

AMD Sempron AM2处理器
型号	频率速度	核心数	L2高速缓存	内存频率
3600+	2.00 GHz	Single	256 kB	DDR2-800
3500+	2.00 GHz	Single	128 kB	DDR2-800
3400+	1.80 GHz	Single	256 kB	DDR2-720
3200+	1.80 GHz	Single	128 kB	DDR2-720
3000+	1.60 GHz	Single	256 kB	DDR2-800
2800+	1.60 GHz	Single	128 kB	DDR2-800

    Sempron现在有超过81.1百万颗晶体管，而前一世代Sempron只有Socket 754版本，而且只支持单信道内存接口，超微在新的Socket AM2处理器现在都支持双信道接口，因为Sempron高速缓存很小，只有128kB或256kB的大小，取决于内存频宽的多寡，而散热风扇现在都有较快的转速。

    乍看之下，新旧脚座间似乎无不同。

新的Socket AM2处理器脚座有940针孔。

    这是旧款的Socket 939脚座，共939针孔。

    Socket AM2虽然与Hammer 核心的Athlon 64处理器（Socket 940）有相同的针脚数，但是并不兼容，而且新的AM2处理器也无法装在Socket 940脚座上。

    Athlon 64和Opteron的针脚座是940针。

    有一个明显的改变就是发生在处理器安置模块的大小改变，新的安置模块现在用四颗螺丝来固定。

新的AM2 socket处理器安置模块变得比较弹性。

这是比较熟悉的前一代Sockets 939和754的安置模块。

超微将处理器的安置的机构做两部份的改变：

• 原本两边缘的边框拿掉，让散热模块可以比较容易去除，一旦安装好后，处理器不会再黏在散热片上，也就是散热片可以由边缘滑出后再整个拿起来，但是内存模块如果需要的话可以先拿起来，这要看主机板设计上的需要而定。

• 从边框去除之后，散热系统的制造商现在可以设计较大表面积的产品，也就是散热的效果可以更好。

• 处理器安置模块现在用四颗螺丝固定，不但比以前更稳，而且让散热系统制造商因此可以更有弹性。

新的处理器安置模块需要空间较大，螺丝孔也较大。

这是前一代处理器安置座的机构。

图中固定散热片的突起卡楯仍在，可以让旧的散热系统继续使用。

旧的散热系统仍可以用在新的处理器安置座上。

有一个优点是新的安置模块可以新旧处理器间合用。

新的处理器安置模块可以装在旧的主机板上，新旧合用。

    较大螺丝孔和整体面积的设计，让新的安置模块更容易安装使用者梦想已久的特制水冷式散热系统。

    承袭以往超微所持续观照的电源耗电议题，这次在中价位等级处理器的耗电有显著的改善，不过，在高阶等级却反而变的更糟。

能源功率消耗
型号	新处理器 (AM2)	旧处理器 (939)
FX-62	125瓦 W
FX-60		110瓦
FX-57		104瓦
X2 5000+	89瓦
X2 4800+	89瓦	110瓦
X2 4600+	89瓦	110瓦
X2 4400+	89瓦	110瓦
X2 4200+	89瓦	110瓦
X2 4000+	89瓦
X2 3800+	89瓦	110瓦
Athlon 64 3800+	62瓦	89瓦
Athlon 64 3500+	62瓦	89瓦
Athlon 64 3200+	62瓦	89瓦
Athlon 64 3000+	62瓦	89瓦
Sempron 3600+	62瓦
Sempron 3500+	62瓦
Sempron 3400+	62瓦
Sempron 3200+	62瓦
Sempron 3000+	62瓦
Sempron 2800+	62瓦

    根据超微的数据中显示，所有单核心Athlon 64处理器的热耗损等级都下降了27瓦，约是30%节省，对X2双核心处理器的功率消耗约少了19%，从110降到89瓦，和前一世代相比，Athlon 64 FX-62比前一代的FX-60，功率消耗不降反而升高15瓦，直奔125瓦之数，让英特尔与超微的顶级处理器的功率消耗平分秋色。

    超微的Cool‘n’Quiet省电技术仍然上阵，让Athlon 64 X2 5000+处理器可以借着将电压由1.3降到1.1伏特，而一举将功率由89瓦向下调节到31瓦，在Athlon 64 FX-62顶级处理器也有从125降到38瓦的功效。

    电源消耗通常是衡量整个系统的总数，一般包括有主机板上的处理器和内存，以及显示卡（例如7800 GTX）、硬盘机、光驱和电源供给器（像PC Power & Cooling Turbocool 510 SSI）等等。

上图示没有Cool‘n’Quiet或Speedstep的省电机制下处理器耗电。

在双核心处理器的测量会随负载而变动。

比起处理器功率消耗，超微还是领先的，新处理器的耗电多半有显著降低。

    超微加入使用Pacifica的虚拟化技术，让所有Athlon 64和FX处理器都全面部署这个功能，并且和英特尔的VT技术完全的兼容。

    犹有甚者，这些处理器还新加上代码为「Presidio」的安全功能，也就是支持TCPA/Palladium或英特尔所谓的Vanderpool，超微因此进入到软件研发的阵营，开始着墨于防止拷贝档案的技术潮流，特别针对银行、军事或公众服务的领域提供更安全的机密性应用。

    超微尚未对这两个功能公布更多的数据，是否真有其事或只是空包弹还未可知，不过Sempron64处理器倒是尚不支持。

低功率消耗的代价与产品价格

以下列出以千颗为单位所购买处理器的单价。

AM2千颗为单位的单价
FX-62	美金$1，031
X2 5000+	美金$969
X2 4800+	美金$645
X2 4600+	美金$558
X2 4400+	美金$470
X2 4200+	美金$365
X2 4000+	美金$328
X2 3800+	美金$303
Athlon 64 3800+	美金$290
Athlon 64 3500+	美金$189
Athlon 64 3200+	美金$138
Sempron 3600+	美金$123
Sempron 3500+	美金$109
Sempron 3400+	美金$97
Sempron 3200+	美金$87
Sempron 3000+	美金$77
Sempron 2800+	美金$67

    如果你要找低耗电处理器，超微不再是便宜的选择，价差从3.9%到33.1%不等，最夸张的是低耗电的Sempron处理器价格，真是价格暴起，令人议论纷纷，居然是传统机种的第三高的单价。

省电型处理器间的价格差异
处理器型号	89瓦	65瓦	Extra Cost
X2 4800+	645美元	671美元	3.9%
X2 4600+	558美元	601美元	7.2%
X2 4400+	470美元	514美元	8.6%
X2 4200+	365美元	417美元	12.5%
X2 4000+	328美元	353美元	7.1%
X2 3800+	303美元	323美元	6.2%
处理器型号	89瓦	35瓦	Extra Cost
X2 3800+	303美元	364美元	16.8%
处理器型号	62瓦	35瓦	Extra Cost
Athlon 64 3500+	189美元	231美元	18.2%
Sempron 3400+	97美元	145美元	33.1%
Sempron 3200+	87美元	119美元	26.9%
Sempron 3000+	77美元	101美元	23.8%

    超微省电型处理器很叫座，现在他们要从这里赚钱了，你开始需要付出多一点钱来找可以超频的产品了。

    一共有六片采用Nforce5系统芯片的主机板送到我们实验室，随后我们会另文讨论其测试结果，可以很明显的看到不同主机板为了处理较高的功率消耗需求，所以采用最多六相电压稳压芯片，相信等到产品上市时，会有更多不同样式大小的主机板罗列，以满足每一个人的需求。

华硕（Asus）主机板

华硕 M2N32-SLI Deluxe主机板。

映泰（Biostar）

 

映泰TForce 590 SLI Deluxe主机板。

技嘉（Gigabyte）

技嘉GA-M59SLI-S5主机板。

技嘉 GA-M57SLI-S4主机板。

磐英（Epox）

磐英EP-MNF55P SLI主机板。

微星（MSI）

微星K9NSLI Platinum (MS-7250)主机板。

 

 

    超微推出Socket AM2平台，并且配合Nvidia的Nforce5系统芯片组上市，与前一世代的Nforce4系统芯片相比，Nvidia增加许多全新的功能。

Nforce5芯片的方块图。

Nforce5芯片组。

IDE控制器

    Nvidia在IDE控制器上做了大幅度改变，一共有六个SATA接头，但是拿掉了一个IDE接口，也就是你只可以用两个传统ATA储存装置。

    现在有六个SATA接头，可以让你多连接两个硬盘。

   有一个特殊磁盘阵列设定的功能让你可以连接六个硬盘机进入RAID网络中，诸如RAID levels 0、1和5都有支援。

2 Gbit/s的局域网络连接接口

    有两个网络芯片强调可以在局域网络上达到2 Gbit/s数据传输率，不过，这可能会受限于理论上250 MB/sec的速率。

在我们测试中，可以在两台计算机传输速度达到2 gigabit。

网络控制器方块图。

Nforce芯片组的版本别比较

Nforce5系统芯片有好几个不同版本型号，从主流市场的550到高阶用的590都有，下面比较表可以看出不同的版本间差异。

不同Nforce5芯片组之间的差异。

测试设定

系统硬件
Socket 775处理器	英特尔Pentium EE 965 (Presler 65 nm， 3.73 GHz， 2x 2 MB L2快取) 英特尔 Pentium EE 955 (Presler 65 nm， 3.46 GHz， 2x 2 MB L2 快取) 英特尔 Pentium D 950 (Presler 90 nm， 3.40 GHz， 2x 2 MB L2 快取) 英特尔Pentium D 940 (Presler 90 nm， 3.20 GHz， 2x 2 MB L2 快取) 英特尔Pentium D 930 (Presler 90 nm， 3.00 GHz， 2x 2 MB L2快取) 英特尔 Pentium D 920 (Presler 90 nm， 2.80 GHz， 2x 2 MB L2 快取) 英特尔Pentium EE 840 (Smithfield 90 nm， 3.20 GHz， 2x 1 MB L2快取) 英特尔Pentium D 840 (Smithfield 90 nm， 3.20 GHz， 2x 1 MB L2快取) 英特尔Pentium D 830 (Smithfield 90 nm， 3.00 GHz， 2x 1 MB L2 快取) 英特尔 Pentium D 820 (Smithfield 90 nm， 2.80 GHz， 2x 1 MB L2快取) 英特尔 Pentium 4 EE 3.72 (Prescott 90 nm， 3.72 GHz， 2 MB L2 快取) 英特尔Pentium 4 EE 3.46 (Gallatin 130 nm， 3.46 GHz， 512 kB L2 Cache， 2 MB L3 快取) 英特尔Pentium 4 EE 3.40 (Gallatin 130 nm， 3.40 GHz， 512 kB L2 Cache， 2 MB L3 快取) 英特尔Pentium 4 670 (Prescott 90 nm， 3.80 GHz， 1 MB L2 快取)
Socket 939处理器	超微 Athlon 64 X2 4800+ (Toledo 90 nm， 2.40 GHz， 2x 1 MB L2 快取) 超微 Athlon 64 X2 4600+ (Manchester 90 nm， 2.40 GHz， 2x 215 kB L2 快取) 超微Athlon 64 X2 4400+ (Toledo 90 nm， 2.20 GHz， 2x 1 MB L2 快取) 超微Athlon 64 X2 4200+ (Manchester 90 nm， 2.20 GHz， 2x 215 kB L2 快取) 超微 Athlon 64 X2 3800+ (Manchester 90 nm， 2.00 GHz， 2x 215 kB L2 快取) 超微Athlon 64 FX-60 (Toledo 90 nm， 2.60 GHz， 2x 1 MB L2 快取) 超微 Athlon 64 FX-57 (San Diego 90 nm， 2.80 GHz， 1 MB L2 快取) 超微 Athlon 64 FX-55 (San Diego 90 nm， 2.60 GHz， 1 MB L2 快取) 超微Athlon 64 FX-55 (Clawhammer 130 nm， 2.60 GHz， 1 MB L2快取)
Socket AM2处理器	超微 Athlon 64 X2 5000+ (Windsor 90 nm， 2.60 GHz， 2x 215 kB L2 快取) 超微Athlon 64 X2 4800+ (Windsor 90 nm， 2.40 GHz， 2x 1 MB L2 快取) 超微 Athlon 64 X2 4600+ (Windsor 90 nm， 2.40 GHz， 2x 215 kB L2 快取) 超微 Athlon 64 X2 4400+ (Toledo 90 nm， 2.20 GHz， 2x 1 MB L2 快取) 超微 Athlon 64 X2 4200+ (Windsor 90 nm， 2.20 GHz， 2x 215 kB L2 快取) 超微 Athlon 64 X2 4000+ (Windsor 90 nm， 2.00 GHz， 2x 1 MB L2 快取) 超微 Athlon 64 X2 3800+ (Windsor 90 nm， 2.00 GHz， 2x 215 kB L2快取) 超微 Athlon 64 FX-62 (Windsor 90 nm， 2.80 GHz， 2x 1 MB L2快取)
超微平台	华硕8N32-SLI Deluxe (Socket 939)， Rev. 1.01 NVIDIA nForce4 SLI X16， BIOS 8060
超微平台 II	华硕M2N32-SLI Deluxe (Socket AM2)， Rev. 1.03G NVIDIA nForce5 SLI X16
英特尔平台	华硕P5WD2-E Premium (Socket 775)， Rev. 1.01G 英特尔975X， BIOS 0304
英特尔平台 II	英特尔 D975XBX (Socket 775)， Rev. AA Intel 975X， BIOS BX97510J.86A.0807.2006.0314.1158
内存 I	Infineon HYS64T64000GU-3.7-A 2x 512 MB DDR2-667 (333 MHz， CL 4.0-4-4-8)
内存 II	GEIL GLX1GB3200DC 2x 512 MB DDR-400 (200 MHz， CL 2.0-2-2-5， 1T)
硬盘 I	Western Digital WD160 160 GB， 7，200 rpm， 8 MB Cache， SATA150
硬盘 II	Western Digital WD160 160 GB， 7，200 rpm， 8 MB Cache， SATA150
DVD-ROM光驱	Gigabyte GO-D1600C (16x)
显示卡	Gigabyte GV-NX78X256V-B (PCI Express) Graphics Card
声卡	Terratec Aureon 7.1 Space (PCI) 96.00 kHz sample rate
AMD网络	Nforce 5 Network Controller
Intel网络	Marvell 88E8001 PCI-Express Gb controller
电源供给器	PC Power & Cooling Turbo-Cool 510， ATX 2.01， 510 Watt
系统软件与驱动程序
操作系统	Windows XP Professional 5.10.2600， Service Pack 2
DirectX版本	9.0c (4.09.0000.0904)
超微系统平台驱动程序	NVIDIA nForce4 6.82 AMD Edition
英特尔系统平台驱动程序	Intel 7.2.2.1006
显示卡驱动程序	NVIDIA ForceWare 81.95

测试和设定

测试与设定
OpenGL
雷神之锤3	版本 1.32 1280x1024 – 32 bit Timedemo1 / demo thg3 “custom timedemo” Graphics detail = High Quality
雷神之锤４	版本: 1.0.5 Beta (Dual-Core Patch) Video Mode: 1280x1024 timedemo demo4.demo 1 (load textures)
DirectX
战栗突击（F.E.A.R）	版本: 1.0 Retail Video Mode: 1280x920 Computer: High Graphics Card: High Options/Performance/Test settings
Call of Duty 2	版本: 1.0 Video Mode: 1280x1024 timedemo testdemo03
3DMark05	版本 1.2.0 1024 x 786 – 32 bit Graphics and CPU Default Benchmark
视讯软件
Mainconcept MPEG Encoder	版本: 1.5.1 1.2 GB DV to MPEG II (720x576， Audio) converting
Pinnacle Studio 10 Plus	版本: 10.1.2.2150 from: 352x288 MPEG-2 41 MB to: 720x576 MPEG-2 95 MB Encoding and Transition Rendering to MPEG-2/DVD no Audio
TMPEG 3.0 Express	版本: 3.0.4.24 (no Audio) 182 MB VOB MPEG2-source (704x576) 16:9
DivX 6.1	版本: 6.1 (4 Logical CPUs) Profile: High Definition Profile Multipass， 3000 kbit/s Encoding mode: Insane Quality
XviD 1.1.0	版本: 1.1.0 Beta 2 Encoding type: Twopass – Single pass Profile @ Level: DXN HT PAL Target size (kbytes): 570000
Windows Media Encoder	版本: 9.00.00.2980 Windows Media Video 9 Advanced Profile 720x480 AVI to WMV 320x240 (29.97 fps) 282 kbps streaming
Clone DVD	版本: 2.8.5.1 DVD-9 Terminator II SE Convert DVD-9 to DVD-4.7
音效软件
Lame MP3	版本 3.97 Beta 2 (11-29-2005) Audio CD“Terminator II SE”， 74 min wave to mp3 160 kbps
OGG	版本1.1.2 (Intel P4 MOD) 版本1.1.2 (Intel AMD MOD) Audio CD“Terminator II SE”， 74 min wave to ogg Quality: 5
应用软件
AVG Anti-Virus 7.1	版本: 7.1.0.352 (File) 版本: 7.1.362 (Program) (3.85 GB， 14.007 Files， 1.177 Folders)
Winrar	版本 3.51 (303 MB， 47 Files， 2 Folders) 压缩= 最佳 Dictionary = 4096 kB
Autodesk 3D Studio Max	版本: 8.0 Characters“Dragon_Charater_rig” HTDV 1920 x 1080
ABBYY FineReader	版本: 8.0.0.714 Pro Part4591 convert PDF to DOC 950 pages PDF-Book“War and Peace”
Adobe Premiere Pro 1.5 HDTV	版本: 1.5
Mainconcept MPEG Pro 1.5 HD	版本: 1.5 Windows Media Video 9 Advanced Profile 10 sec MPEG2-HDTV 1920 x 1080 (66 MB) to WMV-9 1080i 24p
Adobe Photoshop CS 2	版本: 9.0 VT-Runtime Script Rendering from 5 Pictures (66 MB， 7 Filters)
应用软件的多任务情境
Multitasking I	Winrar (181 MB， 23 Files， 1 Folder) Lame (10:41 Minutes)
Multitasking II	Winrar (181 MB， 23 Files， 1 Folder) Lame 3.97 Beta 2 Ogg (10:41 Minutes) WMV (720x480， 32 Sec)
Multitasking III	Finereader (150 Pages PDF-Book) AVG Anti-Virus (3.85 GB， 14.007 Files， 1.177 Folders)
综合测试
PCMark05 Pro	版本: 1.0.1 CPU and Memory Tests
SiSoftware Sandra 2005	版本 2005.7.10.60 SR2 CPU Test = MultiMedia / CPU Arithmetic Memory Test = Bandwidth Benchmark
其它
Windows Media Player 10	版本: 10.00.00.36.46

Socket 939与Socket AM2测试结果

OpenGL游戏软件

 

DirectX游戏软件

视讯软件

音效软件

应用软件

多任务环境

综合测试

    Athlon 64 FX-62是新任效能之王处理器，其两个核心都可以跑2.8 GHz的频率，而DDR2内存接口可以发挥到最大的可能，整个处理器的效能比其前一世代好的太多。

    由于FX系列处理器可以将倍频数从最大到最小更动，但是我们测试这颗处理器的超频能力时，仅仅只能多超频200MHz而到达3GHz而已，这是因为已经到了90奈米制程的极限，另外一个肇因于制程极限的地方，就是超微必须提高电源供给才能让频率顺利到达2.8 GHz的速度，这同时也适合以功率消耗会显著的由110到125瓦的主因。

主机板可以自动认出处理器电压范围。

我们拿到的Athlon 64 FX-62的样品用1.45伏特驱动。

    由超微在其所有双核心处理器的输入电压来比较，发现Athlon 64 FX-62的工作电压高出3.7%，以90.4安培电流来计算，刚好就是五瓦的差距。

Athlon X2 系列：1.30 –1.35伏特

Athlon FX系列：1.35 –1.4伏特

    市价约为1200美元的FX-62处理器已经是所有目前桌上型处理器中最高的一个，甚至比英特尔同级的Pentium Extreme Edition 965还贵两百多美元，价位上所取得的效能实在非常昂贵。

    FX-62处理器可以说是市面上不能超频但是速度最快的处理器。

 

    想要买Athlon 64 X2系列处理器的使用者，会发现以下三项评分令人感到失望：

• 为了达到和旧的Socket 939平台处理器一样的效能，你必须买具有低延滞规格（CL4.0）的DDR2-800内存模块，这种内存还非常少，价格高。

• 在价格超过500美元的中阶价位Athlon 64 X2处理器，困于DDR2内存接口，效能受限。

• 因为在Athlon 64 X2 5000+、4400+和4200+处理器中的内存除频数（memory divider）无法整除的关系，导致最大的内存频率只能达到DDR2-733 或DDR2-740之谱，表示处理器效能被打折扣。

    其中一个最受欢迎处理器就是Athlon 64 X2 3800+，其设计消耗功率为89瓦，报价303美元，如果你喜欢35瓦版本而比较可以超频的话，那要花364美元，中间还有一个65瓦版本，要价323美元。

Sempron 64处理器速度加快了

    Sempron 64处理器使用者会因为支持双信道内存接口而有较好的效能感到满意，如果想要超频或让系统更安静，那都得多花一点钱，65瓦的Sempron 64处理器卖97美元，而35瓦的版本较贵，要价145美元。

OpenGL游戏软件

DirectX游戏软件

视讯软件

音效软件

应用软件

Multitasking

綜合測試

    在实际的应用中，FX-62几乎和英特尔最快的Extreme Edition 965处理器表现得一样好，在我们系列测试中，超微的Athlon 64 FX-62只有在单一的应用中击败英特尔，在三种不同情境多任务测试中都是超微胜出，英特尔只赢了一项，这个原因是由于DDR2内存能够在新的接口之下淋漓尽致的表现出效果。

在游戏软件中，超微以四比一获胜，继续蝉连冠军。

超微Athlon 64 X2 4000+对上英特尔Pentium D 950

    我们比较超微Athlon 64 X2 4000+和英特尔Pentium D 950处理器，因为二者价位相当，而前者是超微最便宜的双核心处理器，超微这次会拼的过英特尔降价而效能出众的Pentium D 950处理器吗？

超微最小的双核心处理器比市面上4000+处理器还要省30美元。

我们就所有测试中所做出的价格功能比。

    谜底揭晓，是英特尔获胜成为现在最超值的处理器，会有这种大逆转的结果，完全是英特尔降价之功，同时也是因为超微的DDR2内存接口设计不尽完美而饮恨。

   超微正积极准备AM2平台的上市，许多配合此新平台的处理器也正准备大举出货，可是最大的杂音却来自竞争对手早就拥有的DDR2内存支持，对使用者而言，超微的新平台，举凡处理器、散热系统、主机板和内存无一不是新的，而且在一些个案中，连显示卡和硬盘机也许都需要同步更新（这里分别是指PCI Express显示卡和Serial ATA硬盘），才能支持这个刚出炉的标准。

    至于最快速x86处理器的排名仍没有突破性的改变，竞逐极速的有钱计算机发烧友们会发现五林的宝座仍属Athlon 64 FX-62，不过，有一点值得注意，就是根据我们完整测试之后，2.8 GHz处理器频率已经无法再超频以寻求任何的超越。

    接着，超微行之有年的省电效率的诉求，再一次击败英特尔而称冠，尤其在一部份负载的范围之中，Athlon处理器因为自动的调降电压与频率速度的机制奏效，所以特别省电，在Sempron和Athlon标示为「EE」缩写型号的处理器版本更显示出超低消耗功率的优势，指示处理器本身价格偏高，然而，论起最大消耗功率的处理器，则冠亚军分别都落在顶级处理器产品，分别是超微的Athlon 64 FX-62和英特尔的Pentium EE 965处理器，所消耗的功率分别是125瓦和130瓦。

    现在使用超微Socket AM2平台的代工客户可以多一个搭配DDR2内存的选项，理论上，这应是产生更高内存频宽的机会，只可惜实际上只能在少数的昂贵顶级处理器上真正得到，比起旧的DDR内存为主的平台，有一堆新处理器无法从DDR2内存中获益，甚至在紧密测试中还发现新不如旧的窘境，真要DDR2内存有效，还得仰赖频率速度在2.4GHz或以上的处理器发威才行，所以需要买价值至少600美元以上的Athlon 64 X2 4800+处理器。

    如果将低价的Athlon 64 X2 4000+（2.0 GHz频率2x1 MB L2高速缓存）对上英特尔的Pentium D 950（3.4 GHz频率2x2 MB L2高速缓存），二者价格相当，但是效能上超微仍以20％之数胜出。

    超微新一世代的处理器终于可以做到长久以来一直期盼的目标，就是在价格上终于可以追上英特尔的定价，普通的使用者可能会因为转到AM2平台的所费不赀印象而望之却步，这个成本上限制会让超微在消费市场上损失30％的市场，如果潜在客户认知这个状况，超微就会丢掉辛苦打下来的江山，因此，超微势必要有所响应，对于终端消费者来说，也只能就超微与英特尔两者取其一的现实，超微的价格追上竞争对手在实质上并不见得有意义。