明码标价，如何不会变成商家坑爹保护伞？

　　“明码标价”对于“明”字概念的界定也是相对困难的，加多少利润完全由商家自己决定。是否明码实价，是否存在价格虚标的问题，消费者、管理者都没有判定的依据。以目前改造好的海龙5层和新型卖场宏图三胞为例，虽然店面整齐，也做到了价格实标。但过高的价格，着实难以让用户所接受，这样的明码实价有还不如没有。

更大更宽广的店面并不是改造的目的（图为海龙5层）

　　而最令消费者担心的是，明码标价会不会成为不良商家的保护伞。笔者的朋友就经历过类似事件，在某卖场精品间购买了一台笔记本，结果被换货坑了1500多，各类协商，各类找，各类投诉。结果海龙卖场翻出的商家的价格比实际卖出才价格还要高出1000多。随着笔者朋友的遭遇只能算个例，但明码标价在一定程度上成为了商家坑爹“保护伞”。

明码标价，谁来管理和监督？

　　明码实价的另一个不靠谱是零散的经营环境。与国美、苏宁等家电卖场的统一管理不同，目前中关村卖场数万个散户组成，想要真正实现明码实价就必须对这些散户做到有效的管理和严格的监督。然而由谁来管理?由谁来监督？成为了一个难题。

卖场对价格管理有限