开核尝试 & 测试总结

●开核尝试

    好吧，上面测试完了这么多，咱们该说说开核这点事儿了。之前AMD大量的产品能够开核，很大一部分功劳都是依靠主板厂商提供的BIOS中的ACC时钟校验。也就是说，我们一般情况下不可能“平白无故”地就能打开隐藏的核心。

    所以现在影响开核的因素有两个：第一就是我们要开核的对象不再是通用计算核心而是图形核心，这就与之前的开核方法并不一致。第二，目前还没有主板厂商能够推出支持Athlon II X4 631开核的BIOS。但是笔者还是尝试一下，强制让集成图形核心工作的方式进行开核试验。

BIOS中选择北桥设置

选择图形核心选项

将集成核心强制打开

    笔者用上边的方法进行了尝试，但是最终得到的结果就是开机的错误报警。很明显，AMD并不会让我们那么轻易开核。目前我们尚不知道Athlon II X4 631的GPU核心属于物理屏蔽还是BIOS屏蔽，亦或是Athlon II X4 631的确是A6-3650独显核心损坏的版本。一切的一切还是需要AMD官方的解释以及大家的验证。

【总结分析与评论】：

    一圈测试下来，大家也已经对Athlon II X4 631的性能有了深刻的了解。作为AMD第一款不带独显核心的FM1接口的处理器，Athlon II X4 631以低廉的价格还是吸引着那些又希望尝试新接口、又不愿意要独显核心的玩家朋友。毕竟相对于A6-3650，X4 631的价格无疑更加便宜。

    有优点就有缺点，Athlon II X4 631在拥有低价格这个杀手锏的同时，也失去了一些特色，其中最主要的就是Dual Graphics交火技术。这也让玩家平台升级时配置过渡跨度较大，同时对于A75或者A55主板来说是一种技术上的浪费。

    从成绩上我们可以看到，Athlon II X4 631非常适合搭配千元左右的独显搭建高性价比游戏平台，同时也是非常适合搭配A55这类售价较为低廉的主板。这就让Intel感到压力很大。毕竟AMD主板采用单芯片以后成本会进一步降低，从而在主流市场上占有价格优势。

    最后我们再说说开核的事情，如果单从通用计算方面来说的话，Athlon II X4 631在性能上是无限接近于A6-3650的。哥俩也是因为长得太像而让许多人打起了开核的主意。笔者并不知道AMD对于Athlon II X4 631使用了什么策略，如果是为了将“残次”的A6-3650投放市场的话，那么价格将会是有力的武器。如果是A6-3650的图形核心屏蔽版，那么以后必定将会拥有开核版本。虽然笔者这次“开核试验”以失败告终，但是X4 631无论符合上面提到了哪一点，都能够给用户带俩足够的实惠。

    优异的性能，低廉的价格，具有开核的“潜质”，这是本次测试笔者对这款处理器的总结。看完这篇评测，如果你也有跟笔者一样的看法，那么完全可以考虑尝试一下FM1接口的处理器，笔者也相信你在使用中同样会感到物超所值。