明星编辑
序言：如今的北京已经有了一些秋天的丝丝凉意。AMD APU处理器经历了各种跳票、延期之后也正式地在市场上进行销售，火红色的AMD大旗不仅飘扬在处理器战场上，在主板领域，A75以及A55芯片组主板也开始了AMD新的征程。在以往的主板评测、介绍当中大家恐怕见多了A75主板的相关文章，而关于A55主板却少之又少。这不，映泰厂商就为我们提供了一块基于AMD A55芯片组的主板——映泰TA55MU3，那么，A55到底性能如何，我们即将为您揭晓。
中低端市场重磅炸弹 AMD A55主板详细首测
A75/A55芯片组都隶属于AMD Hudson芯片组家族，A75的开发代号为Hudson D3，而A55芯片组的开发代号为Hudson D2。在设计上，无论是A75芯片组还是A55芯片组都采用的是单芯片组设计，AMD在新APU处理器的设计初期就公开表示Llano APU处理器将会全面融合GPU独显核心、内存控制器以及PCI控制器等原本属于北桥芯片的机能。所以在A75/A55主板上我们也就看不到北桥芯片了。
A55/A75由于集成了北桥芯片所以主板上只剩下用来控制外围接口的南桥芯片
在处理器插槽设计上面，两种芯片组都采用的是FM1处理器针脚设计，换句话说，用户买了一颗A6-3650处理器，无论是在A75/A55主板上都可以使用。只是两种芯片组所搭载的功能略有不同，差异肯定会有，不然为什么要分成两种型号呢。那么，我们特地制作了一个简单的表格来为您各位对比一下A75与A55的异同。
| A75/A55芯片组特性对比列表 | ||
| 芯片组 | A75芯片组 | A55芯片组 |
| 开发代号 | Hudson D3 | Hudson D2 |
| 对应插槽 | Socket FM1 | Socket FM1 |
| SATA接口 | SATA3.0(6Gbps)x6 | SATA2.0(3Gbps)x6 |
| RAID | 0/1/10 | 0/1/10 |
| PCI-E接口 | ||
| PCI-E 2.0(x4) | PCI-E 2.0(x4) | |
| PCI(33MHz) | 3 | 3 |
| 时钟脉冲发生器 | 集成 | 集成 |
| 双显卡交火 | 支持 | 支持 |
| USB3.0 | 4 | 0 |
| USB2.0 | 10 | 14 |
| mSATA | 对应 | 对应 |
| FIS技术 | 支持 | 不支持 |
| TDP | 7.8W | 7.6W |
可以从上表中看到，A75与A55芯片组最显著的区别就是A55不像A75那样原生支持SATA3.0以及USB3.0。由于不支持SATA3.0技术，所以A55芯片组自然也就不支持FIS技术（FIS-based switching）。 至于A55并没有原生支持USB3.0则完全没有问题，毕竟单独加装一枚USB3.0控制器就可以解决这个问题。
USB3.0对于目前来说确实要比USB2.0快很多，对的，是很多
一言以蔽之，A55主板可以看作是去掉了SATA3.0 & USB3.0的A75主板，但是，USB3.0接口完全可以通过加装USB3.0控制芯片来解决。
AMD A系列APU处理器的TDP并不高 最高不过100W
这一点从我们今次将要给大家进行评测的映泰TA55MU3主板上就已经可以找到印证之处了。在映泰TA55MU3主板的PCI-Ex16独显插槽的旁边就镶嵌了一枚由ASMedia提供的ASM1042 USB3.0控制芯片。如此说来，A75/A55的差别也被进一步缩小到了仅剩SATA3.0与SATA2.0的区别了。
送测的这一款主板为映泰AMD家族产品线中的一员映泰TA55MU3，首先，我们先来从整体外观、规格、接口等方面对这款主板进行一个大概的了解。
采用Micro-ATX板型设计的映泰TA55MU3主板继承了映泰系列主板的黑红配色设计
前文中我们已经说过映泰TA55MU3采用AMD A55芯片组设计，值得一提的是这款主板采用了Micro-ATX板型设计。主板上一些元素设计让人一眼就可以看出此乃映泰AMD AX5主板系列。如果将一块映泰TA75M主板和这块映泰TA55MU3主板摆在一起的话，如果并没有标识SATA3/6也没有印刻型号的话，我们很难区分两者到底哪块是A75，哪块是A55。
A75，A55，傻傻分不清楚
映泰A55主板供电部分采用了3+1相供电设计，APU处理器中A6-3650的TDP为100W，而A6-3600以及A4-3400的TDP仅为65W，所以3+1相处理器供电可以满足APU处理器的供电需求。所谓“3+1”相中，有1相是用来辅助内存接口供电能力的，保障使用过程中内存接口供电的稳定性。
A系列APU的TDP最高不过100W 对主板供电要求并不是特别的高
主板采用Micro-ATX板型设计的话，自然是注重尺寸的大小，所以这款主板在内存接口部分仅仅提供了2条内存条插槽。目前内存价格较为实惠，即使是2DIMM内存插槽也够用。君不见众多A75芯片组的Micro-ATX主板也一样是2DIMM内存插槽设计么。内存接口在主板上也同样使用了红色涂装，当然，这也是映泰AMD系列主板的一贯设计风格了。
因为板型的关系而采用2xDIMM内存接口设计（左）
同时提供了多种PCI扩展接口（右）
在PCI扩展部分，映泰TA55MU3提供了1条PCI-E 2.0 x16独立显卡插槽（在主板上配以黑色涂装）、2条PCI-E x1插槽（在主板上配以红色涂装）以及1条PCI插槽（在主板上配以亮红色涂装）。即使是与部分A75主板相比较接口也并不输人。既然该主板提供了PCI-E 2.0 x16独立显卡插槽，那么我们正好可以来测试一下双显卡（Dual Graphics）混合交火技术。这一部分暂且按下不表，我们将在后面的测试当中给出答案。
磁盘接口应该是A55主板与A75主板最大的不同之一
如果说一块A75主板和一块A55主板摆在您的面前而您又不知道如何分辨的话，教给您最简单的办法：看磁盘接口。磁盘接口使用的是SATA2.0接口的话那没跑了，自然是A55主板，如果是SATA3.0接口的话那也就是A75主板了。映泰TA55MU3主板提供了6个SATA2.0磁盘接口，支持RAID 0/1/10模式。
谁说A55主板不能提供USB3.0 一颗外围USB3.0控制芯片直接搞定
最后再来说一说映泰TA55MU3的背板I/O部分，该主板背板接口提供了1个PS/2键鼠接口、2个USB2.0接口、2个USB3.0接口、1个RJ45网络接口以及HDMI/VGA/DVI视频输出接口和音频输出接口。在接口方面，不能与动辄6xUSB2.0+2xUSB3.0接口的两千余元的高端游戏主板相比，但该有的接口一个不差。尤其是对于A55芯片组所没有支持的USB3.0接口照样出现在了映泰TA55MU3主板上。如前文中说过的，这款主板对USB3.0接口的支持是由ASMedia ASM1042 USB3.0控制芯片所提供的。
| 威盛 Vinyl™ VT1708/B解码芯片支持DTS八声道高清音频解码输出，该解码芯片内部集成了98db信噪比立体声数模转换器。这枚芯片也是威盛专为X86平台而设计的一款音频解码芯片。在测试过程中，仅仅试听了一首320Kbps的《I miss you》By_Akiko，虽然外放设备是个不起眼的创新EP630耳机，但是同样可以感受到Akiko那股懒懒的、带有一些嬉皮特点的声音。 |
|
| 映泰TA55MU3板载了一枚iTE IT8728F控制芯片，主要负责控制、监测主板各部分传感器数据，对主板硬件进行实时监测控制。我们在BIOS当中看到的CPU/芯片组温度、风扇转速等信息都是通过这枚芯片得以实现的。当然，如果用户在进行超频等操作时引起了瞬间电压或者电流的改变可能引起硬件问题的话，该芯片还会即时做出警报以及应急操作避免硬件遭受到损害。 |
|
|
|
| 我们都知道A55芯片组并不像A75芯片组那样内部原生支持USB3.0技术，那么我们真的无法在采用A55芯片组的主板上享受USB3.0所带来的速度提升了么？映泰TA55MU3特别加载了一枚ASMedia ASM1042 USB3.0控制芯片，而这片主板上的USB3.0接口也便是由这枚控制芯片进行控制操作的。 其实在以往的一些并不原生的主板上，我们也经常可以看到这枚ASMedia ASM1042控制芯片。对于并不原生支持USB3.0的主板芯片组来说，无非就是需要单独搭载一枚外围控制芯片来增加这个功能。于是，我们的A55主板也就进一步地减少了A55芯片组与A75芯片组功能上的差异。 |
|
|
|
| 关于该芯片组我们在第一页已经聊得足够多了，但是这里我们还是要重申一次。AMD推出A55本来是为了进一步节省新Llano APU的芯片组的成本，所以在A55芯片组中去除了SATA3.0以及USB3.0技术的支持。但是这两项技术，其实我们完全可以通过外围芯片重新“恢复”它们。从官方文档中我们也可以得知，两套芯片组的区别也仅仅在于这两种3.0技术的支持与否。而在搭载了ASM1042外围芯片之后，A55同样可以提供高速、有效的USB3.0传输技术。 |
●测试平台简介
既然A55着眼于入门级AMD Llano APU处理器平台，那么我们在测试用处理器方面就选择了A6-3650 APU处理器来配合测试。A6-3650的基础工作频率为2.60GHz，相较A8-3850来说，更易被看作是目前入门级处理器的首选（更低一级的A6以及A4系列产品暂时没有正式发售的所以暂不包含在内），而在独显核心方面，A6-3650融合Radeon HD6530D独显核心，该独显核心拥有320个SP单元，显示核心频率为443MHz，从规格上来看，A6-3650几乎拥有一颗入门级独立显卡的显示核心。APU处理器TDP并不高，所以也就直接选用了AMD原盒装散热器辅助散热。
测试用处理器 AMD A6-3650拥有2.6GHz主频 4MB L2缓存
至于内存方面则选择了宇瞻4GB DDR3 1600双通道套装，宇瞻内存一直以稳定性能表现为DIY用户所喜爱。同时为了配合测试混合交火性能，我们选择了一块公版HD6670独立显卡来测试混合交火性能。具体的测试平台配置还请各位参考下表所述：
测 试 平 台 概 况 处理器 AMD A6-3650 APU处理器 4核/4线程/100MHz*26/4MB二级缓存 散热器 AMD原装盒装散热器 内存 宇瞻4GB DDR3 1600双通道套装 识别9-9-9-24-1T A55 芯片组 显卡 APU内置 Radeon HD6530D 核心:443MHz /流处理器：320个 配合测试显卡 公版HD6670 希捷1T 7200转 16M 1000GB / 7200RPM / 100GB NTFS系统分区 AcBel R8 ATX-700CA-AB8FB ATX12V 2.0 / 700W LG L226WTQ 22英寸LCD / 1680*1050分辨率 Windows 7 旗舰版 64bit 中文版 RTM 测 试 软 件 & 测 试 项 目 整机性能 PCMark Vantage Futuremark / v.1.0.2.0 / 默认设置 3DMark Vantage Futuremark / v.1.0.2 / 默认设置 / P模式 3DMark 11 Futuremark / v.1.0.1 / 默认设置 / P模式 其他测试软件 CineBench R11.5 v.R11.529 Fritz Chess Benchmark Super PI mod 1.5 HD Tune v4.6 v4.6 测试用游戏 魔兽世界:大地的裂变 1680*1050/设置高/关闭垂直同步 尘埃3 Benchmark / 1680*1050/ NOAA / 关闭垂直同步/ 设置高 孤岛惊魂2 Benchmark / 1680*1050 / DX10 / 设置高 街头霸王4 Arcade Edition Benchmark / 1680*1050 / 设置低 / NOAA 硬件信息 GPU-Z v0.53 www.cpuid.com / v.1.57
测试软件
v.4.2
获取软件
为保证系统平台具有最佳的稳定性，此次硬件评测中所使用的操作系统均为Microsoft Windows 7正版授权产品。使用Windows 7正版软件能够获得最好的兼容性以及系统升级更新服务。
用户在体验或购买安装正版Windows 7的操作系统时请认准所装系统是否已经获得正版授权许可！未经授权的非正版软件将无法获得包括更新等功能在内的Windows 7服务。
●混合交火测试
虽然定位于入门级家用平台，但是也会有不少玩家朋友拿来玩玩游戏，所以混合交火测试也是必不可少的一项测试之一。在这项测试当中，我们将加入一块公版测试样品R6670独立显卡来配合测试，在后面测试项目当中会对所有的游戏项目进行开/关混合交火分别测试游戏性能。
BIOS中打开CrossFire再在AMD显卡驱动设置中开启CrossFire即可
使用3DMark软件测试交火性能最合适不过
各项显示效能测试中双显卡交火后平台性能都大幅提升
混合测试交火搭载的过程也比较简单，只需要用户将显示器视频输入接口接驳至映泰TA55MU3主板板载的视频输出接口上，然后插入独立显卡，在开机时进入BIOS界面，打开CrossFire混合交火选项，然后在Windows下开启AMD催化剂驱动后，勾选CrossFire选项即可。开启/关闭CoressFire混合交火并不需要重新启动计算机。
●整机性能先锋：PCMark Vangate
PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本，从专业工作站到高端游戏平台，无论是在专业人士手中，还是属于普通用户，都能在PCMark Vantage里了解透彻，从而发挥最大性能。
PCMark Vantage 测试软件
测试内容可以分为以下三个部分：
1、处理器测试：基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。
2、图形测试：基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。
3、硬盘测试：使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。
PCMark Vantage 测试得分
PCMark Vantage测试得分
对于游戏效果以及磁盘测试我们将在后面以实际游戏以及HDTune进行性能测试。
●DX10领袖：3DMark Vantage
Futuremark正式发布新一代3D性能基准测试软件“3DMark Vantage”，3DMark Vantage是业界第一套专门基于微软DX10 API接口、Windows Vista操作系统(需SP1)打造的综合性基准测试工具，能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目，并引入四种不同等级的参数预设(Preset)，可以更细致地反映系统性能等级。
3DMark Vangtage
Entry测试成绩 未交火为E12214
Entry测试成绩 交火后为 E19727
3DMark Vantage 交火前后成绩对比结果
从得分上可以看出，A55同样可以很好的支持双显卡交火功能，同时在交火后取得的成绩也是非常之大。
●DX11新标杆：3DMark 11测试
3DMark 11将是Futuremark公司第一款原生支持简繁体中文语言的测试软件，主要测试的是支持DirectX11显卡的具体性能，支持系统仅为Win Vista/Win7。3DMark11的测试重点是实时利用DX11 API更新和渲染复杂的游戏世界，通过六个不同测试环节得到一个综合评分，藉此评判一套PC系统的基准性能水平。
3DMark 11测试设置
3DMark 11测试成绩（未交火）
3DMark 11测试成绩（已交火）
3DMark 11 交火前后测试成绩对比
如果说3DMark V中测试DX10特效的成分比较多的话，那么3DMark 11专门用来测试DX11特效就非常合适了，而且对于支持DX11特效的APU A6-3650来说，更能体现出交火的好处。从结果上我们可以看出，交火后的成绩远远超出未交火时的成绩，几乎达到了原成绩的3倍之多。
●Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件。
国际象棋测试成绩
●CPU测试程序：Cinebench R11.5
Cinebench测试成绩
除了SuperPI、3DMark、PCMark之外，CineBench也是很有说服力的一套测试系统，最新的是R11.5版，CINEBENCH R11.5支持Windows XP和Vista的X86/X64系统，以及PowerPC和Intel架构Mac平台，最高支持16个处理器核心!CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。
●Super PI 1.5
Super PI是利用CPU的浮点运算能力来计算出π（圆周率），所以目前普遍被超频玩家用做测试系统稳定性和测试CPU计算完后特定位数圆周率所需的时间。得出成绩后可以与网友参考，超频后可以看一下是否有成效。
Super Pi 1M测试成绩
Super Pi 4M测试成绩
使用方法：选择你要计算的位数，（一般采用104万位）点击开始就可以了。视系统性能不同，运算时间也不相同。当然是时间越短越好!我们选择1M作为测试单位进行测试。
●HD Tune v4.60磁盘性能测试
HD Tune v4.60是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测出硬盘和其他存储设备(如存储卡, USB sticks, iPods 等等)的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状况 (SMART)，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。笔者今天使用这款软件检测SB950与SB850南桥的性能差距。
映泰TA55MU3+希捷1TB磁盘随机存取测试成绩
测试用USB2.0移动硬盘随机存取测试成绩
测试用USB2.0移动硬盘读取性能测试成绩
测试用USB3.0移动硬盘随机存取测试成绩
测试用USB3.0移动硬盘读取测试成绩
在平均读取速度方面 USB3.0的速度远远地超过USB2.0的速度
在本次测试中还加入了对USB3.0存储外设的读取速度测试、寻道测试并与USB2.0存储外设进行对比。虽然本篇文章着重于主板评测，但是USB3.0这一非A55主板“强调”的附加功能还是需要单独拿出一部分页面来描述的。从以上的测试可以看出USB3.0对于现在的外设产品来说还是非常有必要的。
●暴风影音转码测试
接下来是一个实用性较大的测试，视频格式转码。随着各类移动播放设备的流行，单一格式影片已经无法满足用户的需求，如何将各类格式影片转换成为播放设备的格式已经显得越发的重要，而格式转换所用时间的长短也与主机性能直接挂钩。本项测试我们选用暴风转码支持Intel高速视频同步技术的MediaConverter7作为测试软件。
转码中测试截图
转码结束后成绩显示 4Min的高清影片转成mp4花费1Min32Sec
暴风转码是当前较为热门的免费格式转换软件，这款新软件不仅对多核处理进行优化，还加入了对显卡技术的支持，让显卡也加入视频格式转换的角色，进一步提高了转换效率。本次测试我们关闭显卡部分，仅测试处理器性能。测试脚本为1.62GB 1080P的x-men片段，成绩截取中间11分钟的预测时间。
●DX11新主张：尘埃3游戏测试
经典越野赛车系列新作《尘埃3》将迎来全新变革。Codemasters声称要打造“有史以来最大型的拉力赛游戏”，《尘埃3》采用与《F1 2010》同样的Ego引擎，拥有更加拟真的天气系统及画面效果。除了传统的拉力赛以外，游戏还提供挑战赛，该模式中限制了车辆的控制，使比赛更需要技巧。融合众多现代和经典赛车，所有的赛车模型会比以往的作品更加细致。《尘埃3》包含从挪威的阿斯彭到蒙特卡罗到非洲平原的超过100条赛道。
DiRT3游戏测试
DiRT3游戏测试（未交火）
DiRT3游戏测试（已交火）
DiRT3游戏测试成绩对比
游戏测试结果也是如此，交火设置的确为整机性能带来了极大的提升，尤其是对于DiRT3这种强烈依靠DX11特效展现画面的游戏来说更是极为重要。
●DX10游戏测试：Far Cry 2
《Far Cry 2》将不会发生在到处都是棕榈树的沙滩场景，取而代之的是被战乱不断破坏和侵蚀的非洲大陆中心地带。这也就是说，在战斗中你所面对的是沙漠、草原、丛林以及边境城镇，当然了，你也自然没办法享受到沙滩上那惬意的阳光。与此同时，这款续作也将抛弃原作中的一些设定。例如，你的角色将会携带一张纸质地图和指南针用于辨识方位；而武器也一改过去那种科幻场景中才会出现的枪械，采用了更加传统和贴切现实的武器和车辆。游戏中的技术水平也不会破坏你对游戏的体验，因为车辆的操控更趋近于真实；即便是重型的枪械，卸下时也有巨大并且尖锐的声响。有趣的是，武器和车辆也会随战斗的进行，承受着逐渐的损坏。损坏的枪支实际上会让你越用越不如意，甚至让你抓狂，而车辆的破损，也同样如此，甚至是导致你无法继续行动，当然，你也可以修复它们以便继续前进。
孤岛惊魂2华丽画面
孤岛危机2 测试成绩（未交火）
孤岛危机2 测试成绩（已交火）
孤岛危机2 测试成绩（成绩对比）
●游戏测试:街头霸王4 AE版
《超级街霸4AE》的全称是《超级街霸4 ARCADE EDITION》，本作是日本 CAPCOM继2010年5月推出的家用机版本的《超级街霸4》时隔半年后再出的街机版续作。《超级街霸4AE》在保留了以上所有角色后更加入了《街头霸王3.3》最具人气角色中国兄弟阴、阳。使可用角色达到了37人！并随着开机时间已经解锁了杀意隆和真豪鬼。人数已经到达2D格斗游戏史无前例的39名。并且修改了前作中的一些不合理的招式判定，系统经行了微调，使整个游戏更趋于平衡。
街霸4街机版游戏设置
交火前测试成绩 47.534平均帧数
交火后测试成绩 163.713平均帧数
超级街霸4 AE版 交火前后测试成绩对比
虽然Farcry2交火前后的成绩悬殊可以提前预想，但在街霸4AE版的测试中我们发现，这款游戏对于双显卡交火的支持性更好，最后测试结果表示交火后平均帧数达到了未交火前平均帧数的3倍之多。
●游戏测试:魔兽世界：大地的裂变
《魔兽世界：大地的裂变》（英语：World of Warcraft: Cataclysm）是著名大型多人在线角色扮演游戏魔兽世界继《燃烧的远征》、《巫妖王之怒》后的第三部资料片。本资料片于2009年8月21日于美国加州安纳海姆举行之BlizzCon 2009中被正式公布。本资料片将会在联盟及部落中各增加一个种族，于部落加入的是地精，而狼人则会加入联盟。同时，整个原艾泽拉斯生态及地形将会作出重大改变，练级路线调整，全新的种族职业配搭，全新的区域，允许于艾泽拉斯大陆骑乘飞行坐骑及公会等级与积分制。同时，于本资料片中等级上限提升为85级。
魔兽世界游戏测试画面设置
魔兽世界游戏测试截图
魔兽世界交火前游戏测试结果
魔兽世界交火后测试结果
对于魔兽世界这样一款低DX11特效游戏来说，CPU+内存才更是制约整个游戏表现的因素。大量的人物模型以及数据都在考验着主机的整体性能。从结果看来，我们的A55主板基本可以良好地运行魔兽世界游戏。
●如果保证价格，A55更受推崇
本次的测试也就到此结束了，从结果上看来，A55主板的表现其实已经可以让我们众人接受。但是现在摆在厂商以及AMD面前的是，市场上A75主板的价格已经被压榨到了499乃至399，那么A55主板又将会是怎样的一个定价？
也许我们在不久的将来就可以看到加装了SATA3.0芯片的A55主板
从规格上来看，USB3.0乃至SATA3.0接口都可以通过加装外围控制芯片来实现，也就是说我们完全可以根据自己的需求去选择是要不带SATA3.0而带USB3.0的A55或者选择SATA3.0+USB3.0全部都有的A75。而这样的一个选择权的实现，也更是厂商对于市场细分的举措的一个体现——用户自己可以全权选择是要SATA3.0还是不要，而不是只能被动的由芯片组厂商乃至主板厂商为我们提供什么，我们就必须选择什么。
AMD 速龙2 631处理器也许是A55的最佳拍档
而且无论是从基准测试、还是从游戏性能测试来看，A55主板似乎更适合与速龙2 631处理器进行搭配，AMD推出四核心版本631处理器恐怕也是基于这方面的考虑。既然定位于入门级主板，那么就踏踏实实地在稳定性、低功耗上做好功夫。
从个人感受来说 我更愿意将其称作A75- 而不是A55
目前速龙2 631处理器已经进驻中关村在线评测室，我们也期待着未来A55+631的测试结果。如果硬要给A55主板做一个总结或者说是评价的话，我认为将其成为“A75-”更合适。
A55芯片组并非人们所说的“阉割版A75”，它只是一款优秀的满足不同功能需求用户的新架构主板产品，仅此而已。
