- 第1页:15款600元以下6系主板大横评
- 第2页:接过前辈衣钵 新整合平台布局重组
- 第3页:H61平台组件简要市场分析
- 第4页:15款H61/67平台和测试方法简介
- 第5页:十八般武艺何以服众:评分标准大解析
- 第6页:15款H61/67主板整体用料对比(一)
- 第7页:15款H61/67主板整体用料对比(二)
- 第8页:15款H61/67主板整体用料对比(三)
- 第9页:主板供电用料:料不在多能稳就行
- 第10页:内存设计对比:条不在多,有容乃大
- 第11页:磁盘接口:SATA2/SATA3孰是孰非
- 第12页:PCI扩展接口:物尽其能大小通吃?
- 第13页:声网卡芯片:谁更在意细节部分?
- 第14页:I/O接口:非主流USB3.0依然是亮点
- 第15页:微星H61主板BIOS以及附带软件介绍
- 第16页:华擎H61主板BIOS以及附带软件介绍
- 第17页:映泰H61主板BIOS以及附带软件介绍
- 第18页:七彩虹H61主板BIOS以及附带软件介绍
- 第19页:精英H61主板BIOS以及附带软件介绍
- 第20页:昂达H61主板BIOS以及附带软件介绍
- 第21页:捷波H61主板BIOS以及附带软件介绍
- 第22页:杰微H61主板BIOS以及附带软件介绍
- 第23页:梅捷H61主板BIOS以及附带软件介绍
- 第24页:斯巴达克主板BIOS以及附带软件介绍
- 第25页:双敏H61主板BIOS以及附带软件介绍
- 第26页:磐正H61主板BIOS以及附带软件介绍
- 第27页:磐英H61主板BIOS以及附带软件介绍
- 第28页:盈通H67主板BIOS以及附带软件介绍
- 第29页:致铭H67主板BIOS以及附带软件介绍
- 第30页:PCMark Vangate:性能谁与争锋
- 第31页:3DMark Vantage:高频主板尽显优势
- 第32页:wprime:双重考验不论瞬间还是持久
- 第33页:国际象棋:来自象棋的多线程压力
- 第34页:WinRAR:处理器性能对比的新舞台
- 第35页:Cinebench R11.5:渲染性能好选择
- 第36页:Super PI:齐聚单线程测试利器
- 第37页:HD Tuch:磁盘性能大碰撞
- 第38页:Sisoftware:处理器、内存测试
- 第39页:视频处理测试(一):Converter7
- 第40页:视频处理测试(二):暴风转码
- 第41页:实用测试(一):Photoshop cs3
- 第42页:实用测试(二):3D MAX 2010
- 第43页:DX9游戏测试:孤岛惊魂2
- 第44页:DX10.1游戏测试:街头霸王四
- 第45页:DX11游戏测试:尘埃2
- 第46页:100%能超频:核芯显卡超频测试
- 第47页:温度:最严酷的测试环境
- 第48页:功耗:谁才是绿色节能之星?
- 第49页:总结:过五关斩六将 谁是最后赢家
在过去的入门级整合市场中,AMD以强劲的3D性能优势保持遥遥领先状态,不过好景不长,随着竞争对手Intel新一代核芯处理器的诞生,一切都在瞬间发生了大逆转,Sandy Bridge处理器凭借更低的功耗优势、更高的3D游戏性能而备受玩家的关注,如今在各大主板厂商陆续完成6系列产品线的布局之后,我们启动了主板频道本年度规模最大的一次主板横向测试项目,在第一波横评中我们选用了来自15家厂商的15款H61/H67主板产品。我们也希望通过此次横评能够让更多的用户在暑期攒机的热潮中能够买到最适合自己的产品。
● 亲民Sandy Bridge处理器接踵而来 整合平台第二春?
曾几何时只要大家提起整合平台时往往都会将话题聚焦在AMD的中高端整合平台上,经久不衰的AMD 7/8系列整合芯片组产品用顶尖的实力在消费者心中树立了坚不可摧的品牌形象。从7系列芯片组的问世到8系列芯片组的辉煌再续,在经历了超过3年的时间后Intel还是没能真正撼动AMD在入门级整合平台的地位,但是这并没有影响到Intel在研发上的脚步,反而是加速了Intel在新整合平台上开发力度,在不懈的努力之后终于随着第二代整合显示核心处理器的诞生,凭借性能至上的优势Intel再次搬回整合芯片组的皇冠。
在Intel的6系列整合芯片组中,一共有四款不同定位的产品,其中最新推出的Z68以及之前的P67主板定位于中高端用户,支持处理器超频。而H61和H67主板则是定位于主流用户仅支持GPU超频,针对以上四款产品的价格定位我们推出三波横评测试,分别以600元和1000元作为临界点。在本篇测试中着重关注的产品是处于600元以下的Intel 6系H61/H67主板,可以说600元以下的主板在市场上的占有率相当高,作为购买人数最多的主板产品究竟在性能上又将有何表现,众多采用不同材质、用料的H61/H67主板又将把这些差异在哪些应用测试方面放大就让我们拭目以待。
● 我们为什么要进行此次6系主板横评?
横评的目的在于通过媒体专业的测试手法以及对于产品的专业评价为用户提供选购参考方向。而在即将到来的暑期攒机热潮中,面对琳琅满目的Intel 6系主板,作为用户应该从哪几个方面考虑去选购产品呢?这是我们策划此次横评的主要目的。其次,作为专业媒体有着不可推脱的社会监督责任,竞争激烈的DIY市场鱼龙混杂,谁有真本事,谁是假把戏,让我们通过首波15款Intel 6系主板的横评一窥究竟。
由于测试产品较多,文章篇幅相应较长,针对H61/H67主板的性能特点以及用户关注热点,我们将横评文章分为以下几个主要部分:(直接点击图片浏览相应内容)
注:对于主板行业有着一定经验的用户来说可以跳过“芯片介绍”部分直接从“市场分析”开始浏览横评内容。
●接过前辈衣钵 新整合平台布局重组
随着英特尔第二代智能处理器Sandy Bridge一同来到市场的是P67和H67这两款芯片组,虽然搭载这两款芯片组的主板大批量上市销售却并没有收到玩家的追捧,其主要原因还是主板的价格太高,令普通消费者难以接受。为了更好地满足市场的需求,英特尔很快根据市场动态推出了低价位的H61芯片组,该芯片组是在H67芯片组的基础上省略了对入门用户意义并不大的SATA3.0接口,毕竟目前用户手中的多数磁盘都停留在SATA2.0时代,同时已经装备的SATA2 300MB/s带宽对于使用传统机械硬盘的用户来说已经是绰绰有余了;当然还有极个别H61主板使用外接芯片支持SATA3接口,和使用H67芯片组的主板产品基本没有区别,从目前市场上来看最便宜的H61主板也仅售398元,搭配奔腾G620处理器,性价比非常高。
Intel H67、P67、H61三大芯片组规格对比
从市场定位上来看,H61芯片组主板更像是一款针对H55的升级版本,除了升级支持LGA1155接口的Sandy Bridge处理器外,就仅仅是全面升级支持PCI-E2.0接口规范,信道带宽得到提升,而同时在内存插槽方面进行了所见。搭配已上市的G620处理器可以组建性能不错的入门级整合平台。
H67首先在定位上与H61有所不同,H67主攻中高端整合平台用户需求,而H61则是定位于低端入门级用户消费需求,关键的是H61在芯片组的采购价格上要比H67来的低,进一步降低的成本也给用户带来很多实惠,当然在硬件规格上这两款主板还是存在较大的差异,首先是内存插槽的设计问题,考虑到成本的因素大多数H61主板均采用了双内存插槽设计,而H67则是采用完整的四条内存插槽设计,当然两者之间的差异并不是处于芯片组的限制,而是考虑到成本差异。不同的南桥芯片当然对磁盘的兼容性也不同,H67提供了完善的RAID功能而H61芯片组并没能提供SATA3接口同时也缩减了对RAID的支持,在PCIe带宽通道的数量上也存在着较大差异。但是在搭配Sandy Bridge处理器后,从各大网站的测试中可以看出其性能已经超越了AMD 8系整合的3D表现能力。可以说随着H61的上市对AMD整合平台将迎来各大的挑战。
从上面的规格途中我们可以看到,Z68与P67最大的区别就是Z68除了拥有P67的全部功能之外还提供了对集显的输出的支持。如果用最简单的话来表示,那么Z68就是P67的增加了集显的产品,Z68其实还比P67还多了一项Smart Response技术,Smart Response固态硬盘缓存技术属于英特尔Rapid Storage Technology 10.5的新功能,其允许用户将一块固态硬盘(部分或全部容量)用作于机械硬盘(单块或RAID阵列)高速缓存,让整机系统获得接近于固态硬盘的读取/写入性能,同时还能保留机械硬盘容量大的优势。目前P67在Z68上市后在价格上已经做出了降价的调整,并且在超频性能上依旧很强劲,中高端的P67/68在依旧在1000元以上价位徘徊,作为高端发烧玩家在选购带“K”后缀的处理器时搭配P67以及Z68主板将能实现更好的超频效果。对于P67主板的横评也将在下周与大家见面,其中5GHz超频的项目将是非常刺激的!
从以上的芯片组分类介绍中可以看出其实这次Intel在新产品线的分布上还是经过细致的筹划的,在入门级低端市场有H61芯片组,而在中高端则有H67和P67以及新推出的Z68功能,虽然这次在台北电脑展上各厂商也已经都拿出了属于自己的X79主板,但是上市日期还离用户十分遥远,就近期选购高端平台的用户可以推荐选购P67或者是Z68主板,而在入门级领域,相对比AMD整合平台目前捉襟见肘的3D性能而言,可以建议选购H61主板搭配Sandy Bridge 奔腾G620核芯处理器。
●H61平台组件简要市场分析
1.处理器价位分别浅析
目前在市场上比较热卖的Sandy Bridge处理器有Pentium G620、Core i3 2100、Core i5 2300和Core i5 2500K以及高端的Core i7 2600K,在入门级市场目前刚上市的Pentium G620为双核双线程主频高达2.6GHz,同时集成了Graphic HD2000核芯显卡,显示性能并不弱,在价格上不到500元,应该说非常廉价搭配入门级的H61主板非常适宜。而Core i5 2300则是目前中端市场的主力型号,四核四线程,主频高达2.8GHz,二级缓存和三级缓存分别达到4*256KB和6MB比Core i3 2100高出非常多用来与H67搭配一点也不为过。对于再高端一点的Core i5 2500K以及Core i7 2600K(不锁倍频),P67和Z68则是其不二的归属,通过轻松的设置即可达到4.5GHz只有的频率,具有很高的可玩性。
近期Inetl SNB处理器报价
当然用户在选购的时候还应该根据自己的实际资金以及对应用方面的需求来选择合理的搭配。
2.H61主板价位品牌简要分析
①399元
在399元这个价位,我们可以看到的主要是一些来自二三线品牌的低端入门级型号,他们几乎是大同小异,在供电上减少MOSFET散热器的使用,或者是选择性的使用固态电容,而且在背面的I/O接口上省去了USB3.0接口,同时在插槽上比较趋于单一,作为Sandy Bridge的承载者,也只能将就凑合,一些手头资金比较紧缺,或者是对整机有一定预算并对主机性能有较高要求的用户可以选购此价位的H61主板。
②400-500元
在这个价格段,我们将会看到比较多的一线二线品牌主板,而这些产品的做工彼此之间也是参差不齐,在供电电容部分这些主板绝大部分已经全部使用了全固态电容,提供了完整的DVI/VGA/HDMI三大视频输出接口,同时在PCI-e扩展槽方面也是提供了比较完善的方案,这个价格段的很多主板依旧没有使用MOSFET散热器,非常遗憾。在I/O输出面板的设计上我们比较少见到有提供USB3.0的主板。就像某些主板有了USB3.0接口却没有设计MOSFET散热器,同时在这个价位我们还看到某些主板难能可贵的配置了SATA3.0接口。
③500元以上
在这个价位的H61主板我们终于可以看到较多的一线品牌产品,还有一些二线厂商的高端产品,这些产品都是采用了全固态电容设计并且在绝大多数主板在MOSFET上添加了铝制散热片。主要的I/O接口一个也不少,当然我们还可以看到很多主板配备了USB3.0接口,在附件方面一线主板的配套软件也相对比较丰富,而全国联保的售后更是提供了良好的产品附加值。
从低端到高端,H61芯片组主板也算是涵盖了400元到1000元之间的价位,对于不同主板提供的产品做工固然显而易见,但是对于产品在实际测试中的表现并不能一眼就看出来,今天通过笔者横评来进一步告诉大家关于用料的差异性会带来哪些性能的稳定增益。
●15款H61/67平台和测试方法简介
以上是有关H61/H67芯片组的简要介绍以及市场背景我们已经向大家做出了详细的解释,接下来让我们了解一下此次横评测试平台以及测试方法。测试平台我们选择了目前最主流的酷睿i3 2100处理器,测试过程中我们通过BIOS统一将所有主板恢复默认设置,借此来考察厂商对于主板BIOS的优化情况。所有的测试项目我们均在Windows 7Ultimate 32bit中文版系统下进行,显示核心驱动程序使用的是Intel官方正式版。
FLUKE Thermal Imager Ti25(热成像仪)
以下测试图中将出现两种颜色代表不同的主板芯片组
笔者在此次横评测试中将使用最为普通的酷睿i3 2100处理器搭配宇瞻的2条DDR3-1333内存测试,用最贴近用户的配置完成此项测试。同时温度测试中笔者使用到巨孚恒温箱和福禄克红外线温度测试仪。同时由于本次横评涉及到了2组不同的芯片组所以在作图的时候采用了两种不同的颜色以区分两种不同的芯片组。
●十八般武艺何以服众:评分标准解析
参加本次横向评测的主板一共有15款,涵盖两个芯片组分别是H61和H67主板芯片组,其中有低至399元的H61共4款,499元的H61主板一共是6款,599元价位的主板就加入了H67主板芯片组一共有6款主板,可以说699元价格涵盖了主流消费用户的选择空间,也希望借助这次横评能够帮助那些即将在暑期购买H61/67主板的网友用户们。
主板价格参照对比
对于横评测试最难的并不是测试的过程而是评分的过程,如何做到公平公正公开,同时也需要以尽量避免主观因素对于结果的影响,还需要体现媒体的专业观点。为此我们特别针对本次横评测试制定了较为详细的评分标准,以求最公正的结果。红色分数代表总分,蓝色数字代表小分,蓝色分数相加总和等于红色分数
【15款H61/H67主板横向评测打分标准】
一、整体用料(5分):包括主板的整体做工用料和设计,元器件用料。(是否全固态,电感用料等)(2分),散热设计 (供电部分独立散热片2分,无散热片1分)(2分),细节人性化设计 (是否提供快捷按键0.5分,整体设计布局是否合理0.5分)(1分)。
二、CPU供电(3分):供电相数(供电设计最好的2分,3+1+1相供电1.5分)(2分) ,供电插槽(8pin设计1分,4pin设计0.5分)(1分)
三、扩展性能(6分):包括内存插槽、磁盘接口、PCI扩展以及I/O接口部分。内存插槽数量(1.5分),磁盘接口数量(1分),磁盘接口设计(0.5分), 支持SATA3.0 (1分)PCI扩展(大板1分,小板0.5分)(1分)I/O接口设计(1分)。
四、功能芯片(2分):包括声网卡芯片,USB3.0芯片。声网卡芯片(规格较高的1分,稍低的0.5分)(1分),是否搭载USB3.0芯片(1分)。
五、特色技术(3分):包括主板自身附带的各种特色技术以及产品附带的增值软件。特色技术 (必须是真正的独家技术,不包含业界共有的技术特点)(2分),产品附带软件(1分)。
六、BIOS设计(5分):包括BIOS的易用性,功能控制以及选项丰富程度。BIOS默认设置下对于性能的优化(所有主板起步为2分,显示核心超频加1分)(3分)BIOS其他方面设计与控制功能(2分)。
七、市场价格(10分):从市场售价最低的产品开始每50元一档递增 ,每档递减0.5分。
例如:斯巴达克MIH61M-DU3-LF主板售价最低为399元,那么399的产品拿满10分,499元的产品得到9.0分,599元的产品得到8.0分。
八、整体性能(6分):按照PCMark Vantage测试总成绩最高分开始每100分一档递减,每档递减0.5分。(最高分与最低分之间相差597分)
九、基准性能(18分):包括wPrime1.63测试、Fritz Chess Benchmark测试、Cinebench R11.5 CPU测试、WinRAR3.92测试、Sisoftware Sandra处理器测试、Super PI 1.5 8MB测试共6项测试每项3分
①按照wPrime1.63测试的短时间开始每3s减一档,每一档减去0.1分,(最高分与最低分之间相差22.182s)
②按照Fritz Chess Benchmark测试的最高分数开始每50分为一档,每档减去0.3分(最高分与最低分差距193分)
③按照Cinebench R11.5处理器测试的最高分开始每0.3分为一档,每档减去0.3分(最高分与最低分差距0.9分)
④按照WinRAR3.92测试的最高分开始每50分为一档,每档减去0.3分(最高分与最低分差距163分)
⑤按照Sisoftware Sandra处理器测试最高分开始每0.15分为一档,每一档减去0.3分(最高分与最低分差距0.48分)
⑥按照Super PI 1.5 8MB测试最短时间为开始每10s为一档,每一档减去0.3分(最高分与最低分差距42.265s)
十、视频转码部分(6分):包括Media Converter7和暴风影音转码两个部分测试内容。
①按照Media Converter7转码最短时间开始每10s为一档。每一档递减0.1分(最短时间与最长时间相差121s)
②按照暴风转码最短时间为开始每10s为一档,每一档递减0.1分(最短时间与最长时间相差62s)
十一、实际应用(共12分)包括Photoshop cs3测试、3DMax2010测试、WinRAR3.93压缩测试、7-Zip压缩测试共四部分,每部分3分。
①按照Photoshop cs3测试最短时间为准每10s为一档,每档减去0.2分(最短时间与最长时间差距89.2s)
②按照3DMax2010测试最短时间为准每10s为一档,每一档减去0.1分(最短时间与最长时间差距120.36s)
③按照WinRAR3.93压缩测试最短时间为准每6s为一档,每一档减去0.3分(最短时间与最长时间差距23s)
④按照7-Zip压缩最短时间为准每10s为一档,每一档减去0.2分(最短时间与最长时间差距43s)
十二、3D性能(20分):包括3DMark Vantage测试、Cinebench R11.5 OpenGL测试《街头霸王4》以及《尘埃2》、《孤岛惊魂2》游戏测试5个部分。由于映泰的高频设置所以在此项目测试中将其独立评分,以第二梯度最高分为准。
①3DMark Vantage(4分):按照3DMark Vantage测试成绩最高分(排除映泰高频成绩外)开始每50分一档递减,每档递减0.3分。(最高分与最低分之间相差198分)
②Cinebench R11.5 OpenGL测试(4分):按照Cinebench R11.5 OpenGL最高分开始每0.1分为一档,每档递减0.2分(最高分与最低分之间相差0.42分)
③《街头霸王4》(4分):按照《街头霸王4》游戏测试(1024*768)帧数最高分开始每1帧一档递减,每档递减0.1分。(最高成绩与最低成绩之间相差8.22帧)
④《孤岛惊魂2》(4分):按照《孤岛惊魂2》游戏测试(1024*768)帧数最高分开始每1帧一档递减,每档递减0.2分。(最高成绩与最低成绩之间相差5.21帧)
⑤《尘埃2》(4分):按照《尘埃2》游戏测试(1024*768)帧数最高分开始每1帧一档递减,每档递减,每档递减0.1分。(最高成绩与最低成绩之间相差6.4帧)
十、内存磁盘(4分):Sisoftware Sandra 内存带宽测试,HD Tune磁盘平均传输测试、突发传输测试共2个部分。
①Sisoftware Sandra 内存带宽测试(共2分):按照Sisoftware Sandra 内存带宽测试各部分测试成绩,计算出15款产品平均分,高于平均成绩的得2分,低于平均成绩的得1分。
②HD Tune磁盘平均传输测试(共2分):按照HD Tune磁盘平均传输结果,计算出15款产品的平均传输成绩,高于平均成绩的得2分,低于平均成绩的得1分。
十一、超频性能(5分): GPU超频(显示核心频率达到1600MHz的产品得到4分,从这个频率开始每100MHz一档递增递减,每档加减0.5分)(5分)
十二、功耗测试(5分):包括待机功耗、满载功耗以及游戏功耗3部分。计算15款产品的平均待机功耗、平均满载功耗以及平均游戏功耗,都高于等于平均值的产品获得5分,低于平均值的产品每项减1分。
十四、温度测试(5分):温度分布均衡,无明显的高温点获得5分,其他根据实际温度表现情况递减。
十五、编辑加权(5分):评测编辑根据每款产品在测试中的整体表现,以及实际的操作感受给出主观评价分数。
★15款H61/67主板整体用料对比(一)
主板的做工一向都是大家关心的重点,因为做工的好坏往往决定了主板的超频性能、使用寿命、稳定性等等。因此在选择主板时,每个网友都要事先检查一下主板的做工和用料,今天我们将在15款H61/67主板横评中细致的为大家剖析各款主板的做工以及用料情况,笔者从各款参赛主板的PCB板型用料、供电电容、供电电感用料以及主板散热体系设计和是否提供快捷按键以及细节人性化设计等几个部分对主板整体用料情况进行一个评定。
微星H61M-E33主板采用Micro-ATX板型设计,日系全固态电容搭配全封闭电感,用料非常扎实。在主板供电方面我们可以的看到加强型的3+1+1相设计,同时在南桥散热上也采用了大面积的铝挤格栅散热片。在视频输出接口上该款主板提供了齐全的HDMI/DVI/VGA视频输出接口。但是非常遗憾的是这款微星H61产品上并没有加入USB3.0接口。
华擎H61M/U3S3主板同样是采用Mirco-ATX板型设计,豪华的全固态电容设计搭配优质铁素体电感设计,同样是一款做工扎实的产品。为了更好的支持处理器稳定运行,该款主板设计了8Pin处理器供电输入接口,同时在视频输出接口上该款主板一样是提供了齐全的HDMI/DVI/VGA输出接口,最引人瞩目的是华擎H61M/U3S3为用户提供了2个高速的USB3.0接口和2个SATA 6G磁盘输出接口,附加值非常高。
映泰TH61U3+
映泰TH61U3+应该是唯一一款提供双PCI-E X16的H61主板,599元的超低售价并不符合映泰一贯的定价策略。该主板针对DIY玩家这款产品也提供有清空CMOS快捷按键,全固态电容搭配全封闭电感的设计有效保障了主板在长期运行下的稳定性,在Micro-ATX板型上依然提供了对双卡交火技术的支持,同时在该主板在高发热量区域还设计了铝制散热器,无论是主板的做工还是主板的价格都可以说是非常合理!
七彩虹战斧C.H61 V21
七彩虹今年在市场上推出了战斧系列主板主打入门市场,该系列主板着重在品质以及CPU高负载状态下稳定性进行了加强,同时支持智能主板3.0技术,战斧H61主板为了保证长期使用的稳定性,在MOSFET部分安装有独立的散热片,同时为处理器供电设计了3+1+1相方案,8pin的供电接口设计也为SNB处理器提供最稳定的动力支持。
昂达H61U魔固版
昂达H61U魔固版依旧采用了Micro ATX板型设计,与众不同的是该款主板使用了四根间隔双通道内存插槽设计,同时在主板处理器核心供电MOSfet上覆盖有大面积的铝制散热片加强主板运行的稳定性。在基础做工上这款来自昂达的H61U魔固版主板给了我们全新的阐释。而在实际的性能测试中,会对最终成绩产生影响吗?让我们拭目以待吧!
★15款H61/67主板整体用料对比(二)
接下来让我们来看下精英、捷波、斯巴达克、杰微、梅捷这几款产品在整体用料与设计上将给我们带来什么样的结果。
这款来自精英的H61主板采用了ATX板型设计,在处理器核心供电上采用了4+1+1的超强阵容,同时还提供给MOSFET散热器以保障主板在高温环境下的稳定运行,该款主板只设计了2根双通道内存插槽,提供四个SATA2.0磁盘输出接口,遗憾的是在视频输出接口上该主板省略了DVI接口,而只设计了VGA视频输出接口。
捷波驚雷TI61AG3主板基于ATX板型设计,主板以抵抗10KV雷击强大特性为卖点,为消费者打造出更加安全稳固的好主板为基础路线,同时还配送一个卡拉OK话筒,能够实现家庭 KTV,并且还拥有四种模拟化声音,让家庭影音娱乐更加简单!在主板做工上为处理器核心供电提供了4+1+1相位供电,但是在供电MOSFET上并没有采用散热片设计比较遗憾,这款主板还在背板I/O输出处设计了2个高速USB3.0接口,对于拥有USB3.0的用户来说非常实用。
斯巴达克MIH61M-DU3-LF
斯巴达克MIH61M-DU3-LF整体设计中规中矩,全固态电容搭配全封闭电感,用料非常扎实。这款产品上在低至399元的价位上仍然加入了USB3.0高速接口,高性价比特点依旧。同时在视频输出接口上这款主板提供了齐全的HDMI/DVI/VGA输出接口非常方便用户拨接各种接头的显示器使用。
这款来自杰微的H61主板采用Mirco-ATX板型设计,整体做工比七彩虹战斧H61主板稍逊色些,供电部分采用固态电容设计,并且在MOSFET部分安装了独立散热片。整体做工用料较为一般,相比其他产品有一定的劣势,左边两个磁盘接口的位置设计有点失误,在添加较大外形的独立显卡后将被屏蔽。在视频输出接口上这款主板提供了齐全的HDMI/DVI/VGA输出接口。
梅捷SY-I6H-G主板以完整的规格杀入399元的超低价位,不仅提供了全固态电容的用料同时还提供完整的DVI/VGA/HDMI视频输出接口,在处理器核心供电上采用了4相方案相对比其他主板略有不足,磁盘接口位置的设计也比较合理规范,比较适合入门级SNB平台用户选购。
★15款H61/67主板整体用料对比(三)
最后我们来看下双敏、磐正、磐英、盈通、致铭几款产品的整体用料与设计,在这一页中我们不仅会看到熟悉的H61主板,还能见到低至599的两款H67主板,他买分别是来自盈通和致铭。
双敏狙击手AK61-Ultra3
双敏狙击手AK61-Ultra3在499元的产品中做工用料算是较好的一款,除了采用标准ATX板型之外,核心供电MOSFET散热器以及后置USB3.0输出接口都能够在这款产品上看到,大板的设计有利于提升整个主板的散热性能,同时我们还可以看到该款主板为玩家设计了“开机”、“重启”的微动开关方便玩家日常操作使用。
磐正这款H61产品首先在外观设计上给人耳目一新的感觉,在处理器核心供电的设计上这款主板使用了4+1+1相方案,每相搭配一上一下MOSFET设计,比较遗憾的是这款主板的在这些MOSFET上并没有覆盖铝制散热片,在南桥芯片上磐正为其设计了带有自身Logo的散热片,对于一个正在成长中的品牌来说,除了要在品质上树立起自己的形象外,让用户了解磐正,认识磐正也非常重要。
这款来自磐英的BG6东风版H61主板是由著名代工厂富士康生产的,在品质上有所保证,主板在处理器核心供电用料上采用了全固态电容辅助半封闭电感设计,同时在南桥芯片上覆盖有大面积的散热片,在I/O输出接口上提供了完整的HDMI/DVI/VGA视频输出接口,该主板还提供有COM接口方便办公用户使用。
盈通飞刃H67主板基于ATX板型设计,并且与其系列的P67通用一个PCB板材,在供电部位该款主板采用了4+1+1相位设计,并且在MOSFET上设计了铝制散热器辅助主板供电进行散热,该主板的供电体系全部采用全固态电容,并且设计有间隔双通道内存插槽,在扩展槽上匠心独运的设计了mini-PCIE插槽,凭借着H67南桥芯片该主板原生支持SATA3.0磁盘接口输出多种RAID功能。
致铭H67A-GM
这款来自致铭的H67主板在做工上可以说非常强劲,在供电部分我们可以看到这款主板采用了4+1+1相位设计,在用料上采用了军规SFC超级铁素体电感和台系丰宾(CapXon)全固态电容,同时该主板还为玩家设计了“开机”、“重启”的微动按钮方便玩家日常使用。在高热量的元器件上面都覆盖有扎实做工的散热器,可以说非常不错的用料设计。
以上笔者粗略的简介了15款主板的大致规格,接下来我们针对性的对每一款主板的各部分规格的详细对比说明来进一步感受15款产品在硬件规格上的差别。
★主板供电用料对比:料不在多,能稳就行
随着Sandy Bridge处理器再一次把核芯架构进行优化,其自身功耗进一步下降,对供电的需求当然也进一步降低要求,但是这并不意味这我们在选购主板的时候可以降低对其要求,因为主板用料好与不好首先得看处理器供电部分的设计,接下来由笔者带大家详细分析15款H61/H67主板的供电做工,参考的范围除了供电相数之外,还有处理器供电接口的设计以及MOSFET部分是否有独立的散热片,这些都将作为我们的评分标准进行对比。
注1:由于15款产品数量较多,在各个部分进行横向对比的时候页面会因为图片较多而拉升过长。因此下面我们将通过表格的方式缩小图片尺寸,通过右侧的说明和打分评定来让大家全面了解15款产品的细节特征。(如果对于小图片感觉看不清楚,可以点击放大详细查看。)
注2:评定星级最高5颗星,将对最终得分产生影响,同时也供广大网友参考。
15款H61/H67主板横评 —— 供电规格对比 399元 | |||
斯巴达克 | 399元 |
点评: 七彩虹战斧H61主板在供电部分供电部分该主板采用了3+1+1相供电,每相供电搭配一上一下D-PAK封装的MOSEFT,同时在供电部分还使用了全固态电容以及铁素体电感,对于低能耗的Sandy Bridge处理器还是可以比较好的支持的,4Pin的供电接口也满足处理器的需求 | |
型号 | 七彩虹战斧C.H61 V21 | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:MOSFET部分缺少散热器 | |
斯巴达克 | 399元 | 点评: 斯巴达克MIH61M-DU3-LF主板采用了3+1+1相供电设计,搭配全封闭电感以及高品质固态电容,确保对Sandy Bridge处理器的完美支持,每相供电搭配一上一下两颗MOSFET,规格上还是可圈可点的,加上8Pin处理器供电接口设计,提供充足的电力支持保障平台稳定性。 | |
型号 | MIH61M-DU3-LF | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:MOSFET部分缺少散热器 | |
梅捷 | 399元 | 点评: 梅捷SY-I6H-G主板在供电部分稍逊于前者,供电部分该主板采用了3+1相供电,每相供电搭配一上一下D-PAK封装的MOSEFT,同时在供电部分还使用了全固态电容以及铁素体电感,对于低能耗的Sandy Bridge处理器还是可以比较好的支持的,4Pin的供电接口也满足处理器的需求。 | |
型号 | SY-I6H-G | ||
评定 | ★★★☆☆ | 评定理由: 供电处缺少散热器,供电相位减少 | |
磐英 | 399元 |
点评: 磐英BG6主板在供电设计上非常扎实,采用了3+1+1相位供电设计,搭配半封闭电感以及高品质日系富士通电容,足以满足Sandy Bridge处理器对供电的需求,同时4Pin的处理器供电接口均能基本满足供电要求,美中不足的是缺少了散热片的辅助散热。 | |
型号 | BG6 东风版 V1.0 | ||
评定 | ★★★☆☆ | 评定理由: 供电处缺少散热器,半封闭式电感 |
15款H61/H67主板横评 —— 供电规格对比 499元 | |||
华擎 | 499元 |
点评: 这款来自华擎的H61M/U3S3主板在供电设计上提供了3+1+1相位供电设计,每相供电搭配一上一下D-PAK封装的MOSFET足以满足第二代酷睿核芯处理器的需求,同时该主板在处理器供电接口上设计成加强型的8Pin。 | |
型号 | 华擎H61M/U3S3 | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:MOSFET部分缺少散热器 | |
捷波 | 499元 |
点评: 捷波驚雷TI61AG3采用的是扎实的4+1+1相供电设计,其中4相用于CPU核心供电,另外2相分别用于集成内存控制器和集成显示核心的供电,用料方面都是双MOSFET管、铁素电感和精选的固态电容,能为SNB处理器的稳定运行提供充分的保证。 | |
型号 | 捷波驚雷TI61AG3 | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:MOSFET部分缺少散热器 | |
磐正 | 499元 |
点评: 磐正IH61MX-Q7主板采用了扎实的4+1+1相供电设计,每一相供电都是用一上一下两颗MOSFET管以及全封闭铁素电感和精选的固态电容,能为SNB处理器的稳定运行提供充分的保证,处理器供电接口设计为8Pin输入。 | |
型号 | 磐正IH61MX-Q7 | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:MOSFET部分缺少散热器 | |
双敏 | 499元 |
点评: 双敏狙击手AK61-Ultra3在供电部位采用4+1+1共6相供电设计,分别针对CPU北桥芯片和GPU提供供电,让系统更加稳定可靠。其中每相供电提供一上一下两个MOSFET组成供电体系,并覆盖该有铝制散热器。 | |
型号 | 双敏AK61-ULTRA3 | ||
评定 | ★★★★★ | 评定理由:MOSFET部分覆盖有散热器 | |
杰微 | 499元 |
点评: 杰微JWH61MT在供电部分供电部分该主板采用了3+1+1相供电,每相供电搭配一上一下D-PAK封装的MOSEFT,同时在供电部分还使用了全固态电容以及铁素体电感,对于低能耗的Sandy Bridge处理器还是可以比较好的支持的,4Pin的供电接口也满足处理器的需求。 | |
型号 | 杰微JWH61MT | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:MOSFET部分覆盖有散热器 |
15款H61/H67主板横评 —— 供电规格对比 599元 | |||
微星 | 599元 |
点评: 微星H61M-E33主板在供电部位采用了3+1+1相位供电设计,每相供电搭配一上两下D-PAK封装的MOSFET足以满足第二代酷睿核芯处理器的需求,同时该主板在处理器供电接口上设计成4Pin。 | |
型号 | H61M-E33(B3) | ||
评定 | ★★★★★ | 评定理由:加强版供电设计一上两下MOSFET规格 | |
映泰 | 599元 |
点评: 映泰TH61U3+主板在供电部分采用3+1+1相供电设计,每一相供电搭配使用一上两下D-PAK封装的MOSFET,同时在整块主板的供电部位都采用全固态100% X.D.C固态电容,可以说这款主板在供电方面的做工非常值得称赞,同时映泰还设计了MOSFET散热片,辅助处理器供电部位散热。 | |
型号 | 映泰TH61U3+ | ||
评定 | ★★★★★ | 评定理由:加强版散热以及供电设计 | |
昂达 | 599元 |
点评: 昂达H61U魔固版采用4+1+1相供电设计,每相供电搭配一上一下D-PAK封装MOSFET,并且全部采用了固态电容,使用寿命更为长久。另外,在MOSFET上覆盖了大面积散热片,足以保证系统长时间稳定运行。 | |
型号 | H61U魔固版 | ||
评定 | ★★★★★ | 评定理由:多相位供电设计 豪华散热器 | |
精英 | 599元 |
点评: 精英H61H2-A主板在供电部位采用了4+1+1相供电设计,每相供电搭配一上一下MOSFET,用料上全部采用了固态电容以及全封闭电感,完全可以家庭以及网吧等特殊环境使用需求。同时还在供电部位覆盖散热器比较人性化。 | |
型号 | 精英H61H2-A | ||
评定 | ★★★★★ | 评定理由:多相位供电设计 拥有散热器 | |
盈通 | 599元 |
点评:盈通飞刃H67主板在供电部分,采用豪华的4+1+1相供电,优质铁素体电感配合每相供电一上一下MOS管可以为主板提供稳定的电流供应,同时超长寿固态电容,用料充足,性能可靠。在MOS管上还覆盖有铝制散热片可以说是非常不错的! | |
型号 | 盈通飞刃H67 | ||
评定 | ★★★★★ | 评定理由:多相位供电设计 拥有散热器 | |
致铭 | 599元 |
点评: 致铭H67A-GM主板在供电部位采用了3+1+1相供电设计,用料方面每相供电采用一上一下MOSFET管搭配,同时都采用全固态电容以及节能SFC电感,并且在MOSFET上还覆盖有散热片,使得主板既节能又稳定。 | |
型号 | H67A-GM | ||
评定 | ★★★★★ | 评定理由:多相位供电设计 拥有散热器 |
CPU供电部分对比总结:除了梅捷主板只采用4相供电之外,其他产品均采用5相或者6相供电设计。而对于Sandy Bridge核芯处理器而言这样的供电设计已经远超过所需求的供电标准,当我们再回到对供电体系中MOS管用料的对比时,我们发现只有微星和映泰的这两款主板采用了一上两下的设计,而其他十三款主板均是采用了一上一下的设计,关于接口的设究竟是4Pin的好还是8Pin的好呢?此次参加横评的有一半以上的主板使用了8Pin接口,而8pin接口主要加强了12V部分的供电,对于大功率的处理器能够提供更好的支持。而绝大多数的情况下4pin的供电接口也能满足我们的使用需要,特别是目前功耗更低的SNB处理器。
★内存设计对比:条不在多,有容乃大
内存作为临时储存区,维系着处理器与储存硬盘的反应速率,内存越大,每次调入内存的数据就会越多,这样访问硬盘的次数就会越少相对整机反应速度就会有所提升,随着目前DDR3内存价格的日益下滑,廉价的大容量内存时代已经来临,但并不是所以的主板都可以插满四根内存,就比如今天的H61主板,普遍由于PCB板型设计的问题以及成本控制的问题转变成只有双根插槽设计,当然也有另类。在了解H61主板内存插槽多少之前,首先要强调的是其实H67与H61在内存控制上并没有什么不同,H61一样也可以支持最大的32GB容量扩充。
15款H61/H67主板横评 —— 内存规格对比 399元 | |||
七彩虹 | 399元 |
点评: 七彩虹战斧H61主板提供2条内存插槽,支持双通道设置。对1066/1333频率内存有着良好的兼容性,最大可扩展容量16GB。 | |
型号 | 七彩虹战斧C.H61 V21 | ||
评定 | ★★★☆☆ | 评定理由:受限PCB,只设计2条内存插槽 | |
斯巴达克 | 399元 |
点评: 斯巴达克MIH61M-DU3-LF主板由于采用Mirco-ATX板型设计所以只采用了2条内存插槽设计,并且支持双通道DDR3 1066/1333内存设置,最大扩展容量16GB。 | |
型号 | MIH61M-DU3-LF | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:受限PCB,只设计2条内存插槽 | |
梅捷 | 399元 |
点评: 梅捷SY-I6H-G主板只采用了2条内存插槽设计,并且支持双通道DDR3 1066/1333内存设置,最大扩展容量16GB。。 | |
型号 | SY-I6H-G | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:受限PCB,只设计2条内存插槽 | |
磐英 | 399元 |
点评: 这款来自磐英的BG6东风版 H61主板在内存插槽设计上与大多数H61一样都是采用2条双通道内存设计支持DDR3 1066/1333频率,并且最大支持16G内存容量。 | |
型号 | BG6 东风版 V1.0 | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:受限PCB,只设计2条内存插槽 |
15款H61/H67主板横评 —— 內存规格对比 499元 | |||
华擎 | 499元 |
点评: 华擎H61M/U3S3主板提供2条内存插槽,支持DDR3 1066/1333双通道设置,并且最大可扩展16GB内存容量。 | |
型号 | 华擎H61M/U3S3 | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:受限PCB,只设计2条内存插槽 | |
捷波 | 499元 |
点评: 捷波驚雷TI61AG3提供2条DDR3 DIMM内存插槽,支持DDR3 1066 /1333等多种双通道内存规格,最大支持16G容量。 | |
型号 | 捷波驚雷TI61AG3 | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:受限PCB,只设计2条内存插槽 | |
磐正 | 499元 |
点评: 磐正IH61MX-Q7主板提供2条DDR3 DIMM内存插槽,支持DDR3 1066/1333等多种双通道内存规格,最大支持16G容量。 | |
型号 | 磐正IH61MX-Q7 | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:受限PCB,只设计2条内存插槽 | |
双敏 | 499元 |
点评: 双敏狙击手AK61-Ultra3主板主板虽然采用了大板设计但是也仅提供2条DDR3 DIMM内存插槽,支持DDR3 1066/1333等多种双通道内存规格,最大支持16G容量。 | |
型号 | 双敏AK61-ULTRA3 | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:受限PCB,只设计2条内存插槽 | |
杰微 | 499元 |
点评: 杰微JWH61MT主板提供2条内存插槽,支持双通道设置。对1066/1333频率内存有着良好的兼容性,最大可扩展容量16GB。 | |
型号 | 杰微JWH61MT | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:受限PCB,只设计2条内存插槽 |
15款H61/H67主板横评 —— 内存规格对比 599元 | |||
微星 | 599元 |
点评: 微星H61M-E33主板搭载了2个DDR3内存插槽,支持DDR3 1333/1066内存组建双通道模式,内存容量最大可扩展到16GB。 | |
型号 | H61M-E33(B3) | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:受限PCB,只设计2条内存插槽 | |
映泰 | 599元 |
点评: 映泰TH61U3+主板提供2条DDR3 DIMM插槽,支持双通道DDR3-1066/1333频率内存,同时该主板最大可支持16GB容量。 | |
型号 | 映泰TH61U3+ | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:受限PCB,只设计2条内存插槽 | |
昂达 | 599元 |
点评: 昂达H61U魔固版内存部分,提供了4条内存插槽,并支持双通道(双色间隔设计)DDR3 1066/1333内存规格,最大扩展支持16GB。 | |
型号 | H61U魔固版 | ||
评定 | ★★★★★ | 评定理由:提供4条DDR3内存插槽 | |
精英 | 599元 |
点评: 精英H61H2-A主板拥有两条内存插槽,支持双通道DDR3-1066/1333,并且最高可支持内存容量达16GB。 | |
型号 | 精英H61H2-A | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:受限PCB,只设计2条内存插槽 | |
盈通 | 599元 |
点评: 盈通飞刃H67主板搭载了4个DDR3内存插槽,支持DDR3 1066/1333内存组建双通道模式,并且采用间隔设计加强内存散热,支持内存最大容量可扩展到16GB。 | |
型号 | 盈通飞刃H67 | ||
评定 | ★★★★★ | 评定理由:提供4条DDR3内存插槽 | |
致铭 | 599元 |
点评: 致铭黑钻H67A-GM提供了4条DDR3内存插槽,支持双通道DDR3 1066/1333MHz内存规格,最大支持16G内存容量。 | |
型号 | H67A-GM | ||
评定 | ★★★★★ | 评定理由:提供4条DDR3内存插槽 |
内存部分对比总结:首先我们想纠正的是并不是H61的芯片组限制导致大部分H61都是用两根内存设计,而是由于成本、PCB板型的大小、布线等多方面限制了插槽的扩展空间,所以我们从以上看到的大多数H61主板都只设计了两根 13款H61主板中唯独昂达H61U魔固版采用了四根间隔内存插槽设计,随着2G/4G单条内存的价格不断下跌,两根内存插槽也可以满足家庭用户的使用范畴,因此我们也不妄下结论。而另外两款H67主板则都是采用了四根间隔分布的内存插槽设计,不仅有利于内存散热同时也便于安装十分不错。
★磁盘接口对比:SATA2/SATA3孰是孰非
由于H61与H67在芯片组规格上的差异导致其在磁盘输出接口上也存在着比较大的不同,比如H61芯片组只提供了4个SATA 3Gbs接口,并没有提供多余的其他磁盘接口,而H67芯片组则是提供了6个SATA 3Gbs接口和2个6Gbs接口,不过有些H61主板则是通过第三方芯片提供SATA3接口比如华擎H61M/U3S3主板等,接下来由笔者带大家一起看看这十五款主板在磁盘接口方面的差异性吧。
15款H61/H67主板横评 —— 磁盘接口对比 399元 | |||
七彩虹 | 399元 |
点评: 七彩虹战斧H61主板基于H61南桥的设计并未能提供对SATA 3.0的支持,所以该主板只提供原生4个SATA2.0接口,并且采用了立式设计给用户在特殊环境下造成使用的不便。 | |
型号 | 七彩虹战斧C.H61 V21 | ||
评定 | ★★★☆☆ | 评定理由:未采用卧式设计 无SATA3.0接口 | |
斯巴达克 | 399元 |
点评: 斯巴达克MIH61M-DU3-LF主板基于H61南桥的设计并未能提供对SATA 3.0的支持,所以该主板只提供了4个SATA2.0接口,并且采用立式设计不太合理。 | |
型号 | MIH61M-DU3-LF | ||
评定 | ★★★☆☆ | 评定理由:未采用卧式设计 无SATA3.0接口 | |
梅捷 | 399元 |
点评: 梅捷SY-I6H-G主板基于H61南桥提供原生的4个SATA2接口,并且使用立式接口设计,给安装独立显卡的多磁盘用户带来不便。 | |
型号 | SY-I6H-G | ||
评定 | ★★★☆☆ | 评定理由:未采用卧式设计 无SATA3.0接口 | |
磐英 | 399元 |
点评: 磐英的BG6东风版 主板同样是只提供4个SATA2接口,并且跟大多数主板一样采用了立式插槽设计,给安装独立显卡的多磁盘用户带来不便。 | |
型号 | BG6 东风版 V1.0 | ||
评定 | ★★★☆☆ | 评定理由:未采用卧式设计 无SATA3.0接口 |
15款H61/H67主板横评 ——磁盘接口对比 499元 | |||
华擎 | 499元 |
点评: 华擎H61M/U3S3主板跟其他主板不同的是在提供原生的4个SATA 3GbS接口以外他还通过第三方芯片提供了2个SATA 6Gbs接口,也是为数不多可以提供SATA3接口的H61主板。 | |
型号 | 华擎H61M/U3S3 | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:无卧式设计 具备SATA 6Gbs接口 | |
捷波 | 499元 |
点评: 捷波驚雷TI61AG3主板基于H61南桥芯片组设计提供4个SATA 3Gbs接口,能够满足用户日常存储的基本需求。 | |
型号 | 捷波驚雷TI61AG3 | ||
评定 | ★★★☆☆ | 评定理由:无卧式但位置合理 无SATA 6Gbs接口 | |
磐正 | 499元 |
点评: 磐正IH61MX-Q7主板基于H61南桥芯片组设计提供4个SATA 3Gbs接口,能够满足用户日常存储的基本需求,个别接口可能会与独立显卡冲突。 | |
型号 | 磐正IH61MX-Q7 | ||
评定 | ★★★☆☆ | 评定理由:无卧式设计 无SATA 6Gbs接口 | |
双敏 | 499元 |
点评: 双敏狙击手AK61-Ultra3主板基于H61南桥芯片组设计提供4个SATA 3Gbs接口,能够满足用户日常存储的基本需求,同时板载了开机重启微动开关,方便用户裸机操作。 | |
型号 | 双敏AK61-ULTRA3 | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:无卧式设计SATA 3接口 有微动开关 | |
杰微 | 499元 |
总结: 杰微JWH61MT主板基于H61南桥的设计并未能提供对SATA 3.0的支持,所以该主板只提供原生4个SATA2.0接口,并且采用了立式设计给用户在特殊环境下造成使用的不便。 | |
型号 | 杰微JWH61MT | ||
评定 | ★★★☆☆ | 评定理由:无卧式设计 无SATA 6Gbs接口 |
15款H61/H67主板横评 —— 磁盘接口对比 599元 | |||
微星 | 599元 |
点评: 微星H61M-E33主板基于H61南桥芯片设计,提供了4个SATA2.0接口,并且采用了立式/卧式设计方案有效的避免与显卡的冲突非常,人性化。 | |
型号 | H61M-E33(B3) | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:采用卧式结合立式设计非常人性化 | |
映泰 | 599元 |
点评: 映泰TH61U3+基于H61南桥芯片组设计提供4个SATA 3Gbs接口,能够满足用户日常存储的基本需求。 | |
型号 | 映泰TH61U3+ | ||
评定 | ★★★☆☆ | 评定理由:无卧式接口设计 无SATA 6Gbs接口 | |
昂达 | 599元 |
点评:昂达H61U魔固版基于H61南桥芯片组设计提供4个SATA 3Gbs接口,能够满足用户日常存储的基本需求 。采用立式设计顶部接口与独立显卡略有冲突。 | |
型号 | H61U魔固版 | ||
评定 | ★★★☆☆ | 评定理由:无卧式接口设计 无SATA 6Gbs接口 | |
精英 | 599元 |
点评: 精英H61H2-A主板基于H61南桥芯片组设计提供4个SATA 3Gbs接口,能够满足用户日常存储的基本需求 。采用立式设计在位置布局上良好。 | |
型号 | 精英H61H2-A | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:接口布局良好 无SATA 6Gbs接口 | |
盈通 | 599元 |
点评: 盈通飞刃H67主板基于H67南桥芯片在磁盘接口部分,搭载了2个SATA3接口,4个SATA 2接口,支持RAID功能。 | |
型号 | 盈通飞刃H67 | ||
评定 | ★★★★★ | 评定理由:接口布局良好 拥有SATA 6Gbs接口 | |
致铭 | 599元 |
点评: 致铭H67A-GM提供了2个SATA3接口和4个SATA2接口,其中有4个接口采用的是卧式设计,避免与显卡中间存在的冲突。 | |
型号 | H67A-GM | ||
评定 | ★★★★★ | 评定理由:卧式设计接口 拥有SATA 6Gbs接口 |
磁盘接口对比总结:H61在内存方面与H67并无太多差异,但是在磁盘方面就将芯片组的差异性彻底的表现出来了,参加横评的这十三款H61主板中只有华擎的H61M/U3S3主板通过外置芯片支持SATA3接口提升磁盘性能,而H67的用户则不必担心是否拥有SATA3接口,因为其本身已经自带了2个SATA 6Gbs接口。另外需要注意的一点就是大多数厂商在磁盘接口的设计上存在缺陷,尤其是当我们安装独立显卡的时候,会有可能挡住部分磁盘接口,影响到主板的扩展性能。如果用户拥有多个SATA设备,一定要谨慎选择设计更加合理的产品。
★PCI扩展接口对比:物尽其能大小通吃?
随着Ipad2平板电脑的上市,从人们对其的热捧程度可以看出,大家其实对便携式PC有了更高层次的追求。当然对于家用或者是办公台式机而言,小体积大功能则是近期消费者不断追求的对象,根据用户的需求Mirco-ATX主板的销量也越来越大,以外受宠的ATX板型主板在家庭日常使用中的地位逐渐下降,今天我们收到的15款产品中居然有11款主板采用了M-ATX的设计,不得不说这种趋势势不可挡。
15款H61/H67主板横评 —— PCI扩展接口对比 399元 | |||
七彩虹 | 399元 |
点评: 七彩虹战斧H61主板,提供了1条PCI-E 2.0 x16显卡插槽,2条PCI-E x1插槽以及1条PCI插槽。 | |
型号 | 七彩虹战斧C.H61 V21 | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:受板型限制,扩展能力降低 | |
斯巴达克 | 399元 |
点评: 斯巴达克MIH61M-DU3-LF主板受板型限制只提供给用户1条PCI-E 2.0 x16显卡插槽以及2条PCI-E x1插槽,并无PCI插槽支持老式设备。 | |
型号 | MIH61M-DU3-LF | ||
评定 | ★★★☆☆ | 评定理由:受板型限制,扩展能力降低 | |
梅捷 | 399元 |
点评: 梅捷SY-I6H-G主板考虑到整个主板的布局因素只提供给用户1条PCI-E 2.0 x16显卡插槽以及2条PCI-E x1插槽,并无PCI插槽支持老式设备。 | |
型号 | SY-I6H-G | ||
评定 | ★★★☆☆ | 评定理由:受板型限制,扩展能力降低 | |
磐英 | 399元 |
点评: 磐正BG6东风版在PCI扩展方面提供了2个PCI插槽,1个PCI-E 1X插槽,再配上一个PCI-E 16X插槽满足客户家庭工作所需。 | |
型号 | BG6 东风版 V1.0 | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:受板型限制,扩展能力降低 |
15款H61/H67主板横评 —— PCI扩展接口对比 499元 | |||
华擎 | 499元 |
点评: 华擎H61M/U3S3具备一个PCI Express 2.0 x16插槽、一个PCI Express 2.0 x1插槽,以及两个PCI插槽,对老式硬件的有着良好的兼容性。同时也方便用户拨接独立声卡等设备。 | |
型号 | 华擎H61M/U3S3 | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:受板型限制,扩展能力降低 | |
捷波 | 499元 |
点评: 捷波驚雷TI61AG3主板虽然采用ATX大板设计,但是也仅仅提供4条扩展插槽,其中有3条是PCI-E X1插槽、1条PCI-E X16插槽,用户可以按需要升级成独显平台。 | |
型号 | 捷波驚雷TI61AG3 | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:受设计成本限制,扩展能力降低 | |
磐正 | 499元 |
点评: 磐正IH61MX-Q7主板在PCI扩展上仅提供了一个PCI-E 2.0 x16显卡插槽和一条PCI-E x1插槽以及一条PCI插槽,虽然可以满足用户日常需求,但是相对其他主板接口偏少。 | |
型号 | 磐正IH61MX-Q7 | ||
评定 | ★★★☆☆ | 评定理由:受板型限制,扩展能力降低 | |
双敏 | 499元 |
点评: 双敏狙击手AK61-Ultra3主板在扩展方面,提供了2条PCI-E x1插槽和1条PCI-E x16插槽,方便用户扩展性能更加强劲的独立显卡。此外该主板还通过扩展芯片提供了2条PCI插槽,便于用户使用PCI传统设备。 | |
型号 | 双敏AK61-ULTRA3 | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:受设计限制,扩展能力降低 | |
杰微 | 499元 |
点评: 杰微JWH61MT主板提供了1条PCI-E 2.0 x16显卡插槽,2条PCI-E x1插槽以及1条PCI插槽。 | |
型号 | 杰微JWH61MT | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:受板型限制,扩展能力降低 |
15款H61/H67主板横评 —— PCI扩展接口对比 599元 | |||
微星 | 599元 |
点评: 微星H61M-E33(B3)提供有1条PCI-E 2.0 x16显卡插槽,方便用户升级成独显平台,此外主板还提供了2条PCI-E x1插槽和1条PCI插槽。由于6系列芯片组没有提供对PCI插槽的原生支持,因此主板是通过asmedia 1083芯片提供了一条PCI插槽。 | |
型号 | H61M-E33(B3) | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:受板型限制,扩展能力降低 | |
映泰 | 599元 |
点评: 映泰TH61U3+主板提供了2条PCI-E x16 2.0显卡插槽,可以支持双卡模式,另外还有1条PCI-E x1插槽,由于6系列芯片组没有提供对PCI插槽的原生支持,因此主板是通过iTE iT8893E芯片提供了一条PCI插槽。 | |
型号 | 映泰TH61U3+ | ||
评定 | ★★★★★ | 评定理由:受板型限制,扩展能力降低 | |
昂达 | 599元 |
点评: 扩展性能方面,昂达H61U魔固版除了配备一条PCI-E x16插槽用以扩展外接显卡之外,主板还配备了两条经典的PCI插槽和一条x1的PCI-E插槽。升级无线网络、升级电视子卡等轻松实现。 | |
型号 | H61U魔固版 | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:受板型限制,扩展能力降低 | |
精英 | 599元 |
点评:精英H61H2-A主板在扩展部分为广大用户提供有了1条PCI-E x16插槽,3条PCI-E x1插槽,以及2条PCI插槽,其扩展能力比较不错。 | |
型号 | 精英H61H2-A | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:设计受板型限制 | |
盈通 | 599元 |
点评: 盈通飞刃H67主板扩展部分,主板提供了1个PCI-E x16独立显卡插槽,1个PCI-E x1插槽,1个Mini-PCIE插槽以及2个PCI插槽,扩展能力强大。 | |
型号 | 盈通飞刃H67 | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:设计限制,单一PCI-E x16插槽 | |
致铭 | 599元 |
点评: 扩展性能方面,致铭黑钻H67A-GM主板除了配备一条PCI-E x16插槽用以扩展外接显卡之外,主板还配备了一条经典的PCI插槽和一条x1的PCI-E插槽,1个Mini-PCIE插槽。升级无线网络、升级电视子卡等轻松实现。 | |
型号 | H67A-GM | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:受板型限制,扩展能力降低 |
PCI扩展部分对比总结:关于如何选择大板还是小板就看个人的扩展需要,就从目前的接口事情情况来说对于大多数主流用户而言,除了PCI-E 2.0 x16显卡扩展插槽有频繁用到之外,其他的PCI一级PCI-E 2.0 x1接口一直都没有用武之地,因此廉价的入门级小板产品未尝不能成为我们的主流选择。
●声网卡芯片对比:谁更在意细节部分?
选购主板的时候大家首先最在乎的莫过于主板的供电设计,然而对那些黑色的小芯片颗粒却比较少关心,这些芯片中包含有声卡芯片以及网卡芯片,虽然看上去很小却是在规格上可能有很大的差异性,对我们的使用体验也会造成很大的影响。而出于对成本的考虑,部分厂商在这里也没有提供规格更好的产品。尤其是像RTL8111E这样的千兆网卡芯片,不仅是全球首颗应用了IEEE 802.3az节能标准的产品,同时也具备高效能、低功耗的特点。同价位的产品却在效能以及节能方面拥有更好的表现,相信大家已经知道如何做出选择了。
15款H61/H67主板横向评测 —— 音频芯片对比
型号
七彩虹战斧C.H61 V21
斯巴达克MIH61M-DU3-LF
梅捷SY-I6H-G
芯片
ALC662
VIA VT1705
ALC661
声道
6声道
6声道
6声道
评定
★★★★☆
★★★★☆
★★★★☆
型号
磐英 BG6东风版 V1.0
华擎H61M/U3S3
捷波驚雷TI61AG3
芯片
ALC662
ALC662
VIA VT1705
声道
6声道
6声道
6声道
评定
★★★★☆
★★★★☆
★★★★☆
型号
磐正IH61MX-Q7
双敏AK61-ULTRA3
杰微JWH61MT
芯片
ALC662
ALC883
ALC662
声道
6声道
8声道
6声道
评定
★★★★☆
★★★★★
★★★★☆
型号
微星H61M-E33(B3)
映泰TH61U3+
昂达H61U魔固版
芯片
ALC887
ALC892
ALC888
声道
8声道
6声道
8声道
评定
★★★★★
★★★★☆
★★★★★
型号
精英H61H2-A
盈通飞刃H67
致铭H67A-GM
芯片
ALC662
ALC662
ALC662
声道
6声道
6声道
6声道
评定
★★★★☆
★★★★☆
★★★★☆
15款H61/H67主板横向评测 —— 网卡芯片对比 | |||
型号 | 七彩虹战斧C.H61 V21 | 斯巴达克MIH61M-DU3-LF | 梅捷SY-I6H-G |
芯片 | RTL8111E | RTL8105E | RTL8111E |
评定 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
型号 | 磐英 BG6东风版 V1.0 | 华擎H61M/U3S3 | 捷波驚雷TI61AG3 |
芯片 | RTL8111E | AR8151 | RTL8111E |
评定 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
型号 | 磐正IH61MX-Q7 | 双敏AK61-ULTRA3 | 杰微JWH61MT |
芯片 | RTL8111E | RTL8111E | RTL8111E |
评定 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
型号 | 微星H61M-E33(B3) | 映泰TH61U3+ | 昂达H61U魔固版 |
芯片 | RTL8111E | RTL8111E | RTL8111E |
评定 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
型号 | 精英H61H2-A | 盈通飞刃H67 | 致铭H67A-GM |
芯片 | RTL8111E | RTL8111E | RTL8111D |
评定 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
声网卡芯片对比总结:首先对于此次参加横评的H61主板而言都采用了千兆网卡芯片,这点非常不错,在传输速率上基本趋于一致,但是对于声卡芯片而言规格的高低差距则比较明显,尤其是6声道音频芯片和8声道音频芯片,在声道的支持上存在差距,虽然仅仅凭借耳朵是无法区别的。但是作为厂商来说,不仅仅要在做工用料这些表面活上下功夫,对于芯片规格同样应该做到一分价钱一分货,让消费者明明白白消费。
★I/O接口对比:非主流USB3.0依然是亮点
H61主板根据处理器的不同可以搭载HDG 2000以及HDG 3000的核芯显卡,提供多种视频输出接口,作为参评的H61而言其视频输出接口组合各不相同,大多数主板都能够提供完整VGA+DVI+HDMI接口组合,而也有少数主板没有提供DVI等接口;其次是参考该主板是否有提供USB 3.0接口;最后这是参照主板接口的数量和实用性来做出评判。
15款H61/H67主板横评 —— I/O输出接口对比 399元 | |||
七彩虹 | 399元 |
点评: 七彩虹战斧H61主板的高清Party面板接口应用,提供包括VGA/DVI/HDMI输出,满足用户高清应用需求。其它包括4组USB2.0接口、千兆网络接口以及6声道音频环绕输出,还有PS/2键鼠专用两接口。 | |
型号 | 七彩虹战斧C.H61 V21 | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:无USB3.0接口 | |
斯巴达克 | 399元 |
点评: 斯巴达克MIH61M-DU3-LF主板为用户提供了一个PS/2键鼠通用接口,VGA/DVI/HDMI全视频接口以及一个USB3.0接口,4个USB2.0接口还有一个千兆网卡接口和同轴音频接口、6声道音频输出接口,可以说这款主板是唯一一款提供USB3.0接口的399元主板,非常超值。 | |
型号 | MIH61M-DU3-LF | ||
评定 | ★★★★★ | 评定理由:提供了USB3.0接口 | |
梅捷 | 399元 |
点评:梅捷SY-I6H-G主板在I/O输出面板为玩家提供齐全的VGA/DVI/HDMI输出接口。同时还提供了一个PS/2键鼠两用接口和一个千兆网卡接口以及4个USB2.0接口、3个3.5mm六声道音频输出接口。 | |
型号 | SY-I6H-G | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:无USB3.0接口 | |
磐英 | 399元 |
点评: 接口方面,BG6东风版提供1个VGA接口,1个DVI接口,1个COM口,方便用户接驳各类设备。满足用户高清应用需求,其它包括4组USB2.0接口、千兆网络接口以及6声道音频环绕输出。 | |
型号 | BG6 东风版 V1.0 | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:无USB3.0接口 |
15款H61/H67主板横评 —— I/O输出接口对比 499元 | |||
华擎 | 499元 |
点评: 华擎H61M/U3S3主板在I/O面板上的接口包括PS/2鼠标键盘接口、4 x USB 2.0接口以及2 x USB 3.0接口、RJ-45网卡接口还有5.1 声道高保真音频输出接口。 | |
型号 | 华擎H61M/U3S3 | ||
评定 | ★★★★★ | 评定理由:拥有USB3.0接口 | |
捷波 | 499元 |
点评: 捷波驚雷TI61AG3主板提供了VGA+DVI+HDMI视频输出接口,完全能满足高清用户的各种需求。此外主板还提供有键鼠PS/2接口、USB 2.0接口、USB 3.0接口、RJ45网络接口以及6声道音频输出接口。 | |
型号 | 捷波驚雷TI61AG3 | ||
评定 | ★★★★★ | 评定理由:拥有USB3.0接口 | |
磐正 | 499元 |
点评: 磐正IH61MX-Q7主板在I/O面板上的接口包括PS/2鼠标键盘接口、4 x USB 2.0接口以及2 x USB 3.0接口、RJ-45网卡接口还有5.1 声道高保真音频输出接口。 | |
型号 | 磐正IH61MX-Q7 | ||
评定 | ★★★★★ | 评定理由:拥有USB3.0接口 | |
双敏 | 499元 |
点评: 双敏狙击手AK61-Ultra3主板主板提供了HDMI/VGA/DVI视频输出、4个USB2.0接口、PS2键盘接口、1个USB3.0接口,并支持扩展前置USB3.0接口,此外还包括千兆以太网卡和8声道音频输出。 | |
型号 | 双敏AK61-ULTRA3 | ||
评定 | ★★★★★ | 评定理由:拥有USB3.0接口 | |
杰微 | 499元 |
点评: 杰微 JWH61MT提供有常规的PS/2键鼠接口、VGA+DVI+HDMI的视频输出组合、4个USB 2.0接口、RJ45网卡接口和6声道音频输出接口。 | |
型号 | 杰微JWH61MT | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:无USB3.0接口 |
15款H61/H67主板横评 —— I/O输出接口对比 599元 | |||
微星 | 599元 |
点评:微星H61M-E33(B3)在I/O输出接口部分做得中规中矩,提供有1个键鼠通用PS/2接口、4个USB 2.0接口、2个USB 3.0接口、VGA+DVI+HDMI视频输出接口组合、RJ45网络接口以及8声道音频输出接口。 | |
型号 | H61M-E33(B3) | ||
评定 | ★★★★★ | 评定理由:拥有USB3.0接口 | |
映泰 | 599元 |
点评: 在输出方面,映泰TH61U3+主板拥有丰富的I/O接口,2个USB2.0 加上 PS/2键鼠插头以及提供有完整的HDMI+DVI+D-sub视频接口、2个USB3.0+RJ45千兆网卡+3 Port 6声道HD高清音频输出,并且支持蓝光音频。 | |
型号 | 映泰TH61U3+ | ||
评定 | ★★★★★ | 评定理由:拥有USB3.0接口 | |
昂达 | 599元 |
点评: I/O接口方面,昂达H61U魔固主板提供了2个USB2.0接口,同时还通过外置主控芯片提供两个USB3.0接口。除此之外还有齐全的VGA/DVI/HDMI以及千兆网络接口,内置 7.1 声道HD高清声卡和置同轴/光纤数字音频接口,可谓是H61主板中提供较全规格的主板。 | |
型号 | H61U魔固版 | ||
评定 | ★★★★★ | 评定理由:拥有USB3.0接口 | |
精英 | 599元 |
点评:I/O 接口部分,精英H61H2-A拥有一组PS/2键鼠接口,4组USB2.0接口,D-SUB视频输出接口,以及千兆网卡接口与音频接口,完全可以满足用户的日常使用。不过该主板省略了DVI视频输出接口非常遗憾。 | |
型号 | 精英H61H2-A | ||
评定 | ★★★☆☆ | 评定理由:无USB3.0接口 无DVI输出接口 | |
盈通 | 599元 |
点评: 盈通飞刃H67主板口部分,提供1组PS/2键鼠接口,HDMI+D-sub+DVI全显示接口,1个同轴音频输出接口,4个USB 2.0接口,一个千兆网卡及5.1声道音频接口。 | |
型号 | 盈通飞刃H67 | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:无USB3.0接口 | |
致铭 | 599元 |
点评: 致铭黑钻H67A-GM在I/O接口方面,提供了主流的VGA+DVI+HDMI视频输出接口组合,还有键盘PS/2接口,6个USB 2.0接口,一个E-SATA接口、一个同轴接口、RJ45网卡接口以及6声道音频输出接口。 | |
型号 | H67A-GM | ||
评定 | ★★★★☆ | 评定理由:无USB3.0接口 |
I/O接口设计对比总结:除极个别厂商没有提供DVI接口之外,大部分厂商都采用了三合一全视频接口的设计。而且可喜的是HDMI接口每一款主板上都能见到,可见厂商在设计之初就考虑到家庭用户的需求。另外华擎、映泰、昂达、双敏、捷波等主板还特别加入了USB3.0接口。
主板上各部分规格设计对比之后,我们对于15款产品也有了比较全面的了解。而在主板灵魂的BIOS设计上,各家之间又有什么样的差距呢?在实际超频测试中我们将一探究竟。另外我们还将对比15款产品的附带工具软件,谁的附加价值更高,下面我们就来了解一下。
微星H61主板BIOS以及附带软件介绍
微星作为一线厂商在BIOS的开发上占据着明显的优势,无论是对主板上各部分的控制还是电压、频率的调节都包含在BIOS菜单内。大多数调节菜单都集中在Advanced和Overclock菜单中,丰富的选项菜单虽然对于入门级用户来说犹如天书,但是对于DIY用户来说却可以通过这些详细的设置来提升平台的性能表现。
微星BIOS界面首图
在超频选项中可以调节处理器倍频(封顶31倍频),同时还可以调整内存频率,该主板在BIOS中支持800/1066/1333频率选项,同时支持调节内存电压1.35V/ATUO/1.65/1.8V。但是很遗憾我们在核芯显卡部分除了找到GT Frequency外不能对GT OverClocking进行设置,也就是说在bios选项中不能手动超频HDG 2000显卡。
在Overclock选项的子选项中还能见到(Hyper-Thrading)超线程设置以及Power Technology(节能技术),玩家可以通过设置这些选项来达到节能减排的奇效。
在附赠的光盘中我们可以找到主板所需要的各种驱动包括芯片组驱动以及核芯显卡驱动还有网卡驱动以及储存驱动以及板载声卡驱动,比较方便用户使用安装。
光盘中同时还有msi Utility工具箱和office tool等附加值较高的软件可供下载。
微星H61M-E33(B3)主板附赠的诺顿软件
同时微星还为玩家装备了i-Charger功能以及M-flash轻松刷BIOS
作为一线大厂的微星在BIOS的设计上固然可圈可点,唯一不足的就是在BIOS中我们并未能如期的见到对核芯显卡的超频选项(不可调节),同时这款主板的BIOS在其他方面比如处理器细节设置以及内存电压方面都设计得相当不错,同时附赠的光盘也可以帮助玩家及时安装好所需驱动。
作为首席支持UEFI可扩展图形BIOS界面的四大厂家之一,华擎一直都很用心把主板做的更好,与传统的 BIOS 设计相比,最新的UEFI工具提供了很多改进的功能。UEFI的主要功能包括:1.图形视觉体验。2.可使用鼠标。3.支持3TB的启动硬盘UEFI打破了传统BIOS对于2TB以内启动硬盘的限制。同时华擎还设计了智能截取BIOS的功能只需在BIOS界面下插入优盘按下F12即可自动将所见界面存储于优盘中。
华擎H61M/U3S3主板BIOS主界面
秉承一线大厂的作风,华擎在低端入门级主板上也采用了与高端主板一样的设计,在核芯显卡的超频设计中,华擎为其准备了自动菜单,玩家可以通过简单的设置既可以轻松实现超频目的,当然有一定动手能力的玩家还可以通过手动设置超频选项达到超频的目标。
内存设置选项
●超值附带软件:XFast USB
华擎XFast USB又名华擎涡轮增压极速USB,可以非常明显地提升USB设备的实际传输速度。Windows通常只分配给USB相关连接设备百分之十的系统资源,而华擎涡轮增压极速USB技术独家创造了QOS(Quality of Service)功能,可提供更多的系统资源给USB设备,进而有效提升USB传输性能。
华擎XFast USB技术
此外,藉由改变USB传输协议,华擎XFast USB将原本的单一任务处理延伸到可同时处理多重任务,系统运算性能得到大幅度提升(类似硬盘的NCQ技术)。
从以上测试可以看出华擎X Fast USB技术对优盘性能提升起到了很关键的作用,提升的倍数也是相当的惊人。特别适用于日常读拷文件。
首先说到华擎主板的BIOS就不得不说一种凌驾般的驾驭感,一个拥有彩色图标的改进的视觉界面,可让用户的操作环境更加灵活,代替了传统 BIOS 呆板沉闷的画面。除了键盘控制之外,在UEFI中,您还可以自由的使用鼠标来选择您想要的设置。同时在BIOS的细节选项上这款主板做的十分到位,自动超频的GPU设置以及处理器内存电压频率调节都很到位。同时主板附赠的超值软件也对日常使用有着很好的提速作用。
映泰H61主板BIOS以及附带软件介绍
映泰T系列主板一直以来都以超频作为产品的卖点,而这款H61主板却被限制了处理器的超频功能,不过这款主板在核芯显卡超频的功能上并没有缺失。映泰TH61U3+在BIOS设计方面提供了较为丰富的频率以及电压设置选项,而且比较熟悉的BIOS界面也让很多玩家在最短的时间内摸透这款主板的灵魂。
映泰TH61U3+主板BIOS可以选择中英文
Adbanced子选项中关于CPU细节的选项
映泰在BIOS设计方面还是比较强大的,这款主板在Preformance选项中罗列了处理器超频的设置(虽然H61被限制超频),同时也提供了内存频率选项的调节和时序子目录调节选项。
该款主板的BIOS提供了处理器和核芯显卡的电压调节选项,虽然不能对处理器进行超频,但是对主板提供的GPU超频还是可以的,针对在GPU子项目的电压和频率调节这款主板都做得非常到位。在BIOS这方面笔者对它的认可度比较高。因为从玩家角度设计玩家BIOS非常实用而且关键是好用。
在映泰附赠的驱动光盘中我们可以找到有关于这款主板的芯片组驱动以及板载显卡芯片组驱动,同时在光盘中我们还可以找到这款主板的USB3.0驱动程序,应该是光盘在这里发挥的功能还是比较强大的。
●特色:两代BIO Remote技术相得益彰
方便的BIO Remote遥控技术也在这两款主板上得以成功应用(TH67+和TH61U3+的遥控功能完全相同),除了传统的映泰高清遥控器,消费者还可以选择更加先进的手机端BIO Remote(2代)软件来体验整合度更高,更犀利的新鲜遥控操作。遥控看片,遥控游戏,遥控超频,遥控应用……两代独家BIO Remote遥控技术相得益彰,可以满足不同用户的需求。
经过长时间持续有序的推广,映泰高清遥控器已经被许多影迷接受并喜爱,而其再接再厉推出的BIO Remote 2代技术更实现了遥控操作新的革命,我们只需要有一部安卓/苹果系统的手机,就可以完全免费地享受到这项先进技术带来的远程操作快感,再也不用坐在沙发上使用无线鼠标时眯着眼找屏幕上的小小指针到底在哪了。
映泰主板TH61U3+主板在BIOS设计方面对于一款入门级H61主板来说无可挑剔,同时附赠的光盘也非常实用,能够帮助用户在最短的时间内装完所需驱动,同时附加的BIO Remote功能独具匠心,用更加新颖的方式操作影音娱乐。
作为国内知名板卡厂商,七彩虹凭借战旗系列主板在用户中赢得不错的口碑。而今天在针对入门级用户群体,七彩虹再次拿出了战斧旗帜意在以最实惠的价格最好的品质满足低端用户使用需求,这款参测战斧H61主板在BIOS设计方面比较人性化,首先就是中文界面更加方便入门级用户的使用操作。另外在频率设置以及电压设置部分也足够丰富,能够满足绝大多数用户的使用需要。
七彩虹智能主板开机Logo
七彩虹战斧H61主板在BIOS超频选项的设计上倒是非常不错的,在上面的菜单中你可以看到处理器功能选项以及内存功能选项还有Graphics功能选项以及各种超频电压选项,总之在超过过程中所需要的具体选项都会在这款主板上找到。
超频选项核芯显卡子目录细节
七彩虹这款战斧主板在BIOS上面可以说是下了很大的功夫,在超频的各项子目录中都能找到你所需要的各种细节选项,比如频率的调节和电压的微调功能。从笔者测评中的实际表现来看这款主板的BIOS架构非常完整同时可操控性也非常高。
附赠友金山词霸、金山词霸等免费软件
笔者对于七彩虹这款主板的BIOS给予高度评价同时其附赠光盘给予的附加值也比较高,在光盘中用户可以找到如主板芯片组驱动以及Intel XTU等实用性软件,同时七彩虹还联合驱动人生以及金山词霸给予用户更多的体验感受。
这款来自精英的H61主板在稳定性上强调的比较多,而在可操控性上设计的比较保守,就比如在BIOS中精简的选项栏不得不让人所诟病,同时在电压值上的不精确也带来日常修改BIOS选项调节的各种弊端。接下来还是跟随笔者来进一步了解精英此款bios的设计细节。
精英主板BIOS界面非常简洁同时有语言选项
Advanced子目录CPU Configuartion选项
在子目录中我们可以找到CPU Configuartion选项,在里面通常会有Hyper-threading(超线程技术)以及Power Technology(电源节能技术)选项。在P67超频选项中就必须把Power Technology设置为Disable,而这款H61则是不支持处理器超频的所以按照原先的设置即可。
内存电压调节选项
在精英的BIOS界面中我们可以看到比较简陋的菜单栏,关于GPU超频的选项也并没有给用户提供更多的电压调节选项,
这片光盘运行的时候会自行判断是否是精英旗下的主板,并且提供了基本程序的Auto Setup安装,用户只需点击该选项即可给主板自动安装好所需的驱动。
通过点击打开光盘内容,笔者发现这片光盘的内容还是非常丰富的,他提供了主板芯片组驱动以及蓝牙驱动和声卡还有RAID组建驱动,只要用户打开该光盘即可轻松安装未知设备。
精英这款主板的BIOS可以说是从耐用性方面出发设计,着重讲究主板的在长期运行中的稳定性而不一味强调使用性,一些基本的电压设置和频率调节设计有些遗憾,在附赠的光盘中用户可以找到所需要的未知装备驱动。
昂达H61主板此次在产品的用料上可谓是下了很多功夫,从规格上来说应该是极具震撼力的,如果能够提供和其他高价位产品相似的性能与功能的话,性价比应该是最高的,昂达在BIOS设计方面也非常到位。总体来说在频率以及电压设置这块可以满足入门级用户的需要。
昂达H61主板BIOS界面 可选择中文界面
昂达H61主板将较多有效的调节功能都集中在了Advanced界面中,从中我们可以看到有处理器选项以及磁盘接口选项何有电源控制选项还有H/W Monitor等监控信息选项。
H61芯片组是限制超处理器和内存频率的,不过我们看到这这款主板中关于这些处理器、内存、核芯显卡的超频选项都有,非常便捷。
昂达主板处理器调节选项
在这个光盘中用户可以对主板芯片组进行驱动的更新安装,同时在这个界面中我们还能找到显卡驱动和声卡、网卡驱动等。
捷波近期隆重推出的驚雷系列主板吸引了不少消费者的关注,高达一万伏防雷击的超强性能是该系列主板的一大卖点,大家都看到电器元件的提升,是否也会带来灵魂方面的上升呢?接下来跟随笔者,让我们告诉大家捷波驚雷H61主板将在Bios山有啥只要进步。
这一选项中并没有CPU Configration选项,当然这款主板是一款来自前线的工程样板在BIOS选择项目中难免有所取舍。
Advanced PC health Monitor选项
在Advanced根目录下的PC health Monitor选项中会查看到目前平台运行的电压以及处理器温度等信息。
这是捷波主板的超频选项,在这个选项中我们看到了Advanced子目录CPU Configuartion选项,比如熟悉的Power Technology等。
与捷波的P67主板超频BIOS设置趋于一致,但是作为H61主板已经对处理器超频做出了限制,所以此项设计比较撇脚。
内存设置选项
捷波的驚雷系列主板拥有目前市面最强的防雷击性能,能够达到10000V(10KV)防雷击能力,通过捷波精心研发防雷击双层保护实现最大程度硬件保护,彻底摆脱雷击浪涌超高电压对主板的威胁。在追求防雷实用的要求下这款主板的设计更偏向于一个稳定的使用环境,而不再过多的追求花哨的操作界面与复杂的BIOS设计,在光盘的界面里大家可以看到很多实用性的驱动设计。
作为代工大厂,杰微主板曾用扎实的做工一流的设计为多个品牌树立了顶尖门面形象,今天杰微也积极参与本次H61/H67大横评活动,成分展示自主品牌产品,接下来笔者就带大家探访杰微H61主板BIOS的设计以及附赠光盘信息反馈。
杰微H61主板BIOS界面
处理器选项中的根目录菜单
杰微主板的BIOS界面中一共有四个菜单,分别是处理器设置和内存设置以及核芯显卡设置还有超频电压设置,比较欣喜的是该款主板BIOS对核芯显卡设置菜单比较丰富,用户可以通过BIOS内部直接对处理器的核芯显卡进行加压超频运用。
在第二行的选项中关于(1/10000)的意思是比如设置8000则是0.8v,10000实际代表1v电压。用户在超核芯显卡的过程中可以尝试在这里输入电压值保障核芯显卡的超频成功。
借助大厂的设计功底,在主板的BIOS设计上可玩性非常高,唯独驱动光盘的简单确实有些让人抓狂,虽然说产品本身的性价比已经很高,但是光盘中的附带软件和工具的适当增加应该不会对厂商增加太多的负担。有些方面的成本能控制就控制,但是涉及到提升用户使用体验方面的动作,还是应该多从用户的角度出发。
梅捷H61主板此次把产品价格下拉至399元,应该是极具震撼力的,如果能够提供和其他高价位产品相似的性能与功能的话,性价比应该是最高的。此次梅捷送测H61主板从用料上来看定位入门级用户,因此在BIOS设计方面我们能够理解其设计简单的目的。总体来说在频率以及电压设置这块可以满足入门级用户的需要,但是如果想要获得更好的性能体现,还是建议大家选择售价更高的产品。
梅捷H61主板BIOS界面 可选择中文界面
梅捷H61主板将较多有效的调节功能都集中在了Advanced界面中,从中我们可以看到有处理器选项以及磁盘接口选项何有电源控制选项还有H/W Monitor等监控信息选项。
可谓丰富的内存调节选项
H61芯片组是限制超内存频率的,不过我们看到这款主板还是在选项中多出了1600/1866/2133的频率选项。
梅捷主板处理器电压调节选项
在这个选项中用户可以对主板芯片组以及微软DirectX进行驱动的更新安装,同时在这个界面中我们还能找到显卡驱动(VGA Driver)和声卡(Sound)、网卡(Lan)驱动、还可以安装Intel的Management Engine,非常丰富的选项设计。
梅捷主板在BIOS的设计上把多种电压的调节做得非常详细,同时也对内存频率选项做出了更迭。总体来说这款主板的BIOS应该是比较不错的,用户可以在主板BIOS内部对核芯显卡进行超频,对于主板附赠的光盘而言,并没能提供过多的实用性独家软件而是安置了众多实用的驱动软件,中规中距!
不要以为399元都是些做工用料稍逊的产品,一向以低价优质而闻名的斯巴达克主板则凭借高品质的用料和出色的性能表现,赢得了不少消费者的认可。在这款入门级的H61主板中采用了扎实的做工用料进一步增加了产品的卖点。同时这款主板还是399元H61主板中唯一一款提供对USB3.0接口支持的主板
斯巴达克H61主板BIOS界面
斯巴达克主板Advanced界面内容
在TurboOC菜单选项中可以看到四个菜单,一个是处理器配置菜单和处理器性能设置菜单以及内存设置和电压调节选项。
TurboOC菜单下的cpu configuration
TurboOC菜单下的cpu performance configuration
虽然在驱动光盘中没有提供其他实用的工具或者程序,但是BIOS整体设计优化却做得基本到位,笔者在该主板的BIOS界面中并没能发现关于核芯显卡的超频选项,同时关于电压调节的选项也是偏少。在我们的超频测试中,对GPU进行超频测试,发现性能表现还算不错。
双敏狙击手H61主板走不同寻常之路,使用ATX板型设计,拥有着较好的主板布局并且使用了全固态电容设计,在BIOS的设计上依旧继承狙击手系列的优秀选项设置,对各种可超频条目做出了细致的选择项。接下来由笔者带大家一览双敏主板的BIOS设计。
双敏主板BIOS界面
从目录中可以看出双敏主板在BIOS选项中设计了四个项目,包括处理器选项以及处理器性能选项和内存性能调节选项以及电压选项。提供的选项内容还是比较丰富的。
内存支持选项以及核芯显卡调节选项
双敏在光盘界面中提供了主要芯片组的驱动以及声卡、网卡驱动,在BIOS界面中也提供了很多有用的设置选项,其中处理器和核芯显卡的调节选项做得相当不错,通过BIOS就能轻松实现对核心显卡的超频体验,并且在超频测试过程获得1600MHz的较好成绩。
磐正送测的这款H61主板从整体做工还有定价来说应该是中高端产品,但是产品在BIOS以及附带软件这块却没有体现出更高的价值。首先就是在BIOS设置方面总体来说没有惊喜,也没有意外,设计的中规中矩,有关H61主板的主要设置菜单都有提供,不过在电压设置部分有些蹩脚的加减档设计,在细节上还需要努力。
磐正H61主板BIOS界面 可选中英文
磐正主板Advanced菜单选项
磐正主板在超频设置中提供了2个主要目录,一个是性能设置一个则是电压设置。
处理器设置选项
核芯显卡设置选项
这款主板在BIOS的设计上虽然中规中矩,但是还是有出彩的地方,比如在主板的供电电压详细目录设计比较丰富,同时还设计了核芯显卡的超频菜单,对于喜欢折腾硬件的朋友是一件好事,由于送测时间的仓促,这款主板在抵达中关村在线测评中心时并有携带附赠光盘,比较遗憾,不过可以猜想到该款主板附赠光盘应该是整合了该主板的所有所需驱动。
这款磐英送测的主板出自著名大厂富士康之手,虽然用料上普普通通,但是在日常使用中还是非常稳定的,看过上面文章的网友应该对其主板做工有一定的了解,接下来笔者将带你一览来自富士康代工的磐英主板BIOS设计。
磐英主板BIOS开机
在首页我们可以了解到该主板的型号以及内存容量和BIOS版本。
在Advanced选项中,我们可以看到有处理器选择菜单以及磁盘接口选择菜单还有USB控制器设置以及键鼠设置。
磐英的这款主板基于办公角度出发,追求稳定性居多,所以在BIOS的设计上偏于简易化,在I/O输出接口上添加了COM接口也方便大众办公设备的需求。由于某些原因这款主板抵达测评中心是并未有附赠光盘所以在此无法为大家一一解析其光盘的主要功能。
盈通主板凭借着高性价比路线赢得入门级攒机用户的高度称赞,这次横评中我们又见到了一块与众不同的低价位H67主板,这款主板采用了全规格大板设计用料十足,而作为主板的灵魂,这款盈通H67主板BIOS又将会给大家带来什么界面呢?还是让大家跟着笔者一起来揭开他的神秘面纱吧。
盈通飞刃H67主板首页界面设计
Advanced菜单中的CPU选项设置
在超频设置中用户可以设置处理器、内存、核芯显卡部分内容以及超频电压调节。每个选项都比较人性化合理布局。
在处理器超频选项中可以看到有关于处理器超频的各个选项,有倍频调节选项(最高锁定31倍),同时还能看到处理器的微调电压选项。以及EIST选项等。
在这个选项中可以对处理器、处理器PLL以及PCH进行电压调节(HD Graphics电压调节设置在独立的菜单下)
盈通把旗下的AMD主板和Intel主板的驱动都整合到一起,这对于一些刚人们刚接触板卡的用户来说还真有点难为。其次该主板同时还搭载了金山软件。
Intel主板驱动选项
盈通飞刃主板的BIOS在拥有基本选项的基础上进一步丰富了各类子目录选项,比如电压的调节点与频率的调节都清晰可见,玩家可以在BIOS中直接对核芯显卡进行超频以获得更好的性能,在附赠的光盘中选中Intel平台组件后就可以找到自己所属的主板进行安装驱动以及其他设备,附赠的金山毒霸杀毒软件和金山词霸都可以说算是一种有效的附加值。
致铭H67A-GM主板在做工上可以说是下了很大的功夫,全军规电感的大量应用以及全板布局台系电容的设计,就算用“奢华”二字来形容也一点不为过,不过好马还得配好鞍,主板硬件规格再好也需要一个设计良好的BIOS做铺垫,接下来笔者就带大家领略下致铭为我们带来的BIOS设计。
致铭黑钻H67主板开机页面
不得不说这款主板在BIOS上存在着一定的设计问题,同时产品的附加价值没有亮点体现。单纯从做工用料上升级并不能吸引用户的目光,除了保持性价比优势之外,如何体现产品的附加价值是大部分主板厂商需要考虑的一件事。
●PCMark Vangate:平台整体性能谁与争锋
PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本,从专业工作站到高端游戏平台,无论是在专业人士手中,还是属于普通用户,都能在PCMark Vantage里了解透彻,从而发挥最大性能。
测试内容可以分为以下三个部分:
1、处理器测试:基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。
2、图形测试:基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。
3、硬盘测试:使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类,以及以下程序的启动:Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。
PCmark Vantage测试总结:首先从硬件规格上来讲规格,参评的大部分二、三线厂商都对主板用料进行了取舍性的优化,笔者按照主板的原始BIOS设置进行测试,从成绩上来看,做工用料较中庸的梅捷H61主板在整体效能中的表现中让人大跌眼镜,同价位产品平均相差255分的差距,由富士康代工的磐英BG6东风版主板表现十分强大,挤进PCmark对决四强,499-599元产品整体表现较为出色,成绩比较均衡,一线厂商的微星、华擎也都有非常不错的表现。
●3DMark Vantage:高频主板尽显优势
3DMark Vantage是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具,并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势,能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的,它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。借助DX10显卡的新技术和高性能打造了绚丽逼真的视觉特效,还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。3DMark Vantage的另一个全新特性是引入了四种不同等级的参数预设(Preset),按照画质等级划分成了入门级(Entry,E)、性能级(Performance,P)、高端级(High,H)、极限级(Extreme,X)四类,得分表达方式也改成了字母加数字的组合形式,从而更细致地反映系统性能等级,可以更对位、更公平地进行比较。
3DMark Vangtage(测试时关闭物理加速)
3DMark Vangtage测试总分对比
3DMark Vantage测试总结:这款软件对更考验平台的3D性能表现,我们可以看到第一名的映泰TH61U3+的测试成绩非常突出,主要原因在于其默认的核芯显卡频率设置的比其他几款参测主板都要来的高,而七彩虹以及微星和斯巴达克主板在默认频率的测试下也与其他主板拉开一定的差距,但是差距都不是很大,处在5150分数左右的主板相对比总分而言差异不到千分之五,在一定的情况下也可以说成是测试的种误差值,可以说相同核芯显卡频率设置的主板在跑分上纯在较大的同质化。
●wprime1.63:双重考验不论瞬间还是持久
wPrime是一款圆周率计算软件,与Super Pi只能支持单线程不同的是,wPrime可以支持多线程,最多可以支持到8线程,提供测试可以检验多核心处理器性能的计算能力,从另外一个方面来讲wPrime可以说是一款多核版的SuperPI,测试多核心处理器(多线程)性能比Super π来的更加准确。随着CPU核心的增多以及多核心处理器在一些应用中表现出来的优势,现在越来越多的用户已经开始意识到衡量CPU的性能不再仅仅是CPU单一核心的性能,所以wPrime也越来越受欢迎
wPrime v1.63
32MB测试成绩
在短暂的32MB测试项目中磐英H61主板平地惊雷获得非常优秀的成绩,搭载Core i3 2100处理器跑出22.048s的成绩,可以说非常不错,与其他主板相对比拉开的差距高达5.5s。同时非常意外的是映泰TH61U3+测试成绩偏低仅为27.67s,面对如此高的延迟质疑,笔者尝试测试三次取最佳成绩,但是很遗憾奔向28s的心都有了。在32MB的测试中来自微星、昂达以及捷波、斯巴达克等主板都跑出比较平稳的成绩。
1024M测试成绩
相对于32M测试而言,1024M的测试时间就比较漫长,也更能体现各款主板在长跑中的耐力,前面提到的32M测试中的NO1主板继续在本次测试中稳居第二,可以说富士康代工的主板看起来普通,可是用起来还真是另外一回事,映泰TH61U3+主板在长跑测试项目终于体现了一线大厂的魅力杀进了五强,另外我们看到华擎和微星以及梅捷主板在1024M测试中与前者拉开多达20s的测试成绩,多线程运算在经历长时间考验的情况下貌似有点体力不支的情况发生。
●Fritz Chess Benchmark:来自象棋的多线程压力
Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件,但它并不是独立存在的,而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情,那就是计算国际象棋的步法预测和计算,虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论,并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距,但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件。同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数,就是在P3 1.0G处理器下,其可以每秒运算480千步。
Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark测试结果
Fritz Chess Benchmark注重于多线程运算,在这15款产品的对比测试中我们可以看到从最高的5150到最低的4957,落差仅为193分,对于5000的基准分而言上下的浮动仅为3.86%,来自精英、华擎、微星的三款主板都在国际象棋多线程软件中取得非常不错的成绩。而成绩处在中间部位的盈通、磐正和七彩虹主板凭借着优质的用料也都跑出不错的成绩,梅捷和杰微主板虽然垫底但与高层分数的测试结果差距也比较小。
●WinRAR3.92:处理器性能对比的新舞台
WinRAR是一款目前最为流行的压缩/解压缩软件。在后续的版本里Winrar加入了对多线程的支持,而且可以有效的反应平台性能之间的差异。对于今天的横评项目中为了进一步检验平台性能的细微差距,我们使用了软件自带的Benchmark,这个Benchmark可以很好的检测出这些平台之间性能的差异。Winrar不仅对计算性能敏感,也是一款对内存性能非常敏感的软件,因此他也可以一定程检验内存性能。
WINRAR3.92测试项目
WINRAR3.92测试结果
在WinRAR测试过程中不仅仅针对的是处理器性能同时他还对平台的内存性能也有一定的测试检验,在这组测试成绩中捷波、磐英、斯巴达克、七彩虹、微星以及华擎、映泰主板都有很不错的表现,同时大家也可以看到基于民用级平台的真实性能,比较令人诧异的是H67的两款产品居然垫底了并且与主流成绩的诧异在150分左右也就是达到8.82%的差距。
●Cinebench R11.5:考验平台渲染性能的最佳选择
CINEBENCH是业界公认的基准测试软件,在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。试包括两项,分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面,在单处理器单线程下只运行一次,如果系统有多个处理器核心或支持多线程,则第一次只使用一个线程,第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能,CINEBENCH R11.5支持Windows XP和Vista的X86/X64系统,以及PowerPC和Intel架构Mac平台,最高支持16个处理器核心!
Cinebench R11.5
由于核芯显卡的高频使得映泰TH61U3+主板在此类项目测试中再次获利,而其他的H61/H67主板由于在频率上的大致相同在分数的表现上也是差距不大。
从多数的测试成绩可以看出H61/H67主板搭载Core i3 2100的成绩基本是在2.8分上下,杰微、华擎、精英主板在这项处理器测试项目中获得比价不错的成绩都到了2.8以上的分数,至于H67的两款产品盈通飞刃H67和致铭H67分别是位于平均水平和垫底,致铭H67A-GM主板在处理器性能表现方面对于某些项目的测试比较敏感,起伏也比较大。
●Super PI 1.5:15款主板齐聚单线程测试利器
Super π是东京大学研制的一个圆周率计算程序,它要求CPU的浮点运算能力有着很强的依赖性,同时对于系统内存也有较高的要求, 可以直接反应整个平台的浮点性能。运行成绩以得出结果的时间越少越好。由于计算时间很短,准确率高,文件体积小利于传播等特性,SuperPI成为众多网友测试CPU及内存性能的标准软件之一。同时它也是用来检测超频后稳定性的一个工具。但由于此软件不支持多线程,所以它只能反应出单一核心的性能
使用方法:选择你要计算的位数,(一般采用104万位)点击开始就可以了。视系统性能不同,运算时间也不相同。当然是时间越短越好!我们选择1M作为测试单位进行测试。
Super PI软件界面
在这个注重单线测试的软件得分中,映泰TH61U3+获得非常不错的成绩以最短的时间跑完8MB的测试内容,同时在这款软件中我们也进一步了解到各款主板对处理器单线程的支持情况,从最高分得主到最低分得主期间的跨度是49s,接近一分钟的差距还是比较大的,微星的H61M-E33在此项测试中获得的成绩非常不错,捷波TI61AG3主板真如一匹黑马屡屡在高分榜中出现。
●HD Tuch:磁盘性能大碰撞
HD Tune是一款小巧易用的硬盘工具软件,其主要功能有硬盘传输速率检测,健康状态检测,温度检测及磁盘表面扫描等。另外,还能检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等。PCMark给出的数值可能没办法让我们了解硬盘的实际效能,通过这款软件的平均传输测试以及突发传输测试两部分能让我们全面的了解15款产品的实际磁盘效能。
HD Tune v4.6测试
从测试的成绩可以看出在磁盘方面Core i3 2100搭配H61/H67主板沿用SATA2.0磁盘在基准分数上为100分左右,大部分主板在这部分测试中都获得比较好的成绩,有13款主板达到正常的范畴,而唯独杰微和梅捷主板在测试的分数上偏低过多于正常值!
●Sisoftware Sandra:处理器、内存基准一网打尽
Sisoftware Sandra2010c这是一套功能强大的系统分析评测工具,拥有超过30种以上的测试项目,主要包括有 CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory、SCSI、APM/ACPI、鼠标、键盘、网络、主板、打印机等。可以说SiSoftware永远是处在技术领域的最前沿,是在像多核心,Wireless MMX,AMD64/EM64T,IA64,NUMA,SMT(Hyper-Threading),SMP(多线程),SSE2,SSE,3DNow! Enhanced,3DNow!,Enhanced MMX和MMX这些新技术出现时最早提供基准测试的软件商之一。Sandra是一个非常有现实意义的合成基准测试,它放弃了使用含义模糊的指数,改为采用有实际意义的性能数字,例如像每秒执行指令数或每秒字节数等。
Sisoftware Sandra2010c界面
从Sisoftware Sandra2010c测试出的处理器结果来看每一款主板都在41分这个底线上,映泰TH61U3+主板获得了这组测试的最成绩:41.48分,而磐英的BG东方版则是仅获得了41分,与最高分的差距仅为0.48,微星和华擎的H61主板在比较多的测试项目中都获得了不错的成绩在这项算数处理器的测试中也获得不错的成绩。
Sisoftware Sandra2010c内存带宽测试结果
在测试的时候我们采用了宇瞻的普条2*2G 1333内存进行基准测试,让测试从最接近民用环境出发帮助用户更好的挑选属于自己的主板,从以上的软件测试中我们了解到了着15款主板对于内存支持的带宽成绩,跟算数处理器测试一样同样很小的差距也在这个成绩上体现了,最高分与最低分仅差距0.69分。
●视频处理测试(一):Media Converter7 iPone4转码测试
ArcSoft MediaConverter 7 是一套功能强大且简单易用的全方位多媒体档案转换程式。本公用程式能够快速且轻松地将多媒体档转换成最适合在行动电话、个人媒体播放器 (PMP)、电视和其他常见装置上播放的格式。同样:目前MediaConverter 7已支持Intel Quick Sync Video、NVIDIA、CUDA和AMD Accelerated Parallel Processing技术。
ArcSoft MediaConverter 7
ArcSoft MediaConverter 7测试结果样式
笔者将使用这软件将1.26G的高清视频片段压制成与iPone4格式输出,计算各款主板搭载酷睿i3 2100处理器运行压缩时的时间,通过对比时间的长短来判定性能优劣。
从以上测试结果可以看出在这项高清转码测试中精英、华擎、微星都很轻松的用6:28的成绩拿走了性能至强的佳冠,而众多二三线的主板在这项测试中也表现不错,比如捷波和七彩虹还有致铭仅比前者多出1s。基本可以说达到与一线主板一样的运算性能。同样情况下也有表现不佳的主板,多达7:49的成绩比优胜者多耗时一分钟。
●视频处理测试(二):暴风影音转码
接下来是一个实用性较大的测试,视频格式转码。随着各类移动播放设备的流行,单一格式影片已经无法满足用户的需求,如何将各类格式影片转换成为播放设备的格式已经显得越发的重要,而格式转换所用时间的长短也与主机性能直接挂钩。本项测试我们选用暴风转码支持Intel高速视频同步技术的MediaConverter7作为测试软件。
暴风转码是当前较为热门的免费格式转换软件,这款新软件不仅对多核处理进行优化,还加入了对显卡技术的支持,让显卡也加入视频格式转换的角色,进一步提高了转换效率。本次测试我们关闭显卡部分,仅测试处理器性能。测试脚本为1.62GB 1080P的x-men片段,成绩截取中间11分钟的预测时间。
转码测试设置
在转码测试中七彩虹的战斧H61主板和致铭H67主板、捷波TI61AG3主板都获得非常不错的成绩。微星、华擎、映泰以及磐英主板都表现出色,而在这项测试中也出现了比较明显的断层从4:27到5:11的跨度比较大,主要都是围绕二、三线主板。
●实用测试(一):Photoshop cs3
Adobe公司出品的Photoshop可谓是誉满全球。它确实是一个非常完善的软件,一般而言,作图的用户只使用 它就能完成绝大多数的任务而无需动用其它程序。同时它也是一个经常被用来测试硬件产品的软件,许多测评工具包都把Photoshop测试纳入自己的范围, 如Winstone,Winbench,Sysmark等。今天我们专为Photoshop做一个批量处理的对比测评,相信对钟情Photoshop的用户会有所裨益。
Photoshop 批处理运行测试
测试方法:我们选取10张分辨率为4752*3168的大容量图片作为测试样本,经过统一色阶、裁剪、径向模糊以及各种制图效果,检验处理器在批处理过程中的耗时情况。
在Photoshop测试中,径向模糊是最考验处理器性能的,在批处理中笔者加入10张由佳能500D照出的大幅照片,经过色阶、裁剪、径向模糊、锐化以及其他工序整合考验平台的运行时间长短,在这项测试中磐英以及致铭等主板都获得非常不错的成绩时间仅为6:22,而有些主板甚至到接近8分钟才完成测试,相对效率比较低。
●实用测试(二):3D MAX 2010
3ds max 2010是一款专门为建筑师、设计师以及可视化专业人士而量身定制的3D应用软件。3ds max 2010提供了新的渲染功能、增强了与包括Revit软件在内的行业标准产品之间的互通性,以及更多的节省大量时间的动画和制图工作流工具。3ds Max Design 2010还提供了灯光模拟和分析技术。SPECapc for 3ds max 2010用来测试典型工作量情况下的性能,包含的功能有边框造型、阴影处理、材质处理、光线处理、混合处理、反转运动、对象创建和操作、编辑、场景创建、粒子追踪、动画和渲染等。
3DsMax2010测试
在同一个测试中使用相同的酷睿i3 2100借助不同的主板跑出的成绩差异还是比较大的,其中最快的和最慢的差距将近3分钟,捷波的Ti61AG3主板在这项测试中摘得桂冠成绩非常不错,仅为9分钟而双敏的AK61主板则比较消耗时间,使用了接近12分钟的时候才把图像渲染完毕,在这项实际测试中特别感谢下来自中关村在线硬件论坛的网友(ID:shiqixiansheng)提供3DMAX渲染文件。
●DX9游戏测试:孤岛惊魂2
《孤岛惊魂2》拥有超高自由度的游戏系统,整个游戏世界面积达到50平方公里,玩家可以自由在其中驰骋,而游戏的结局也是开放的。 游戏背景设定在现代的非洲原野上,游戏环境可以动态变化,玩家可以在其中体验到枯木逢春和野火烧不尽,春风吹又生等等四季变化。游戏中玩家要在两大势力集团之间游走,谁是敌谁是友都要看玩家选择的任务和自己言行的不同。
孤岛惊魂2游戏海报
游戏设置:1024*768/1280*1024/1440*900画质低 抗锯齿关
核芯显卡的频率高就是有优势,来自映泰的高频设置主板在以上的游戏中都获得非常好的成绩,因为该主板比其他主板多出百来兆频率,与其他主板相对比都比较平均的分布在28帧到29帧,实际差异并不大。这几款产品都在游戏测试中获得很好的成绩。
●DX10.1游戏测试:街头霸王四
《街头霸王4》是经典对战格斗游戏《快打旋风》系列最新作,承袭系列作传统2D玩法,并采用最新的3D绘图技术,以更华丽的方式重现原作独特的2D绘图风格。游戏以风靡全球的2代为基础,操作与系统同样承袭2代,完整重现包括波动拳、升龙拳、龙卷旋风脚在内的必杀技、连续技、取消技、超必杀技等等技巧。《街头霸王4》故事源自于新世界格斗锦标赛在全球武术界引爆话题,但谣传背后隐藏著诡谲阴谋,在这场锦标赛背后,交织着纵错复杂的人际关系与恐怖阴谋……
街头霸王4游戏画面
游戏设置:1024*768/1280*1024/1440*900画质低 抗锯齿关
街头霸王4游戏测试结果
在这款街霸4的游戏测试中除高频版映泰H61外其他14款产品以相同的1100MHz频率跑出差异不大的成绩,酷睿i3 2100搭配H61主板在街头霸王四这款游戏中的表现比较不错,很流畅的成绩,但是牺牲了大部分的画质。提高画质设定后帧数会逐渐下滑到30帧数左右。
●DX11游戏测试:尘埃2
《DiRT 2》作为《DiRT》越野竞速系列的正统续作,今年一上市就受到了众多赛车游戏Fans的追捧,其受关注的程度丝毫不亚于早先发布的FPS大作《现代战争2》。不光如此,他还是目前使用DX11技术最多的游戏,基本涵盖了DX11中代表性技术,如硬件曲面细分、多线程、高清环境光遮蔽、以及计算着色器等。《DiRT 2》对DX11技术的全面支持也使得其成为DX11画质的最佳展示平台。
尘埃2游戏宣传海报
游戏设置:1024*768/1280*1024/1440*900画质低 抗锯齿关
从实用性的设置出发针对19寸液晶分辨率以及CRT分辨率来设定1440*900以及1280*1024等分辨率,进一步用实战来检验主板的核芯显卡性能,在15款产品的对比汇总中我们发现映泰主板凭借高频的核芯显卡设置使得其再次夺得好成绩,在主流的分辨率下这些主板跑出来的帧数差异比较小,最大的差异也仅在3帧上下。
●100%能超频:核芯显卡超频测试
Intel目前通过不同功能划分不同产品线,并在主流和入门级产品中限制超频功能,不过我们依然能对处理器的显示部分进行超频,在测试中笔者统一使用Intel的Extreme Tuning Utility工具箱对其进行超频以及加压设置,电压选项(Additional Graphics Voltage)设置为加压0.2v,然后核芯显卡频率(Graphics Turbo Ratio Limit)以32x(即1600MHz)为临界点,运行3DMark Vantage这款软件,来的太过对总分的对比验证超频性能。
Intel Extreme Tuning Utility超频工具
各款主板的超频频率
以上是各款主板超频后能够稳定运行3DMark Vantage这款软件后的最终核芯显卡频率,从测试中可以了解到七彩虹以及华擎主板在超频上还是非常不错的,从原来的1100MHz可以直接提升到1700MHz,并且可以通过软件的测试。微星H61M-E33主板由于在BIOS中未提供核芯显卡的超频电压以及频率设定而且在桌面界面上无法打开Intel Extreme Tuning Utility超频工具,所以只能通过BIOS内部的自动超频1450MHz来完成本次的超频测试,非常遗憾!
通过超频对比可以看到华擎和七彩虹战斧以及捷波的TI61AG3主板都获得了非常不错的成绩,映泰TH61U3+主板注重在默认高频的应用不过在超频的时候他并没有表现出一定的优势,只能超频到1500MHz。
●温度:给予15款主板最严酷的测试环境
选购一款称心如意的主板还真是一件那事,不仅仅要考虑温度性还的同时兼顾超频性能以及主板的温度表现,接下来笔者将带大家一起来揭示这十五款H61主板在温度上的表现情况。
测试方法:我们对15款参加测试的H61主板进行了满载状态的温度记录,在BIOS默认状态下,我们为了统一室温环境将采用恒温箱来对主板进行测试,恒温箱的温度设定为41°C,然后采用Intel处理器原装的散热器进行安装后的箱内满载测试,烤机时间设定为60分钟,然后在最短时间内拆下散热器使用红外线测温仪器对其温度分布情况进行采集。
巨孚牌恒温恒湿箱
●详细温度测试分析点评
捷波驚雷Ti61AG3主板
点评:捷波驚雷这款H61主板的高温聚焦点在于处理器顶盖,而我们今天想要看的并不是这个部分,在核心观点的电感处温度比较高,大家也可以很明显的看出被淡色包围的红色部分位置,还有一点就是主板的南桥部位温度也高达45度左右,不过整块主板的大部分范围温度均较低,这样的测试成绩还是令人满意的。
评分:★★★★☆
点评:首先虽然这款主板在最高温度的侦测点在于处理器,而且温度并不比其他主板高,但是通过红外线测试仪中所显示的温度分布可以看出,该主板在处理器附近堆积这大量的热量,一整片通红的领域包围这处理器底座,可以说这款来自杰微代工的主板所采用的供电散热片并不给力,同样的高温也出现在杰微和七彩虹的主板供电上,建议盈通更换更好材质厚度设计的供电散热器。
评分:★★★☆☆
昂达H61U魔固版
点评:这款来自昂达的H61U魔固版首先采用了大于其他H61的版型设计,更充裕的PCB板材也有利于整块主板的散热,同时在处理器供电和南桥采用了大量厚质羽梳状铝片散热器,在红外线测温度试仪中我们找到了最热的地方——南桥,由于散热片较小热堆积无法及时散发导致的过高温度,所以建议昂达做出改善,同时作为用户也得加强机箱内部的风道建设。
评分:★★★★★
映泰TH61U3+主板
点评:这款主板在温度表现上把他的热点放在了处理器供电和南桥上了由于大量MOSFET的集聚和封闭式电感的堆积导致了热量集中在处理器供电上,不过从供电的散热器材质以及散热器设计方面都可以说是非常不错的,不过还是建议映泰可以适当增加处理器供电散热器的散热面积,而且在美学设计角度也可以结合下先进散热样式设计。
评分:★★★★☆
点评:磐正主板的设计可以说是吸纳了正宗台式风格,在温度测试中最高点是集中在主板的南桥上而不是主板的供电,首先是由于南桥的散热器比较小,导致散热面积小台式无法及时散热热堆积导致高温,在处理器供电方面该主板采用了宽松的设计布局方式所以并没有把最高温包揽于怀中,不过还有一点不可忽视的是该主板的整块PCB都处在高温的情况下,橘红色的墨迹渲染了整块主板,建议玩家在购买该主板时加强机箱内部风道的建设,特别是随着夏天的临近,高温季节更要防止因机箱内部高温导致的频繁死机问题。
评分:★★★☆☆
点评:从红外线温度测试仪器中可以显而易见的看出该主板的症结,最突出的就是该主板在处理器供电温度上面的表现,由于没有采用散热的设计让华擎这款主板在处理器底座周边的温度集中通过PCB板材进行散热延伸,大片橘红色弥漫在处理器核心附近。建议华擎为用户在该主板上添加供电散热器,在主板的下半部分PCB即PCI-e扩展槽那边则是比较相对清凉。
评分:★★★★☆
点评:微星H61M-E33主板在处理器的供电设计上并没有给予考虑添加散热器,所以在处理器底座周边都呈现出比较高的温度,同时该主板在大部分PCB上都呈现出高于45度的症状,建议微星为了用户的稳定使用添加处理器供电散热器。同时玩家应该加强机箱内部的风道建设帮助这款主板在更加清凉的环境中运行。
评分:★★★☆☆
七彩虹战斧C.H61主板
点评:这款主板是有杰微代工的,但是在电器元件原料的使用上又有所不同,该主板采用的是全固态电容比杰微原厂主板更加稳定,但是在温度表现方面由于和杰微采用了一样的散热器设计所以在处理器供电一端呈现出高温的趋势。散热的焦点在于主板的处理器核心供电处还有南桥处,建议厂家更换散热面积更大面积的散热片加强主板的核心供电处散热,这样主板的实用性能将更高。
评分:★★★☆☆
点评:这款主板其实就是七彩虹战斧的原始版,但是在电容的使用上和七彩虹战斧有所不同,这款主板的电容采用的是电解电容并非是全固态电容,在温度表现上该系列主板呈现的缺陷还是针对处理器供电设计方面,因此笔者在此就不在敷衍了。
评分:★★★☆☆
点评:这款来自致铭的H67主板在用料上可以说非常到位,军规的SFC电感以及台系电容的强势入驻都给这款主板带来不少的卖点,但是说到在温度上的表现这款主板高温点集中在了电容与电感密集的核心供电部位,高达51.4°C,这款主板的南桥部分散热器做的还是相当不错的,温度指示并不高。
评分:★★★☆☆
点评:梅捷的高温区域集中在主板的南桥区域,大家可以看到这款主板在核心供电处最高温度高达50.3摄氏度,可以说是比较高的温度,南桥部分的散热器比较小,借助小面积的散热片覆盖,表现不是很令人满意,希望厂家优化南桥散热器设计。
点评:★★★☆☆
双敏AK61-ULTRA3
点评:双敏这款主板的高温区域集中在主板的核心供电区域,大家可以看到这款主板在核心供电处最高温度高达52.2摄氏度,可以说是比较高的温度,整片大量的红色温度渲染区域使得这部分的散热压力很大,南桥部分借助大面积的散热片覆盖温度表现非常不错。
点评:★★★☆☆
点评:这款斯巴达克H61主板由于在处理器周边没采用散热器设计所以在温度表现上比较有“凸显”的成绩,当然这是出于成本的考虑,不过还是的建议斯巴达克在散热片比较廉价的时代还是给主板按上一个,不仅仅在外观上比较养眼,同时在温度控制上确实有效果,南桥由于采用了较大面积的散热器所以温度表现比较令人满意的。
评分:★★★☆☆
点评:精英这款主板虽然采用了大板设计,但是在供电用料方位设计上存在比较大的问题。从图中可以看到多相位供电的电感集中堆积在一起,同时发热量较大的MOS管就在电感身后,并且电感的散热器十分单薄对降温所发挥的功效比较小,这也是导致核心供电温度较高的原因之一。由于大板的设计在其他PCB部位的温度表现还是非常让人满意的。
评分:★★★★☆
磐英BG6东风版
点评:这款主板的供电设计排版比较异类,首先是他并不是把电感和MOS管并排分布在两条平行线上,而是错位分布,这样难以安装散热片导致了最后在温度测试上获得不佳的成绩。南桥安装了大面积散热片获得很不错的效果。
评分:★★★★☆
温度测试部分总结:从供电部分的测试可以看出首先低温有两个因素另外CPU供电部分在搭配独立散热片后整体表现也非常不错。可以说在不需要添加任何散热辅助的情况下,大部分平台都能满足基本的超频散热需要,而如果要向更高的频率发起冲击还是建议增加散热装置。
●功耗:谁才是绿色节能之星?
产品的节能性往往体现在功耗问题上,故而用户在关注性能、价格等其他因素的同时也会考虑到产品的功耗问题,本环节将针对这点进行有针对性的测试。
测试方法:考虑到日常用户的用途笔者将从待机、游戏以及满载来测试平台在各种环境下的温度变化,待机时即进入桌面后静止等待10分钟截取该时间段内最低的功耗值,游戏测试我们采用运行《街头霸王四》1024*768观察其运行中最高功耗值,在满载测试中笔者打开Everest的烤机选项和Furmark 1.9.0对处理器和核芯显卡一起满载截取最高功耗值。使用的功耗测试工具为深圳天视达三合一功耗测试仪。
功耗测试总结:随着节能减排意识的越来越多的被家庭用户所认可,大家都开始关注家电仪器的整体功耗表现,国家的能耗标准也成了家用电器的选购指南之一,因为低功耗带来电费开支节省也是非常大的,最重要的是这并不会影响到我们的日常应用。目前众多主板厂商也都注意到了节能的重要性,针对自己的平台做出了各种的优化措施。以上就是笔者测试的各种运行情况的功耗值。
多少是高多少是低没有一个标准,有的主板BIOS默认开启了节能技术,有的则没有开启相应选项。因此我们计算出三种情况下的平均值,高于平均值算作“一般”低于平均值算作“优秀”。从整体成绩上来看,待机时有七款主板达到了优秀的范畴,而还有八款产品待机功耗表现比较一般。在游戏和满载的测试中分别有8款和9款主板达到了优秀的范畴,可以说有超过一半的主板在功耗测试中达到了优秀的范畴。
●总结:过五关斩六将 谁是最后赢家
将近一个月的横评测试可以说是累并着欢笑,何为累,27大类别的详细测试解析以及超过500次的来回反复单项测试,庞大的数据统计工作与精益求精的分数苛求标准不得不堆压大量的时间来用实测的真实数据告诉大家真实的测试结果。而何为笑,通过一个月的时间里对这15款产品进行详细的测试与使用体验,笔者在第一时间内对这基于600元以下的Intel6系主板有了深入的了解,通过详细的横向评测也希望可以在炎热的暑促中给即将要选购入门级H61/67主板用户带来一丝凉意。选中合适自己的主板。同时笔者也在此给大家分享一下笔者在横评中的体会。
份量极重的15款H61主板
首先先让我们揭晓下此次横向评测的最终结果。关于该分数的评分是严格按照十八般武艺何以服众:评分标准大解析来进行最终的计算从而得出结果,表格中的每一个数字都是经过笔者细心考量反复计算的。
●ZOL测评中心总结:
>>> 一线台系大胆突破 国内厂商磨刀霍霍
在这次横向测评中我们收到了来自微星、华擎、映泰以及捷波、精英等台系厂商的送测主板,从设计上来讲述这几款主板都有很多可取之处,首先是微星军工的设计理念以及扎实的制作工艺,在细节上处理的相当到位,卧式磁盘接口就是其中的代表,而来至华擎的H61M/U3S3主板则是主打高配低价以及引领高端主板操作方式走入入门用户的先锋角色,优秀的UEFI操作界面给入门级用户至极的操作体验同时附赠的XFast USB技术也是让用户在日常使用中受益匪浅,映泰的中庸风格以及精英的电压测量点设计都给笔者留下深刻的印象,不得不说台系厂商在设计上和功能上确实给消费者不少的新鲜感。反观国内厂商在同质化日益严重的情况下积极衍生的细节设计和功能往往难以到位,比如在磁盘接口设计的方位上以及基本的散热铝片保障方面从成本上考虑的角度多于从客户使用角度的考虑,用料做工的差异性在主板实际测试过程中也会暴露出来,同时国内厂商在BIOS的设计上多多少少纯在一些不够人性化的设计,甚至有一些很明显的BUG,目前各家厂商在主板做工的品质上追求基本趋于一致,而在后续的用户体验上却下的功夫甚少,比起台系而言,国内厂商还有很长的一段路要走,磨刀霍霍,但也得把刀磨得更加锋利一些!
>>> 品牌效应给予的技术力量延伸
何为品牌,说白了就是给拥有者带来溢价、产生增值的一种无形的资产,增值的源泉来自于消费者心智中形成的关于其载体的印象。但是不能否认的是在技术研发的层面上来自台系品牌给予的技术延伸扶持做到非常到位,在高端可以叱咤风云在低端可以做到普及惠民,不仅实用而且精美的UEFI界面、快速提升USB闪存性能的XFast USB技术以及另类的遥控式BIO-REMOTE技术,而国内品牌在入门级客户产品端上做的让大家都知之甚少。或许这就是品牌给予技术延伸的弊端,从利润走向实用还有比较漫长的一段路。同时笔者也希望国内的厂商能够将自主品牌借助日后研发的技术在板卡领域走的更好。
>>> 内涵和外表折中选择?谁更重要?
这次横评参与的主板从399元覆盖到599元,应该说是垄断了整个入门级市场价位Intel6系主板产品,有些高价位产品可能在性能对比测试中或者光看外表我们感受不到昂贵的产品究竟好在哪里,但是当我们对比其他产品的BIOS设计以及附带的软件和操作感受时,彼此之间差距立刻就拉开了。首先在BIOS设计上,一线产品新的UEFI界面无论是在易用性还是在丰富程度上都要明显优于竞争对手的产品。而当我们打开驱动光盘了解主板附带的工具软件时,部分细心的厂商不仅提供了功能全面的实用性软件,登陆其官方网站更是可以下载更多通用的软件。而低价的产品往往只有驱动程序,甚至界面设计的也非常粗糙,对于入门级用户来说,使用起来也更加困难。
>>> 核芯超频能力 意外惊喜
整体来看此次横评给笔者感受最深的就是各家主板所表现出的超频能力。特别是华擎和七彩虹主板超到了1700MHz,可以大幅超频的主板基本都有一个共性就是在BIOS设计方面都采用了加入核芯显卡电压以及频率调节的选项,同时还可以完美的兼容Intel的核芯显卡超频软件——Extreme Tuning Utility工具,唯独可惜的就是某些主板对这款软件的兼容性问题导致在超频分数上的不理想成绩。H61/H67主板良好的超频表现带给用户的是更为出色的性能以及更好的性价比。
>>> 厂家用心做 用户放心买
参加此次横评的主板虽然都是为入门级用户设计,但仔细观察价位与品质问题难免还是会找到一些歧义之处,比如目前国内的某些厂商在低价位主板的研发力度可谓开足马力,但是在产品的附件值或者是品质上却不在那么强调,两级分化的趋势愈演愈烈,价格优先的老套路始终还是牵着他们的鼻子走,随着一线厂商在价格上的优势日益增加,这种不明智的价格优先策略必然被市场所吞噬,从横评可以看出目前绝大多数台系主板厂商不仅强调主板的品质问题的同时也在日益重视附加值,易操作等提供给用户的额外服务。只有厂商用心去做了,用户才更加放心的去购买。国内以价格引导一切的路子并不是可持续发展策略,也必然走不出长远。
- 相关阅读:
- ·影音终端利器 索泰迷你H61亚马逊349元
//mb.zol.com.cn/456/4568164.html - ·挑战价格底线 索泰H61小板亚马逊349元
//mb.zol.com.cn/453/4534232.html - ·低价高效ITX小板 索泰H61亚马逊仅349元
//mb.zol.com.cn/448/4487739.html - ·高清影音无压力 精英H61新品报价499元
//mb.zol.com.cn/444/4449289.html - ·HTPC平台好选择 索泰H61小板仅499元
//mb.zol.com.cn/444/4441848.html