754已病入膏肓 抉择939/PCIE的N理由

    前言:

     S754架构伴随AMD的64位系统已经走过2年的岁月，难忘的峥嵘岁月中S754 Athlon64已经淡出了大家的视线，32位闪龙也逐渐被人遗忘，浮华背后的64位闪龙是否将终结S754？主流3000+的降价，“大众版”皓龙的推出是否想说：“一朝天子一朝臣、兄弟该换我们出场了”！ 

    急流勇退 S754遭弃有因

    增经Socket462、Socket754和Socket939三种架构同时出现在主流市场上，混乱的局势让AMD也有些招架不住。俗话说：“当断不断、必受其乱”，当时以Socket462被“咔嚓”结果收场。但能说当时Socket462架构不足以应对低端市场需求吗？有新生就有牺牲，而且往往是踩着牺牲者建造的爬梯登上顶峰。如果M2架构如期推出，S754、S939和M2势必会将当年的混乱局势重演。

    原因一：939 A64降价狠 细心的消费者可能已经发现，目前局势有了一些新变化，10.1过后64位闪龙价格一直居高不下，而且没有明显降价动向。而939针E6核心3000+处理器开始大幅度降价，而且后劲十足，一定程度上已经冲击了S754架构。

    原因二：”大众“皓龙横空出世 “大众版”皓龙已经出现在主流市场，无需使用ECC内存极大降低了使用门槛，Opteron144仅1200元的价格让Athlon64系列处理器不降价都难。800元的S939闪龙已经出现在零售市场，在低端消费者反响强烈……

    原因三：939闪龙低价 从最新动向来看，S939架构产品线已经涵盖高、中、低端市场。我们不妨大胆猜测，如果AMD终结S754架构，S939闪龙可以针对低端，Athlon64针对中端，Opteron针对高端的策略是不是也很理想？

    传3000+要停产 939皓龙居心何在？

    A64 3000+处理器要停产的消息，已经在互联网上不径而走。当时适值S939 Opteron出现在零售市场，想必大家都知道Opteron采用S940架构，针对高端服务器市场，在S939架构如日中天的时候推出S939 Opteron？而且适应主流市场内存，大部分S939架构主板仅需更新BIOS即可使用。无疑为传言增加了可信砝码。传言也罢，售价1200元的Opteron144无论在性能与超频能力上，比较A64有过之而无不及。迫使Athlon64降价，还是有“药到病除”功效。

   “大众版”Opteron放下如此高贵的身价深入“基层”，绝非空穴来风！这是在完善S939架构的产品线吗?我们期待AMD给我们一个完美的答案。

    低功耗、超频939之性情也 

    AMD处理器历来以出色的超频性能而闻名，采用先进90纳米生产工艺制后，不但发热量小的惊人（Opteron 180的功耗仅55W），超频能力也得以更好的发挥。其中Athlon64系列处理器的超频能力大家有目共睹。S939 Sempron的超频能力同样非常出色，风冷模式下普遍能达到2.7G主频！800元的价值得到了体现。据权威机构测试证明，S939 Opteron依然很能超，Opteron146超至3G主频，满载运行温度仅37度！

    不难看出S939架构高、中、低端处理器均具备出色的超频性能，符合选择AMD平台消费者的意图，这样的成绩足以让S754安心“退休”了。

    结语：

    如果在仅有K8T800 PRO和NF3U支持S939架构的时代，选择S939可能略显仓促。在S939/PCI-E组和横行的时代，高、中、低端处理器均有高性价比产品可以选择。摸索和发现之路永无止境的，DIY并非“摸着石头过河”，而只有适合自己的，才是有用的规则从来不会改变。