在本页阅读全文(共12页)
●各家超频软件名称及评分标准
由于这6款超频软件的主要区别在于各有千秋的设计理念,同时核心功能又比较类似,故本次制定的评分标准更偏重于“软件功能丰富性”和“主观使用感受”两个方面,详见下表。
微星 | ControlCenter |
华硕 | TurboV EVO(GPU Boost需单独安装) |
技嘉 | EasyTune6 |
映泰 | Toverclocker |
华擎 | OCTuner |
精英 | eOC |
超频软件安装程序 有些是文件夹有些是单文件 大小在28.9MB~823KB之间
6款台系H55主板超频软件横评评分标准(0-20) | |
客观因素(0-13) | |
超频幅度(0-3) | CPU电压1.35v,不降内存频率,其他参数微调时超频幅度 |
*CPU外频最高稳定值以通过SuperPI 1M测试为准 | |
细则 | 位列最高+3 位列次高+2 位列第三+1 位列第三之后+0 |
软件功能(0-8) | 软件除更改CPU电压/外频之外的调校功能是否丰富 |
细则 | 更多电压类调校功能+1 监控功能+1 热键+1 设定档功能+1 |
内存频率调整+1 内存时序调整+1 风扇调速+1 在线升级+1 | |
智能程度(0-2) | 软件是否包含高稳定性的自动超频功能 |
细则 | 有且稳定+2 有但不稳定+1 没有+0 |
主观因素(0-7) | |
UI美观度(0-3) | 对超频软件界面的视觉感受 |
操作便捷性(0-3) | 是否可以快速找到所需选项,参数调校是否方便稳定 |
人性化设计(0-1) | 如大幅更改设置时,是否会弹出警示信息或介绍等说明类文本 |
细则 | 会+1 不会+0 其他特色设计+1 |
此外,参数调校不准确,会“回档”,极易造成死机或重启等因素也会影响超频软件的总成绩,此类问题皆归于“操作便捷性”一项内。
☆注1:在CPU电压设为1.35v/不降内存频率/其他设置仅微调的情况下做测试的原因。由于各超频软件中可以调整的参数不甚相同,且本次测试所使用的内存体质很好,故决定在“相同且简单的条件下”进行软件超频测试。同时,若软件可调校项目较多,则会在“软件功能”一项中获得相应加分,并不会因未调整全部可变参数而“被埋没”。
★注2:由后页开始的单独软件测试,页底部附有该款软件的表格式简评
☆注3:所有图片均可点击查看大图
本文导航