从效能到功耗 I/A主流平台捉对厮杀

●I/A主流平台对位PK

　　Intel在9月高调发布自家的Nehalem主流级平台，P55主板芯片组和1156接口的i5/i7处理器就完成了Intel产品战略中的主流位置的部署。i5-750目前网上最低的报价是1300多，当然这样的价格并不多见，在这一价格定位上AMD方面则推出了相应的新式弈龙四核心处理器，四核心弈龙2的价格恰好和i5处理器的定价相对接近，目前Phenom II 955的公开报价也为1300多元，可以说i5 750和Phenom II 955也是对位厮杀的对手。

　　作为Intel第一款将内存控制器和PCI-E控制器集成到CPU内部的微处理器（此前1366接口的i7并未将PCI-E控制器内置于CPU内），i5处理器绝对是比1366的i7更能胜任跨时代产品重任的，而AMD方面的处理器则很早就已经将内存控制器集成在CPU内部了，之前AMD所宣称的内存性能优势在i5面前很难再被保住了，而Intel在将PCI-E控制器内置之后也势必令其PCI-E系统的效能更进一步，显示构架方面从理论上来说也成为其优势之一。

　　目前我们认为790FX和P55芯片组在定位上应该是接近的，而两者的产品规格在很多方面也是极为接近的：

P55芯片组架构和790FX芯片组架构对比（点击放大）

　　其实光从芯片组的角度上来看P55和790FX相比在PCI-E的构架上还是稍弱一筹的，但鉴于i5处理器PCI-E控制器的内置化也会带来延迟方面的提升，相对地其性能也会得到进一步的提高，所以两者究竟谁赢谁输还很难说。从CPU角度来看，955拥有200MHz*16的3.2GHz高主频，而i5-750的2.66Ghz主频（133MHz*20）则比955低，因此在一些侧重于主频的测试中绝对是频率更高的Phenom II 955占优，不过i5处理器的核心效能非常强，在一些注重效能的测试中i5 750则会占优；功耗方面，Intel得益于高K技术的成熟，应该会有一些优势。

　　但具体情况究竟如何呢？我们就不停留在理论阶段了，下面我们就直接用实际的对比测试来评判i5+P55更好还是Phenom II 955更强。