三强逐鹿DX10 5大整合板年度收官横测

    谋整合霸业 PC芯片业进入“三国鼎立”时代

    引言：东汉末年，群雄割据，战乱频频，民不聊生。曹操/刘备/孙权招贤纳士，各自图谋霸业。自赤壁一战，曹操收复江南梦想破灭，从而奠定三分天下的局面。

    如今消费级芯片行业经过近两年的发展变化，特别是AMD收购图形芯片厂商ATI之后，业已形成了Intel、NVIDIA和AMD三足鼎立的局面。曾经辉煌的VIA已经不再提供主流级芯片组产品，SIS也专心攻入南桥芯片的研发，对主流芯片组的兴趣也越来越小。随着软件层面特别是操作系统全面向Vista过渡，DX10成为图形芯片市场的新标准，三大芯片厂商的整合主板市场的竞争也愈演愈烈。

    势头正旺的AMD/NVIDIA近一两年动作连连，除了在显卡市场一如既往地频频更新产品之外，在整合芯片市场推出的产品功能和性能也愈见强大。2008年二者相继推出支持DX10规格的芯片级产品，AMD以780G和790GX并携“蜘蛛平台”平台的强大优势，逐步蚕食NVIDIA在AMD平台芯片组市场。NVIDIA在07年底再度更新系列芯片组——nForce 700a，并从上至下全面整合图形核心，期许通过独特的Hybrid SLI（智能SLI）技术重振雄风。

Intel/NVIDIA/AMD三大芯片厂商形成“三足鼎立”局面

    Intel平台方面，呼声非常高的Intel首款DX10整合芯片组G45于8月正式发布上市，该款芯片在保证Intel一贯的稳定兼容性以及功耗方面的优势之外，还在高清视频能力以及游戏性能方面进一步加强。NVIDIA在Intel平台同样有大作发布，08年10月中旬，代号为MCP7A的GeForce 9300主板正式发布，相比上代MCP73主板，除了加入更强的GeForce 9300图形核心和双通道的支持之外，NVIDIA独家的Hybrid SLI技术，PhysX以及CUDA全面植入Intel平台，使得酷睿2处理器在搭配整合主板时有了更好的选择。

    DX10整合主板元年，三大芯片厂商新一轮大战正在上演……

    主板芯片组厂商整合图形核心

    在了解目前整合主板的特性之前，我们先回顾一下整合主板的发展历史。从主板芯片组的发展历史来看，整合主板并不是一开始就有的。第一款真正进入主流市场的整合主板应该是Intel于1999年推出的i810主板（虽然SIS620/530更早，但影响有限）。当时Intel在推出独立显卡i740之后，为了进一步打开低端用户市场，独辟蹊径地将显示核心整合到主板芯片组中。如此一来，很好的控制了成本，为一些3D性能需求不高的用户提供了极大的便利。

 
Intel i740显卡和基于I810整合芯片组的主板

    自此之后，提供主板芯片组的厂商纷纷效仿Intel，推出了功能类似，售价同样非常低廉的整合主板。其中VIA推出了与S3公司合作之后的首款整合主板PM133；SiS推出了集成SiS300图形核心的SiS630S芯片组；ALI（扬智）公司推出了整合芯片组——Aladdin TNT2，内置TNT2 M64显示芯片。

    早期主板芯片组厂商对于整合主板并没有投入太多精力，作为并不能代表技术实力也不能引导主流用户需求的产品，整合主板只是将图形核心植入主板芯片组的产品，同时也被戴上“低性能 低价格”的帽子。用户购买整合主板往往并不期待其在3D方面的性能，吸引他们的只是低廉的价格。

    图形芯片厂商崛起 攻入整合芯片组市场

    2001年，按捺不住的图形芯片厂商NVIDIA发布了其在主板芯片市场的第一款整合芯片组产品——nForce IGP。其整合了GeForce 2 MX级别的主流显卡，使得当时的消费者兴奋不已。无独有偶，一直在独立显卡市场与NVIDIA竞争的ATI也开始向主板芯片组迈出脚步，推出了Radeon IGP系列芯片组。由于获得了Intel的授权，ATI相比NVIDIA拥有了更多的市场空间。

nForce IGP 128芯片

    在与传统芯片组厂商竞争的过程中，两大图形芯片厂商推广整合芯片组的方式近乎雷同，扬长避短在整合主板图形核心方面下足了功夫。凭借着植入主板之后的强大图形芯片，性能成为诟病的传统整合芯片组产品逐步被一些用户抛弃，转而投入N系和A系的整合主板怀抱。

    至此整合芯片组市场形成了百花齐放的局面。一方面传统的主板芯片厂商Intel、VIA、SiS等厂商仍然继续为用户提供兼容性良好，且售价异常低廉的整合芯片组产品；另一方面，初次涉足主板芯片组的NVIDIA和ATI凭借着在图形方面的强大技术，推出了3D性能强劲的整合芯片组主板，借以向传统芯片厂商发起了挑战。

    DX9时代 VIA/SiS没落

    2002年底微软发布DirectX9.0，API方面的改进也进一步加速游戏和硬件技术的发展，随后整合芯片组方面也全面过度到DX9时代。2004年，Intel推出了GMA 900图形核心，随后又升级到945系列的GMA 950，凭借不错的性能和依然保持的性价比，Intel在图形芯片市场老大的地位始终无法撼动。

05年发布的945G芯片组 整合GMA 950显卡

    老牌的VIA和SiS在新一代DX9规格之前，整合芯片组产品已渐渐失去竞争优势。VIA推出了Intel平台的P4M890芯片组和AMD平台的KT890，SiS推出了Intel平台的SiS 671/671FX，以及AMD平台的SiS771。而以上产品除了在功耗上具有优势之外，性能上与竞争对手产品的差距也越来越大。而且在Intel方面授权的阴影之下，双通道技术以及一些高规格的总线总不能完整的获得，而NVIDIA在AMD平台通过努力已经一家独大，VIA和SiS在芯片组方面颓势明显。

    NVIDIA/ATI双雄崛起

    我想真正改变整合主板性能低下观念的应该是NVIDIA推出一款C51芯片组，当年它发布之后目标直指当时大红大紫的网络游戏《魔兽世界》。在默认设置下，流畅30帧的表演让一些消费者为之疯狂。随后再接再厉推出的C61/MCP68，继续保持着在AMD平台的优势，而07年推出的GF7系列整合主板更是将市场转向更为广大的Intel平台。

让整合主板能玩上魔兽的C51芯片

    至于ATI，虽然一直同时拥有着Intel和AMD两个平台的授权，但是在NVIDIA更为强势的AMD平台，ATI推出的整合主板一直无所作为。反而在Intel平台以及以Intel处理器为主的移动平台，ATI整合芯片组市占率逐步上升。而单通道RC410芯片组甚至一度成为Intel原厂主板所采用的芯片组。不过好景不长，AMD在06年收购了ATI，虽然Intel授权并未到期但是AMD明白，将优秀的芯片组带入AMD平台带动AMD处理器的销量才是他最应该做的事情。07年1月份，AMD推出了收购ATI之后首个整合芯片组AMD 690G，面向AMD平台，这款芯片组非常成功，成为07年上半年最热卖的整合主板之一。

    整合主板DX10时代 三足鼎立

    06年底，NVIDIA率先发布了DX10规格的独立显卡GF8系列，标志图形芯片行业正式进入了DX10时代。在07年Intel发布了自家首款DX10规格的整合芯片组G35，成为首款支持DX10规格的整合主板。虽然在高清播放能力上有所加强，3D性能也有一定的提升，但整体实力仍不能与同时代的DX9规格整合主板竞争，表现并不能令人满意。

    在690G发布之后尝到甜头的AMD于08年继续发力，推出了全新的AMD 780G主板，整合DX10级别的HD 3200图形核心，其规格与入门级的HD 2400显卡相仿。该款主板还支持与入门级的显卡HD 2400和HD3450组建混合交火系统，进一步提升性能。大多数市售的780G主板都设计有板载128M的显存，进一步提升了主板的3D性能。另外，在08年第三季度，AMD发布了更为高端的790GX，整合HD 3300图形核心，并搭配了超频版南桥芯片SB750，性能方面达到了AMD平台的顶峰。

AMD 780G北桥芯片

    NVIDIA在08年三月份发布了全新的MCP78系列整合芯片组，同样面向AMD平台，分为GeForce 8300/GeForce8200/GeForce8100三种规格。主要区别是GF8300流处理器频率为1500MHz，其它两者均为1200MHz，同时低端的GF8100则无法支持PureVideo HD的VP3引擎，无法完成硬解码H.264和VC-1高清视频。当然，NVIDIA全系统整合芯片组都支持智能SLI(Hybrid SLI)技术，成为与混合交火相抗衡的最有利武器之一。

Hybrid SLI技术简略图示

    08年8月份，在Intel将主流芯片组更新到4系列之后，其中整合GMA X4500 HD图形核心的G45主板也开始大量上市。GMA X4500是Intel首款真正意义上具有完善DirectX 10功能的整合图形芯片，在高清播放能力和3D性能方面大幅增强，成为Intel自家芯片组中08年规格最高的整合芯片组产品。

G45芯片组

    NVIDIA在10月份继续更新了Intel平台的整合芯片组产品，研发代号为MCP7A的GeForce 9300主板正式发布。与上一代MCP73所不同的是，GF9300主板支持双通道技术，整合了GeForce 9系列的图形核心，支持Hybrid SLI技术，拥有丰富的扩展能力；支持PhysX物理运算以及CUDA，成为Intel平台性能最强，同时也最具实用价值的整合主板。

    08年，整合主板全面跨越入了DX10时代，而伴随着技术门槛的提高，我们看到整合芯片组市场仅剩下主要的Intel、NVIDIA和AMD三家厂商，形成了三足鼎立的局面。其中NVIDIA是唯一一家不生产处理器的芯片厂商，旗下的主板芯片组也横跨Intel和AMD两大平台。Intel虽然不生产独立显卡，但是整合芯片组的销量仍然可以助其稳坐显示芯片老大的位置。AMD在收购ATI之后，在芯片组市场稳扎稳打，凭借690G、780G和790GX一连串动作，频频侵蚀NVIDIA在AMD平台的市场份额。

    整个08年，我们看到了以上至少5款以上DX10整合芯片组产品发布，在我们了解整合芯片组发展历程之后，下面再来看一下它们为我们带来了哪些全新的技术。

    关键词：DX10 3D游戏性能 多卡模式

    DX10是07年主流显卡最重要的规格之一。在统一渲染架构之下，具备顶点着色器和像素着色器的流处理器数量，这也成为用户选购显卡的新标准。所以08年整合主板发展到DX10阶段也成为一种必然。更大的市场需求也促生了芯片厂商为用户带来3D性能更强的整合主板。在新一代的整合主板芯片组上，我们看到所有的产品都是支持DX10标准，并且在3D性能方面也达到了入门级独立显卡的水平。

整合主板能够流畅运行《魔兽世界》

    其中AMD推出的780G/790GX和NVIDIA推出的GeForce 8/GeForce9系列主板又别出心裁地支持多卡模式。AMD称之为混合交火（Hybrid CorssFire），而NVIDIA称之为智能SLI（Hybrid SLI）。二者组合模式都与各自独立显卡双卡互联有一定联系，需要同等级的芯片才能完成。比如，AMD 780G只能够支持与HD 2400和HD 3450组建混合交火。但是NVIDIA智能SLI中的Hybrid Power功能，必须搭配高端独立显卡（如GTX280、GTX260、9800GTX+、9800GTX等），当系统空载的时候只使用整合的图形芯片来降低平台整体的功耗。

    关键词：1080P高清播放 全视频接口

    用户除了关心整合主板的3D性能之外，最为关注的恐怕就是高清播放能力了。目前网络上提供1080P片源下载的资源日渐丰富，用户对于高清体验方面的需求也越来越多。在08年推出的这几款整合芯片组中，全部能够硬件解压缩1080P规格的高清视频，从而将平台中处理器的负载最小化。

    在输出接口方面，08年的整合主板也再度提升一个高度，进入了全视频接口时代，即可提供DVI/HDMI/VGA三种接口方式。值得注意的是，在07年还不为消费者所接受的HDMI接口，在08年逐步成为主流，而且这其中以G45最为特别，能够支持DisplayPort接口成为08年的最抢眼的整合主板。

G45提供DisplayPort显示输出接口

    本次整合芯片组横评，我们选用了市场中仍在销售、并且都是主流的5款产品，分别是Intel G45，NVIDIA GeForce 8200，GeForce 9300，AMD 780G和AMD 790GX。接下来我们来逐一了解他们各自的特性。（注：由于GeForce 8300主板在市场中已不多见，因此并未列入此次横评名单）

    全面硬解1080P高清视频

    看过本站首发G45测试的用户应该都知道，G45北桥芯片板载了Intel GMA X4500 HD显示核心，与自家芯片组上代G35主板相比，最大的变化就是能全面硬件解码1080P的高清视频，包括的格式有H.264/VC-1/MPEG-2。在本站的实际测试过程中，G45硬解各种格式的1080P视频，处理器占用率仅为5%左右，而上代G35产品则必须要在30%的处理器占用率下才能完成。

GMA X4500显示核心架构图

    65nm制程打造10个统一渲染单元

    众所周知，Intel在主板芯片组的制程方面一直落后于同时代的处理器，并逐级递减。例如，目前Intel主流的处理器制程为45nm，而4系列主板北桥则为65nm，同时主板南桥就是90nm。这种制程递减的策略可以充分利用Intel的晶圆厂，提高生产效率。

GMA统一渲染单元示意图

    得益于制程方面的提升，在统一渲染单元方面，G45相比90nm制程的G35增加了2个，数量达到了10个。并且核心频率也从667MHz提升到了800MHz，是目前DX10整合芯片组中核心频率最高的一款产品。当然，在扩展性能方面，G45也支持到了PCI-E 2.0，达到了主流的水平。

    展望：G45将是Intel最后一款整合主板？

    种种迹象表明，Intel G45将很有可能成为Intel最后一款整合芯片组产品。根据Intel最新的Roadmap显示，在09年将会推出集成有显示核心的处理器，并且目前桌面上处理器+北桥+南桥的三芯片方案将会改进为处理器+芯片的双芯片方案。这样的改进将进一步缩减成本，并大大缩短主板上市的时间，加速新产品的上市及销售。假如这种设计能够实现的话，那么毫无疑问，G45将成为Intel主板芯片组上最后一款整合主板。

    相关测试：《整合市场硝烟再起 Intel G45/G43测试》

    NVIDIA作为一家图形芯片厂商，通过努力并成为一家成功的主板芯片厂商，脱离不开AMD平台对它的照顾。虽然AMD收购了ATI并且推出了自家的芯片组，但是nForce芯片仍然占据着AMD平台最大的市场份额仍是不争的事实。在AMD抢先推出DX10整合组780G两个月之后，GeForce 8200才姗姗来迟。但这并不影响GeForce 8200主板被消费者所认知并接受，而这一功劳，应该归结于NVIDIA GeForce8200芯片全面的技术实力。

GeForce 8200 板载显示核心芯片组架构示意

    规格相当于入门级显卡

    在GeForce 8200的规格方面，我们了解到它具备500MHz的核心频率和1200MHz的流处理器频率，并且流处理器数量为16个，这些规格与入门级显卡GF8400GS并无二致。当然，由于板载显示核心并没有设计显存，仍需要共享内存，因此性能上稍稍逊于有显存设计的8400GS显卡。不过对于普通应用来说，8200主板也能够流畅运行部分主流的3D游戏。

    PureVideo HD技术全面硬解VC-1

    在NVIDIA于GF6/7系列显卡推出高清播放技术PureVideo技术之后，我们看到在GeForce 8200主板上应用了它的升级版——PureVideo HD技术。另外值得一提的是，8200主板将更新一级的VP3引擎整合到GeForce 8200主板中来，可以完美的支持VC-1格式的解码格式，进一步降低对处理器的依赖。

PureVideo HD解码流程示意

    独家秘籍——智能SLI

    智能SLI技术不同于以往独立显卡的SLI，是NVIDIA新一代双卡协作模式，可实现GeForce板载GPU产品和NVIDIA 独立GPU产品之间相互协作功能，而且支持“Hybrid Power”（混合动力技术）和“GeForce Boost”（GeForce加速技术），在节能和加速方面具备更多的扩展支持能力，为用户带来更独特的使用感受。

    GF8200主板升级支持PhysX

    在最新发布的NVIDIA系列驱动程序中，我们发现PhysX的驱动程序也被整合其中，而且更为惊喜的是，GeForce 8200主板也能够开启相应的PhysX加速功能，并在性能上获得提升。以最新版的测试软件3D Mark Vantange为例，打开PhysX加速的8200主板性能将获得接近20%的性能提升幅度。并且在更多应用了PhysX特效的游戏中，获得更逼真的体验。

UT3物理特效动画展示

    相关测试：《宣战混合交火 智能SLI版GF8主板详测》

    去年MC73主板的发布成就了NVIDIA在Intel平台推出整合主板的愿望，而近期研发代号为MCP7A的GeForce9系列整合主板的到来，将会为NVIDIA开辟出更为广阔的天地。在备受用户关注的内存规格方面，NVDIA终于迎来了双通道的授权；而GeForce 9系列图形核心的一系列规格，诸如Hybrid SLI，PhysX和PureVideo HD等技术的到来，足以让每一个Intel平台的用户感到兴奋。

GF 9300主芯片

    双通道 “多年媳妇熬成婆”

    仔细数来，Intel推出双通道技术之后，在Intel平台提供主板芯片组的第三方厂商能够获得授权的，几乎没有。也正是挟一些独家的技术，Intel才能牢牢地把控住自己的市场。然而此次NVIDIA获得双通道技术，在主体规格和升级能力上与Intel同档次的产品并没有任何区别，使得NVIDIA GeForce 9系列主板关注度陡升。

    Hybrid SLI，PhysX和PureVideo HD 一个都不能少

    在技术特性方面，GeForce 9300与已经在AMD平台发布的GeForce 8200并没有太多区别。例如Hybrid SLI，PhysX和PureVideo HD，在扩展能力上以及高清视频播放能力方面完全可以独当一面。而PhysX的加入，更是目前Intel平台唯一支持物理加速的整合主板。只是不知何故，GeForce 9300所集成的显示核心频率为450MHz，较GF8200略低50MHz。

CUDA并行计算机制示意

    支持NVIDIA MediaShield冗余磁盘阵列（RAID）

    与Intel将Raid功能植入不同版本南桥芯片做法所不同的是，NVIDIA一直就将Raid功能作为主板的一个标配规格来发布。GeForce 9300主板可以支持的模式包括Raid 0, 1, 0+1, 5，非常全面。

    相关测试：《3D性能提升5倍 Intel最强GF9主板详测》

    08年上半年，AMD 780G主板的火爆超出了所有人的预料。当一款整合主板上市价格从599元被炒货到799元是还有人买，谁还敢说这款产品不成功呢？780G的出现，在一定程度上满足了用户追求3D性能，追求功耗以及低成本的需求。同时在AMD双核处理器价格不断走低的形势下，进一步推动该款芯片组成为用户装机首选的产品。

 
AMD 780G和SB700南桥

    板载HD 2400级别显卡

    还在这款主板未上市的时候，AMD 780G板载HD 3200显示核心等同HD 2400独立显卡的规格就受到了消费者的极大关注。由于上一代产品AMD 690G仅支持DX9.0，并且高清播放能力不甚强劲，导致了一些用户专门等待780G正式上市。HD 3200显示核心具备HT 3.0，PCI-E 2.0和AM2+接口等一系列规格，并且在南桥芯片方面也搭配了更为先进的SB 700芯片，进一步增加了自身的含金量，成为当时最值得购买的一款AMD芯片组主板。

    板载显存

    当然，AMD 780G的高关注度也离不开板载显存这一独特的设计。其实板载显存是早在RS 480主板时期就存在的设计，只不过在当前闪存芯片价格非常低廉的时候，普及的速度得以加快。由于板载128M显存并不会过多增加主板的成本，因此大多数厂商都采用了这一“免费”提升性能的设计方案，而用户对于板载显存也非常认可，在不增加太多成本的情况下，获得将近10%的性能提升是一件非常划算的事情。

板载显存

    混合交火

780G与HD 3450组建交火系统

    AMD在780G主板发布的同时，也推出了混合交火技术，为一些入门级显卡提供了最好的平台搭配方案。特别是在部分已经板载显存的780G主板上，其性能与独立的2400显卡已经非常接近，这样组建的混合交火也更趋于平衡，性能提升幅度也最高。对于已经购买了2400显卡的用户，搭配AMD 780G将会有至少50%的提升空间。

    相关测试：《K10平台DX10整合王 AMD 780G全球首测》

    显示核心升级 显存升级

    AMD并没有满足于热卖的780G带来的繁荣景象，在第三季度继续推出了更为高端的AMD 790GX芯片组。在显示核心升级到HD 3300之后，显存位宽也翻倍达到了64bit。在性能方面，790GX甚至一度超越独立显卡HD 3450，可以说是把一些入门级的显卡宣判“死刑”。在板载显存设计上，大多数厂商开始采用DDR3 1066或是DDR3 1333规格的颗粒，以期进一步提升主板的显示性能。

AMD 7系列整合主板规格对比

    南桥芯片升级

    在南桥芯片的搭配上，AMD后续研发的超频南桥SB750终于登场。SB750南桥芯片可以直接透过处理器上的6个针脚同CPU进行直接的连通，从而达到影响处理器超频的能力。通过新版本的OverDrive，我们能够在Windows下调试“ACC”((Advanced Clock Calibration))以及所有和超频有关的选项（包括CPU频率、内存频率及延迟、ATI显卡以及所有以上硬件的电压供应）。

SB750南桥芯片

    交火模式升级

    AMD 790GX拥有780G所不具备的2*8x（或1*16x）交火系统。也进一步提升了该款主板的升级空间。从某种意义上来说，790GX不仅仅是一款整合主板，更是一款板载了高性能显卡的独立型主板。它所提供的丰富扩展和升级能力完全压倒了自家的独立型芯片组790X主板。

    相关测试：《整合芯片组年度最强音 790GX深度测试》

    为了更方便用户对比目前市售的这五款DX10整合主板，我们特别制作了下面这个详细的对比表格，以供读者参考。表格中，为了进一步方便用户了解相关产品具体的售价，我们标出了目前市场中售价最低的同芯片组产品，希望能为读者带来更多的帮助。

08年主流DX10整合主板规格比较表
主板型号	G45	GF9300	GF8200	780G	790GX
支持平台	LGA 775	LGA 775	AM2/AM2+	AM2/AM2+	AM2/AM2+
核心工艺	65 nm	65 nm	80 nm	55 nm	55 nm
着色器数	10	16	16	40	40
核心频率	800 MHz	450 MHz	500 MHz	500 MHz	500+ MHz
shader频率	/	1500 MHz	1200 MHz	/	/
显存位宽	内存位宽	64 bit	64 bit	32 bit	64 bit
板载显存	无	无	无	有	有
DirectX	10	10	10	10	10
高清技术	ClearVideo	PureVideo HD	PureVideo HD	UVD	UVD
显示输出	DisplayPort /HDMI /DVI/VGA	HDMI /DVI/VGA	HDMI /DVI/VGA	HDMI /DVI/VGA	HDMI /DVI/VGA
内存标准	DDR2/3	DDR2/3	DDR2	DDR2	DDR2
内存模式	双通道	双通道	双通道	双通道	双通道
PCI-E	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0
多卡模式	无	智能SLI	智能SLI	混合交火	混合交火
独家技术	无	CUDA/PhysX	CUDA/PhysX	无	无
芯片数量	2	1	1	2	2
市场定价	599元	699元	499元	499元	599元

 

    在本次整合芯片组的横评环节，我们使用了简体中文版Windows Vista Ulitmate SP1版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。

    在功耗测试部分，我们使用了来自海韵的功耗测试仪，读取了待机和满载时的功耗值。其中待机功耗是进入系统约10分钟之后，无任何操作情况下的数值；而在满载部分选用了运行3D Mark 06某一特定场景时系统的功耗统计。

    在测试软件层面，我们选用了PC Mark Vantange和SiSoftware Sandra 2009来测试平台的性能，另外由于这些整合芯片组横跨Intel和AMD两大平台，且因处理器性能不同而会造成一定的差异，数据仅供参考。选用了PowerDVD 7.2 Ultra版本作为高清播放方面的测试软件，同时该部分处理器占用率无法用恒定的数值进行精确的描述，因此仅以一个大致的数值体现处理器占用率。

    在3D性能测试部分，我们选用了3DMark 06作为3D性能的基准软件，同时选用了《使命召唤5》，《红色警戒3》，《辐射3》，《魔兽世界》和《半条命2》作为游戏性能部分的参评软件。在游戏测试部分，还特别加入了独立显卡9500GT的对比成绩，以期让读者更直观地感受到目前整合主板和当下入门级独立显卡的性能对比情况。

测试软件相关介绍
性能测试软件
整机性能测试软件	PCMark Vantange
	Futuremark / 版本号1.20
	Sandra 2009 SP1
	SiSoftware / 版本号2008.1.15.60
3D游戏相关软件	3DMark 06
	Futuremark / 版本号1.02 / 使用默认渲染路径
	《使命召唤5》
	800*600 无特效
	《辐射3》
	800*600 低画质 关闭垂直同步
	《半条命2：第二章》
	1024*768
	《红色警戒 3》
	1024*768 中等画质
	《魔兽世界》
	默认设置 关闭垂直同步 窗口模式
其他
视频播放	PowerDVD
	版本号7.2 Ultra
系统信息获取	CPU-Z
	www.cpuid.com / 版本号1.48

    硬件系统配置如下：处理器选用了目前同属于700-800元价位的酷睿2 E7200和AMD 羿龙三核 8750，内存方面搭配了2GB*2组建双通道模式，并且在测试过程中全部统一设置为DDR2 800@ 5-5-5-15的时序上；硬盘为一块支持3GB/S传输速率的SATA 2代的希捷160GB产品，电源为一款额定输出为480瓦的产品。

    测试平台具体配置如下：

测 试平台 相关 介 绍
中央处理器	Intel 酷睿2 E7200/ AMD 羿龙 8750
内存模组	OCZ DDR2 800 2GB*2
	（800 5-5-5-15-2T）
主板	Intel G45 主板
	NVIDIA GeForce 9300 主板
	NVIDIA GeForce 8200 主板
	AMD 780G 主板（板载128M显存）
	AMD 790GX 主板（板载128M DDR3显存）
显示卡	主板自带
	公版 9500GT / 256MB
硬盘	Seagate 7200.10 SATA
	（160GB / 7200RPM / 8M缓存  / 30GB NTFS系统分区）
电源供应器	Topwer TOP-900W
	（ATX12V 2.0 / 900W）
显示器	LG 22W
	（22英寸LCD / 1680*1050分辨率）

 

    功耗测试 酷睿平台优势明显

    在功耗测试部分，我们使用了来自海韵的功耗测试仪，读取了待机和满载时的功耗值。其中待机功耗是进入系统约10分钟之后，无任何操作情况下的数值；而在满载部分选用了运行3D Mark 06某一特定场景时系统的功耗统计。另外，为了突出Intel和AMD两大平台的节能效果，我们均在BIOS中开启了相应的节能选项。

    具体测试结果如下：

待机功耗测试结果

满载功耗测试结果

    本阶段测试总结：

    在待机功耗测试对比中，基于酷睿2 E7200处理器的G45和GF9300主板表现十分出色，待机功耗仅为55瓦，而790GX搭配三核8750处理器平台的功耗则要高出约46%。在满载的情况下，单芯片设计的GF9300主板再度优势明显，仅为74瓦，同样低于790GX搭配三核8750处理器平台约51%。由此可见，对于注重平台功耗的用户来说，Intel平台的将更值得选择。 

    系统性能测试：PC Mark vantage 5大平台不相上下

    PCMark Vantage是只针对Vista系统的测试软件，它可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本，从专业工作站到高端游戏平台，无论是在专业人士手中，还是属于普通用户，都能在PCMark Vantage里了解透彻，从而发挥最大性能。

PCMark Vantage测试软件

    具体测试结果如下：

PC Mark Vantange测试结果

    本阶段测试总结：

    综合PC Mark Vantange最终的测试成绩来看，AMD 780G以领先AMD 790GX平台5分的优势独占鳌头，但是这细微的差距我们也可以忽略为测试误差。对比五大整合平台，性能非常接近，最高成绩的AMD 780G与最低的GF8200相比也不过1。8%的差距，完全可以算作测试误差，忽略不计。

    处理器性能测试 三核显优势

    SiSoftware Sandra是现在公认的权威系统分析评测工具，在这里我们应用了其对处理器，内存性能和磁盘性能的测试。在测试处理器性能部分，我们选用了其中的Processor Arithmetic作为为CPU数学运算测试项目，分为Dhrystone（整数和逻辑运算性能测试）和Whetstone（测试浮点运算性能）两个项目。

SiSoftware Sandra 2009 SP1测试软件

    具体测试结果如下：

处理器整数运算测试结果

处理器浮点运算测试结果

    本阶段测试总结：

    在处理器性能测试阶段，采用三核心设计，并且支持HT 3.0传输总线的8750处理器优势渐渐凸显。特别是在浮点运算部分，性能超过E7200搭配G45的组合幅度达19%。

    内存效能测试 Intel平台完败

    Memory bandwidth 是内存子系统带宽测试的软件，可以测试内存整数带宽和浮点带宽。通常来讲，内存带宽测试可进一步显示各个平台的内存性能。

    具体测试结果如下：

整数内存带宽测试结果

浮点内存带宽测试结果

    本阶段测试总结：从K8时代整合内存控制器之后，AMD处理器就一直在内存性能方面遥遥领先于Intel。在本次5款整合主板的横测中，在内存带宽性能表现方面，AMD平台平均领先Intel达到45%左右。

    内存延迟测试

    memory latency是有关于内存延迟测试的部分，通常来讲，内存延迟跟内存本身频率和时序设置有很大关系。而针对5款整合平台测试该项，可以从侧面反映内存控制器跟内存之间数据交换能力。

    具体测试结果如下：

内存延迟测试

    本阶段测试总结：为了保证系统设置的一致性，我们在测试开始已经讲过把内存统一设置成了DDR2 800，时序为5-5-5-15。因此在内存延迟测试方面，5大整合主板并没有太大差异。只是单芯片设计的GeForce 9300表现较差。而我们在实际测试过程中，参测的主板可以在BIOS中进行时序设置，但是在系统中无法通过软件读取正确数值，因此我们猜测表现较差也与该款主板的BIOS有一定的关系。

    硬盘性能测试 5大平台成绩接近

    physical disks是提供对硬盘性能测试的子项，能够很好的反映硬盘的读取性能，写入性能，以及内部传输延时等一系列性能指标。在此，我们针对其中的读取性能进行了测试。

    具体测试成绩如下：

硬盘读取性能测试结果

    本阶段测试总结：

    在磁盘读取性能测试这一子项中，我们发现这五款主板最终的测试结果非常接近，几乎完全相同，这也是本次测试中五个平台成绩最为接近的一项测试。

    3DMark 06测试：GF9300拔得头筹

    3Dmark 06作为上一代3DMark系列巅峰之作，所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，并且支持HDR特性，这款软件的最终得分里CPU性能占有不小的权重，因此它更适宜分析整个系统的3D加速能力。

 3D Mark 2006测试软件

    具体测试结果如下：

    本阶段测试总结：

    在3D Mark 06测试部分，GF9300主板的表现尤为抢眼，甚至以微弱优势领先于板载128M显存的AMD 790GX。不过在对比过独立显卡9500GT之后，目前这些DX10整合主板虽然达到了入门级显卡的水平，但是在面对低端显卡是仍有很大差距。

    使命召唤5：三款主板不能及格

    在《使命召唤5》游戏中，故事的背景再次回到我们熟知的第二次世界大战，这也是《使命召唤》最初的背景，可以说是回到原点。当然与前作《使命召唤4》的现代战场相差更是甚远。在《使命召唤5》中玩家将扮演盟军士兵或苏联红军，分别在太平洋战场和欧洲战场对抗轴心国的军队。而玩d家的对手也不再仅仅是德国纳粹，这其中还加入了盘踞太平洋海岛的日本军。

    游戏设置：800*600 无特效

    在《使命召唤5》测试部分，我们选用了固定的一段场景，并记录平均帧数的方式。在该游戏的第二关，记录起始位置为主角所乘坐小艇下水，直到浮出水平位置。这段场景水面波纹以及周围爆炸效果较多，作为考察显卡真实性能十分合适。

《使命召唤5》零售版封面

    具体成绩如下：

《使命召唤5》测试结果

    本阶段测试总结：

    在《使命召唤5》测试部分，GF9300主板和AMD 790GX主板的表现勉强过关，在24帧以上但是并没能超过30帧。AMD 780G、GeForce 8200和G45的表现则不够水准，到不到24帧基本流畅的标准。

    红警3：低特效设置下全部过关

    《红色警戒 3》故事描述强大的苏俄军队节节败退，盟军准备一举攻入克里姆林宫，库可夫将军以及查丹科上校决心孤注一掷，使用了未经测试的秘密武器：俄军时空机器；结果，他们改写了历史，在总理查丹科的领导下，让盟军濒临战败边缘，但他们却意外发现，昇阳帝国悄悄地坐大，神圣的天皇芳朗选择在此时刻发动攻击。当天皇的帝国军队带来了巨大威胁，准备将俄军和盟军从地球上消灭殆尽……

    游戏设置：分辨率——1024*768 游戏特效——中

    在测试《红色警戒 3》时我们发现，即便是在最高的1680*1050的分辨率下，任何一款整合主板都可以在低特效中保证30帧左右的稳定表现，因此我们认为，此次参测的每一款整合主板都能运行该游戏。但是为了进一步体现各家产品的性能差距，我们将特效设置为中等，并且截取一次苏联超级武器“真空大爆炸”摧毁17辆坦克的特效，并计算平均帧数。

《红色警戒3》游戏封面

    具体测试结果如下：

《红色警戒3》测试结果 

    本阶段测试总结：

    《红色警戒3》的测试结果较为特殊，由于该游戏有30帧的限制，因此我们采用了特效过程中平均帧数来作为性能方面的参考。在将效果提升至中等水平之后，能够稳定在20帧之上的仅有GeForce 9300主板和AMD 790GX。

     《辐射3》：G45兼容性有待改善

    《辐射3》继续沿用了《上古卷轴4》的引擎，在其基础上做了一定的改进，提升了材质和模型质量，增加了景深、运动模糊等一些后期处理特效和原生的HDR+AA的支持，使得《辐射3》在画面上有了一定的提升，同时由于《辐射3》的环境基本没有什么植被，游戏画面的多边形数大大减少，使得《辐射3》游戏系统要求还略低于2年多前的《上古4》。

    游戏设置：分辨率——800*600 低画质 关闭垂直同步

    在测试《辐射3》的过程中，我们使用一段已经做好的存档，并记录同样一条路，走过同样距离的平均帧数。

《辐射3》游戏设计图

    具体测试结果如下：

    本阶段测试总结：

    在《辐射3》游戏中，9500GT似乎受到了帧数限制，一直稳定在60帧，而G45的恰恰与其相反，无法运行该游戏，可见兼容性方面还需改善；综合来看，GeForce 9300主板在该游戏中表现最为突出。 

    魔兽世界：流畅运行不是问题

    毫无疑问，《魔兽世界》依然是目前最受欢迎的网络游戏之一，它是全球数千万网游玩家的共同选择，它拥有庞大的故事背景，十大种族，九大职业，各具特色的专业技能……在魔兽世界里，不仅能体验到优美的画质，而组建团队之后也能够体验更多的战友之情。

    游戏设置：默认设置 关闭垂直同步 窗口模式

    在测试《魔兽世界》过程中，我们分别采用了三个场景来完成对对5款主板性能的评估，分别是藏宝海湾，藏宝海湾飞行至铁炉堡，以及铁炉堡内部。

《魔兽世界》官方壁纸

    具体测试结果如下： 

藏宝海湾测试结果

飞行场景测试结果

铁炉堡场景测试结果 

    本阶段测试总结：在魔兽世界三个场景测试过程中，AMD 790GX和GeForce 9300主板仍然是表现突出，而且二者成绩不相上下。另外还可以看到，Intel G45在魔兽世界中的表现也较为抢眼，竟与GF8200主板处于同一个水平。整合主板的性能虽然能够在默认设置流畅运行，不过在独立显卡9500GT面前差距仍然非常大。

    半条命2：790GX轻松跑出60帧

    《半条命2：第二章》是在前三部曲的基础上延伸的剧情，在该款游戏中你将继续惊险刺激的探险。主角仍是博士戈登弗里曼，继续上次飞离17城市的情节，在大本营万斯，爆发了一场不明的风波。必须和种族反抗势力联合战斗。本作包含很多奖励性游戏要素: 独特的武器，车辆，怪物。　

    游戏设置：分辨率——1024*768，我们使用事先录制好的一段DEMO对该款游戏进行了测试。

《半条命2》

    具体测试结果如下：

《半条命2：第二章》测试结果

    本阶段测试总结：

    在《半条命2：第二章》测试中，各款主板均能够流畅的运行这款游戏。但在最终结果方面，得出的测试结果也具有层次感。分别是AMD 790GX最高，GeForce 9300其次，AMD 780G第三，GeForce 8200主板第四，Intel G45最低，不过与GeForce 8200仅相差一帧。

    硬解高清：不高于10%的占用率

    随着网络带宽逐步提速以及网络上高清片源逐渐的增多，目前许多用户对高清视频都有着一个非常渴望体验愿望。而当芯片厂商在加入对高清视频硬解码技术之后，也进一步为高清进入寻常百姓家起到了推动的作用。关于高清播放测试部分，我们采用的软件为PowerDVD 7.2 Ultra，该软件可以支持Intel ClearVideo技术，支持NVIDIA PureVideo HD以及AMD UVD技术。

    具体测试结果如下：

VC-1格式1080P视频播放测试结果

H.264格式1080P视频播放测试结果

    本阶段测试总结：

    在高清测试部分，我们很欣喜的看到三大厂商据针对此进行了特别的优化设计，而且在播放两种格式的1080P高清视频时均能够完全硬解。我们在测试中发现，三大厂商的整合主板都可以完美硬解1080P的高清视频，并且处理器占用率非常低，都能控制在10%以内。

    全文总结：整合主板进入廉价高性能时代

    08年是整合芯片组发布新产品最多的一年，从1月份780G上市再到近期G41主板纷纷亮相，至少有10款左右的整合芯片组主板发布。当然，此次我们测试的这5款整合主板，全部是卖场中销售的主力产品，在更为挑剔的消费者面前，整合主板必须以更多的特色和性能来影响用户形成最终的消费行为。

566元790GX 廉价 高性能

    性能堪比入门级独立显卡

    通过此次对比评测你会发现，整合主板的性能已经完全可以和一款入门级的独立显卡相当，并且在应对一些新发布的3D游戏时，也可以达到基本的流畅度。毫无疑问，整合主板整体水平的提升，也进一步激起消费者的热情，来通过整合主板实现更多的应用。

    高清解码能力令人满意

完美的高清播放能力

    在高清播放能力方面，三家厂商都不约而同的升级了硬件解码高清视频的能力，力将处理器占用率控制在10%以下。这在07年的主流整合主板中，几乎是不可想象的。当时解码同规格的视频片段仍然需要30%以上甚至更高的CPU占用率。对于那些近期需要组建HTPC的用户来说，一款具支持高清解码能力，并且具备全视频输出接口的整合主板是非常不错的选择。

    平台功耗控制相当出色

    此次测试，我们特别加入了功耗对比的环节。虽然横跨Intel和AMD两大平台，但是从最终的结果来看，双方的功耗都出于非常低的阶段，而Intel平台方面则做的更加优秀一些。更低的功耗能够为用户节省开支，同时也可以为用户带来一个更加静音的环境。

    实惠的售价 消费者怎能不动心？

    最后我们不得不提的是这些产品的售价。整个08年，主板行业的几番降价事件已经让不少消费者得到了实惠，而近期我们汇总这些整合主板的报价来看，除了新上市的GF9300主板售价为699元之外，其它四款芯片组均有599元的产品出现。对于一个攒机预算为3000元的用户来说，599元-699元的价格区间恰恰符合留给主板的预算标准。

   08年的整合主板依然保持着低廉的价格这一特性，而随着技术不断进步并迅速普及，整合主板将进入一个廉价高性能的新时代。

    5大编辑支招：哪个主板最适合你

    你是不是在看过这篇文章之后，已经对整合主板动心了呢？还是觉得，每个主板都很出色，有些挑花了眼呢？在文章的最后部分，我们请到了中关村在线主板频道的5位编辑，他们对此次参测的5款主板进行了点评，希望能够给您选择和购买主板带来更多的帮助。

    G45功耗很低 兼容性好 搭配Intel处理器最合适

主板频道编辑：崔健         我选择Intel G45主板的理由：
	很多人质疑G45的图形驱动不佳进而认为Intel整合主板不行，可是从处理器支持角度来说，Intel芯片组在支持Intel处理器方面表现出了更好的兼容性以及优化。改写驱动程序是Intel一直在努力的，G45硬件方面的高规格已经领先，未来我相信伴随成熟的驱动会有更好的图形表现。当然，G45平台良好的功耗水平成为我选择它最主要的原因。

    GF 9300是Intel平台HTPC的不二选择

主板频道编辑：吴俊杰      我选择NVIDIA GeForce9300主板的理由：
	一直都在注视NVIDIA在Intel平台上的新产品：代号MCP7A的GF9300，在测试完之后，我发现她确实没有辜负我的期望。在搭配了E7200处理器之后，GeForce 9300表现出了压倒之前NVIDIA一切整合主板的强大图形性能，而功耗也仅仅是之前平台的三分之二，3Dmark 06达到2000分的成绩也已经超越了入门级独立显卡。而NVIDIA单芯片的热度问题也得到了不错的控制，再加上PhysX物理计算的加入和NVIDIA独家CUDA功能的强势介入，GF9300的进步是毋庸置疑的。当然，最吸引我的还是她的PureVideoHD功能，能够完全硬件解压H264、VC-1和MPEG2格式高清视频的能力让她成为组建Intel平台HTPC的不二选择——基于这些原因，我推崇GeForce 9300板载GPU。

    GF 8200支持CUDA/PhysX 令工作效率加倍

主板频道编辑：向中         我选择NVIDIA GeForce 8200主板的理由：
	由于AMD 780G的强势，GeForce 8200受到的关注度可能并没那么高，但是在3D加速能力上，它依然是AMD平台最强的整合产品之一。另外一方面，NVIDIA特有的CUDA和PhysX技术是其它芯片组所不具备的，这也使得采用GeForce 8200主板的用户在视频转码、科学运算、Photoshop制作等方面具备更多的优势，令工作效率成倍提升。

    选择780G，办公、上网、视频、音乐、游戏，无一欠缺。

主板频道编辑：马振华      我选择AMD 780G主板的理由：
	在整个主板行业内，780G都可称为整合主板历史上最成功的产品。它的成功之处在于对AMD自家处理器的完美支持，在于集成显示核心性能的强大。不可否认整合主板显卡性能再强也是相对而论，依然难以划归主流游戏PC行列，不过780G却能够让你在低画质下保证愉快的流畅度，这在整合芯片组发展历程中几乎是绝无仅有的。此外它还支持完整的高清硬件解码，HDMI混合输出等家庭数字娱乐功能。再搭配价廉物美的AMD双核处理器，你无需多少花费便可以添置一台家用多功能PC，办公、上网、视频、音乐、游戏，无一欠缺。

    790GX强大性能废黜入门级独立显卡

主板频道编辑：郑成龙      我选择AMD 790GX主板的理由：
	790GX的出现打破了集成主板低端的象征，首次让整合芯片组以高端形象出现在主板市场上。在搭配了128M DDR3显存颗粒之后，使得集成HD 3300显示核心有了同市售一些低端独立显卡抗衡的能力。在游戏测试中可以发现，790GX显示能力出乎所有人意料，在对付一些大型3D游戏，例如COD5时都可以流畅运行。该芯片组还加入了集成显卡与独立显卡组成混合交火的能力，使独立显卡可以获得更高的效能提升。从强大的显示性能上来讲，我是有理由推崇790GX芯片组的。

 

    后记：经济危机所赐 09年整合板称王？

    自9月份华尔街金融风暴以来，其产生的蝴蝶效应已经令全球金融市场不寒而栗，进而引发全球股市震荡，上市公司市值缩水严重。美国联邦储备委员会前主席格林斯潘表示，美国正陷于“百年一遇”的金融危机中，这场危机引发经济衰退的可能性正在增大。虽然目前包括中国在内的全球几大央行纷纷推出救市的方案，但是失业率上升，市场需求锐减已经是不争的事实。

华尔街银行家街头求职（图片来源：互联网）

    对于PC产业来说，09年将会是一个寒冷的冬季。全球几大一线PC厂商在近期纷纷大幅削减2009年第一季度的订单规模，相比今年同期的缩水幅度普遍在50%上下。来自一线PC厂商的动作必然会引发零配件供应商的销量和利润，而作为PC市场重要组成部分的DIY行业也一定难逃一劫。

    不过就此换个角度思考，在市场需求虽然缩减的大环境下，仍然坚持装机用户必然会更加关注性价比。而此时消费者预算也将会实际情况进行一些调整，整体的标准很有可能会下调一个档次，原本计划购买四核将会换成双核，原本想购买2块硬盘也会临时购买一个暂时顶下。在这种需求之下，一些定位全功能型的IT产品，在售价合理的情况下，势必会变得热门。

    这样一来，具备众多功能，并且能够满足多种应用的整合主板自然会因高性价比脱颖而出。一款集成了入门级别显卡的整合主板，能够提供不错的3D性能，运行一些大型游戏也基本流畅；播放高清视频不在话下，功耗控制也令人满意进一步减少开支。另外，临时选择整合主板也同时预留了更大的升级空间，一旦资金允许，购买高规格的独立显卡也能够带来性能上的提升。

    由此来看，整合主板将成为预算有限，过渡时期装机的最佳的选择。在可以想象的09年，谁能给我一个拒绝整合主板的理由？

---

 

您是否同意笔者的观点？

同意

不同意

 

您觉得整合主板的优点是？（多选题）

价格便宜

功能全

暂时够我用

比独立平台省电

 

您在09年是否会考虑暂时购买整合主板？

是的，我会

不，我买独立显卡

不好说

---

2008 年 度 CPU / 板 卡 技 术 产 品 回 顾

2008谁能称王 NV/ATI热门显卡年度回顾

Tick-Tock重压三核 2008 CPU年度回顾

整合乱战/Intel换代 芯片组08全年回顾

2008 年 度 CPU / 板 卡 行 业 事 件 回 顾

7:5打成"平手" 戏说显卡行业12场恶战

价格战误伤品牌 2008主板行业年度盘点

2008 年 度 CPU / 板 卡 纵 评

三强逐鹿DX10 5大整合板年度收官横测

400项魔鬼考试 14大热门显卡08年度纵评