测试主角登场
●780G也玩特色
目前780G的关注程度已经热到极致,强力的板载显示核心效能然所有人为之倾倒。实际上780G的火热也是一种消费理念的转变,由原本的主板搭配入门级独立显卡的组合逐渐转变为倾向于高性能整合芯片组主板,大家对一份主板钱购买主板和显卡的功能已经由原本的不屑转变为现在实实在在地购买倾向了,这也证明实用化和理性化小费的理念在大众心中日益生根。
实际上在之前,我们关于780G的相关评测报道已经有过很多,不过今天我们将要测试的将是不同于一般780G主板的特色产品。本文的几位主角都拥有非同一般的本领,他们几乎都在原本公版780G的基础上做了一番改进,下面我们先用一组产品照片向大家展示:
来自捷波悍马的HA06(板载128MB显存)
来自梅捷的SY-A780+(无板载显存)
来自盈通的A78G(无板载显存)
来自华擎的A780Full Display port(无板载显存)
来自昂达的A78GT(板载64MB显存)
来自七彩虹的C.M780G X5智能二代(板载64MB显存)
这七款主板将成为我们本次测试的主角登场,我们的所有测试也将围绕这七块各有特色,并且都使用了780G芯片组作为基础架构的主板。同样的,我们的评测会分为两部分,第一部分将向大家详细解析这七块主板的做工和用料情况,而第二部分则将利用测试软件对这些主板进行性能上的评估。
主板做工解析
●主板做工解析
首先,我们依然必须理性地去分析7款主板的做工和用料情况,在接下来的章节,我们将详细为大家解析这7款主板的做工和用料情况,和往常不同的是,我们将分别将这几款主板的CPU供电及内存供电等解析项目按类分项而非分别介绍各款主板。
○CPU供电部分解析
盈通 双敏狙击手
捷波悍马的CPU供电设计是最为坚实的,它拥有这六款主板中最多的供电相数——六相供电设计(5+1),而其每相也都供应了三个MOSFET作搭配,确实是最为奢侈的一块。
○内存插槽及供电
盈通 双敏狙击手
说实话,这六款主板在内存供电方面的设计差别不大,可以看到,价格高的采用了全固态电容设计,如捷波悍马、梅捷、双敏,而价格低的则使用了电解电容的搭配(昂达也有全固态版本的A78GT魔固版)。
○磁盘I/O接口
盈通 双敏狙击手
在这部分的比拼中,六款主板确实不分上下,同样由SB700南桥芯片提供的SATA2接口,也同样都是六个接口数量,我们确实很难分出它们的高低之别。
○PCI扩展
盈通 双敏狙击手
很明显,捷波悍马HA06和梅捷A78+这两款主板在这一对比中占据了绝对的优势,两者都采用了ATX大板型设计,同样都提供了两条PCI-E 16x的显示接口,也同样都提供了独立型交叉火力系统的支持。
○背板I/O接口
背板I/O是主板的对外接口和对内操控界面,而背板I/O也代表了一款主板的功能扩展性,因此考评一款主板是否对自己的胃口,往往从I/O背板几口上就能了解得八九不离十。
当然了,通常都是越昂贵的主板,其I/O背板接口就会越丰富:
盈通 双敏狙击手
在背板I/O接口方面的比拼中,六款主板可谓是八仙过海、各显神通,昂达的A78GT背板上配备了一个Debug灯,显示出了极强的DIY风格,而双敏和捷波也在背板上配置了e-SATA接口,另外华擎背板上的六个USB接口(华擎方面也附赠了一块DisplayPort接口卡)也都是相当有意思的创意型设计。
编辑注:DisplayPort是一种可扩展的业界标准,旨在加强外部(设备到设备,box-to-box)和内部(LCD屏面)显示器连接方式。由ATI 、戴尔、Genesis Microchip 、惠普、Molex Incorporated、Nvidia、飞利浦、三星、Tyco联合成立的推广组织开发出了初始规范,并于2005年8月17日提交给VESA。
测试平台介绍
●测试平台软硬件环境介绍
在本次测试中,我们将使用简体中文版Windows Vista Enterprice 版本的操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows Vista Aero”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能,并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序,为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是,测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
系统硬件构成 | |
AMD Athlon64 X2 5000+ | |
AMD 780G+SB700 | |
2*1024MB Extreme Edition DDR2-1066 | |
Hitachi 120G/16MB Cache | |
Onboard HD3200 | |
显示设置 |
1680*1050/60Hz/LG M228WA |
TT Toughpower 750W | |
系统软件构成及系统驱动 | |
操作系统 |
Windows Vista Enterprice |
芯片组驱动 |
AMD 8.3 Driver For Vista |
显示驱动 |
AMD 8.457 Display Driver For Vista32 |
DirectX版本 |
DirectX 1 0.0/DirectX9.0C 0803 |
测试软件构成 | |
Futuremark 3 DMark 2003 | |
Futuremark 3 DMark 2005 | |
Futuremark 3 DMark 2006 | |
Sciencemark 2.0 32Bit | |
Everest 4.20 Beta | |
3D测试游戏 | |
---|---|
Call Of Duty4 | |
Company Of Heros |
系统基准效能测试
●系统基准效能测试
系统基准效能的测试是我们在所有送测主板上必测的项目,在相同芯片组的不同品牌主板上,基准效能的测试能够看出不同的品牌对同样一款芯片组的把握能力,而用在不同芯片组的测试当中则能够看出芯片级别上的性能差别。
我们本次选用了Sciencemark 2.0和Everest 4.2这两款测试软件作为最终的性能考察工具,前者是一款模拟科学运算的效能测试软件,而后者则用速率的方式将内存及缓存的效能体现出来。
从柱形图的得分情况来看,这六块主板在系统基准效能上的得分近似,而仅有的不多于5%的差距我们完全可以看做是测试工具本身的误差。
●系统显示效能测试
作为一款板载显示核心的芯片组,780G拥有不输给入门级别独立显卡的性能实力,当然,在启用了780G的板载显存之后提升性能将更加明显,相比未启用板载显存的HD3200板载显示核心能够有10~20%的性能得分的提升,相当不凡。一般的780G主板都只提供了64MB的板载GDDR2显存颗粒。
需要着重强调的是捷波悍马HA06主板,不同与一般的780G,它拥有着128MB容量的板载显存,这让捷波悍马在显示效能的测试中占有更大的优势。
那些抱着板载显存无用论的人可以考虑一下自己理论的根据了,事实证明板载显存在显示效能的测试中占有举足轻重的作用,有板载显存的780G版本比不带板载显存的780G版本会在性能上占优势得多。
●游戏性能测试
游戏测试应该是玩家们最为关注的测试项目了,在游戏测试的环节中,我们选择了目前非常火爆的3D第一人称射击类游戏《Call Of Duty4》以及即时战略类游戏《Company Of Heros》作为我们本次的测试项目。其中《COD4》作为DX9系列游戏的巅峰,测试意义毋庸置疑,而《COH》则在最新版的补丁下支持最新的DX10特效,对系统的硬件性能需求达到了极高的程度。
依然是板载显存的780G版本占据了一些游戏性能方面的优势,折换一下,其实优势还是比较明显的。
●高清测试及全文总结
当然,我们不会忘记AMD 780G芯片组板载HD3200显示核心又一大革命性技术——UVD,UVD技术实际上是ATI的AVIVO技术的延伸,它将原本AVIVO技术并不支持的VC-1和H.264解码技术也纳入了显示核心的工作范畴,这样一来CPU的负载便完全被显示核心所分担,即使播放高清视频,CPU的负载也会维持在一个较低的水平。
我们在高清测试环节中采用的将是H.264编码的1080P分辨率视频——《X-Man 3》,需要注意的是,用户在使用中一定要使用最新版本的播放软件,我们在这里采用的是PowerDVD软件,版本号为7.3.3516,这个版本可以毫无问题地打开硬件加速UVD功能。
不启用UVD CPU占用率高
强力的3DMark得分,强悍的游戏性能以及超完整的高清视频播放能力,780G的表现再一次让我们敬服,而参加测试的六款主板都各显神通地在各个方面都有突出表现,如果需要特别推介的话,我们认为捷波悍马因为128MB板载显存的关系在性能上表现最佳,当然,悍马HA06的价格也是最高的。
- 相关阅读:
- ·神器降临 梅捷Z170 ZEUS强力拷机测试
//mb.zol.com.cn/557/5570298.html - ·实惠E3好搭档 技嘉X150系列新品测试
//mb.zol.com.cn/555/5556611.html - ·完美支持新E3 华硕PRO GAMING新品测试
//mb.zol.com.cn/555/5553325.html - ·《星球大战:前线》PC版Beta上手测试
//mb.zol.com.cn/544/5444753.html - ·新品来袭 华擎Z170 OC FORMULA超频测试
//mb.zol.com.cn/542/5427039.html