明星编辑
问鼎性能王座——790i震撼出炉
近段时间，Intel的3系和4系芯片组吸引了人们的眼球，不过全球第二大芯片组厂商NVIDIA也并非易于之辈，从nForce 680i开始，再到后面的nForce 780i芯片组，无一不是性能极品，而独家支持SLI和3-Way SLi都是它们独一无二的优势，而现在携GeForce 9800GX2 Quad SLI 之威而来的790i芯片组更是给了世人一记醍醐灌顶般的响钟——NVIDIA同样在攀登最强性能的巅峰。
18日发布的NVIDIA nForce 790i芯片组无疑是NVIDIA本年度芯片组方面的惊天之作，而值得注意的是790i SLI和790i Ultra SLI都将提供DDR3内存模组的支持，这也是NVIDIA首个支持DDR3内存规格的Intel平台桌面级主板芯片组产品系列。DDR2内存模组目前确实已经陷入了发展的极限状态，而DDR2的低迷市售价也证明了其销售潜力已经不足，技术和规格都是在不断进步的，DDR3始终是历史进步的必然进程，因此790i系列芯片组只提供了DDR3内存模组的支持也并不奇怪。而790i SLI和790i Ultra SLI之间以及他们与其他700i系列的芯片组之间到底有何区别呢？我们用下面的表格来做一个对比：
我们收到的是来自XFX的一块790i Ultra SLI主板，采用公版设计，随主板送到的还有XFX 9800GX2显卡两块以及两套来自金士顿和Ballistix的EPP2.0认证内存模组。
XFX 790i Ultra SLI主板剪影
本文将就NVIDIA公版790i Ultra SLI的性能为切入点，结合超频和游戏和大家详细探讨NVIDIA 790i Ultra SLI的极致性能。
图形性能之王—Quad SLI系统
●图形性能之王——支持Quad SLI系统
性能之王的称号一直是“兵家必争之地”，虽然消费者不一定会买这类性能和价格都处在金字塔顶端的产品，但它代表的却是一个芯片级企业的技术实力，可以说占据了高端性能的公司都会在消费者的心目中占据最为重要的位置，而人们的消费倾向也会不由自主地向拥有更高性能产品的公司。
nForce 790i Ultra SLI芯片组无疑是NVIDIA问鼎性能王座的巅峰之作：超强的图形显示系统构架、独创的EPP2.0智能超频系统、彪悍的超频功能设定……等等这些都将790i Ultra SLI芯片组推上了性能的深坛，而最让游戏玩家们看重的就是她和NVIDIA GeForce 9800GX2构架出的“四重SLI系统”。
790i Ultra SLI架构图解
从架构图中我们清楚地看到：790i Ultra SLI拥有三条16x PCI-E 2.0显示接口，没错，790i Ultra SLI支持NVIDIA的3-Way SLI系统，我们可以用三块GeForce 8800Ultra显卡来构架3-Way SLI以提升整个平台的显示体验。实际上由于处理器的限制，我们很难在小分辨率下感受到这种超大幅度的性能提升——游戏的帧数超过一个固定的值将变得毫无疑义，而一旦我们将分辨率大幅度提升并提高抗锯齿特效，这套系统的价值便得到了淋漓尽致的发挥。
GeForce 9800GX2是一款单卡双核心的显卡，是目前NVIDIA方面最为顶级的图形显示卡，于本月18日正式发布，其性能堪称王者而端倪天下，用这样的四个GPU核心组建一套SLI显示系统，相信任何处理器应该都会汗颜——处理器瓶颈已经成为平台性能提升的最大限制因素。
EPP2.0——初级超频福音
●EPP2.0——初级超频福音
早在一年多以前，NVIDIA就已经提出了EPP的概念，我们可以称之为EPP 1.0版本，EPP原本是一种将内存超频的延迟、频率、电压等等参数内建在内存模组里以便在开启EPP内存选项的时候启用这些参数以达到自动超频的功能。这也是一种傻瓜式的一键超频方案。
支持EPP 2.0的Kingston HyperX DDR3-1800内存模组
在EPP初诞生的时候，正是DDR2内存刚普及的时代，因此EPP也是针对DDR2内存模组的。而现在的EPP2.0则针对的是DDR3内存模组这一未来的趋势性内存模组，我们也收到了两根来自Kingston的1G*2 DDR3-1800MHz 内存模组，它的EPP SPD是1800MHz/8-8-8-28/1.9V，也就是说我们只需要将这两根内存插在同样支持EPP的主板上就能够打开它的自动超频功能，让内存稳定运行在1800MHz/8-8-8-28/1.9V的状态之下。
HyperX DDR3-1800安装在XFX nForce 790i Ultra SLI上
打开和关闭EPP2.0前后的内存频率差异达467MHz，1333MHz和1800MHz的差距相当明显，而EPP2.0的标称值也意味着稳定运行的频率值——我们可以在Auto的状态下得到1800MHz的内存工作频率且能够保证完全稳定，如此强力的超频能力和“傻瓜式”的超频方法，堪称初级超频者的福音。需要注意的是，下面进行的测试环节中，我们将加入EPP2.0模式开启状态下的测试项目对比，此时的QX9650主频为3.333GHz（333MHzX10）。
XFX 790i Ultra SLI主板解析
XFX 790i Ultra SLI主板是一款采用NVIDIA公版设计的主板，因此它的设计和制造都离不开NVIDIA方面的全面监控和支持，之前我们也有介绍过Design By NVIDIA产品的一些特色，实际上Design By NVIDIA是一个责任很重的标志，NVIDIA的品质会在带有这个标志的产品中有所体现，而消费者更将通过这款产品来衡量NVIDIA的技术和制造实力、当然还有态度。
这个章节，我们将继续就用料和做工方面来解析这块XFX 790i Ultra SLI主板，我们有必要再次领略一番NVIDIA严谨的“Design”风格。
XFX 790i Ultra SLI主板全板总览
这是和其前辈780i及680i的公版设计一脉相承的风格，大气的黑色PCB和深沉的暗色料件都是传承延续下来的经典公版风格，整块主板给人的感觉就是沉稳中透露霸气，而三根PCI-E显卡接口则是全板最为明显的部位，彰显了3-Way SLI的性能优势。
XFX 790i Ultra SLI主板CPU供电部分特写
790i Ultra SLI的CPU供电做得相当扎实，六相相性供电线路配合全固态电容设计让超频不再困难，而随之我们将接触到的CPU电压特性也证明了这套CPU供电设计的成功性。
XFX 790i Ultra SLI主板内存插槽及内存供电部分特写
790i Ultra SLI是支持DDR3内存模组的，这款主板也提供了四根DDR3规格内存插槽，用灰色和黑色标示出双通道，同色插槽才能让内存的双通道开启。
XFX 790i Ultra SLI主板PCI扩展部分特写
这里是全板最鲜艳的部位了，凸显出3-Way SLI的这款主板的核心显示技术，而由于板型很大的缘故，因此这块主板的PCI和PCI-E 1x依然足够了。
XFX 790i Ultra SLI主板磁盘I/O部分特写
这里并无特别之处，不过SATA 0#和1#接口是图中下方两个经过处理的SATA2接口，这样设计就避免了“怪兽”级别显卡会导致和SATA2接口冲突的问题。
XFX 790i Ultra SLI主板背板I/O接口部分特写
背板提供了同轴和光纤、六个USB2.0接口让USB设备较多的玩家比较满意。同时提供了双千兆网络芯片和1394接口。
测试平台搭建准备
●测试平台搭建准备
首先我们确立将使用英文版本的Windows Vista Enterprice 版本的操作系统，这个版本和旗舰版本相比仅仅缺少了系统游戏，因此测试环境依然公平，我们将关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows Vista Aero”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
|
系统硬件构成 | |
|
Intel Core2 QX9650 | |
| 主板芯片组 | XFX 790i Ultra SLI (NVIDIA nForce790i Ultra SLI) |
|
2*1024MB Ballistix DDR3-2000MHz (Run:1000MHz/9-9-9-27-2T/EPP2.0 ) | |
| 2*1024MB Kingston HyperX DDR3-1800 (Run:900MHz/8-8-8-28-2T/EPP2.0) | |
| Hitachi 320G (7200RPM@16M Cache) | |
| XFX 9800GX2*2 | |
|
显示设置 |
1680*1050/60Hz/LG M228WA |
|
TT Toughpower 1200W | |
| 系统软件构成及系统驱动 | |
|
操作系统 |
Windows Vista Enterprice |
|
芯片组驱动 |
NVIDIA SMBus Driver 4.62 WHQL |
|
显示驱动 |
NVIDIA Display Driver 174.53 For Vista |
|
DirectX版本 |
DirectX 10.0/DirectX9.0C 0803 |
| 测试软件构成 | |
| Futuremark 3DMark 2006 | |
| Futuremark PCMark Vantage | |
| Sciencemark 2.0 32Bit | |
| Everest 4.20 Beta | |
| SuperPI MOD 1.5X | |
| HDTach | |
|
3D测试游戏 | |
|---|---|
| UT 3 | |
| World In Conflict | |
| Lost Planet | |
| Company Of Heros | |
BIOS解析及BIOS超频设定
●BIOS解析及BIOS超频设定
大家对NVIDIA的公版nForce 680i主板一定还有很深的印象，在我们的测试中也对680i这款主板的BIOS系统做出了详细的分析，实际上790i和680i主板的BIOS系统也是有着很多的相似的特点的。用“简约而不简单”这个耳熟能详的广告词来形容最是恰当不过——简单而又切中要害的设置项目让使用它的人非常舒服，没有花哨到成片的内存参数，也没有令人眼花缭乱却无从下手的分项设定，但高执行率和超强的电压能力都让DIY玩家们得心应手。而EPP2.0选项的加入更是让拥有DPP2.0认证内存模组的用户有了新的“傻瓜式”超频体验。从下面的截图中我们就可以了解到这块XFX 790i Ultra SLI的BIOS设定情况，同时我们也将向大家介绍我们的超频设定，当然，我们的设定也只是抛砖引玉，DIY玩家们自然会有更多自己的想法。
电压设定值
需要说明的是，我们在这里的电压设定值并非是在EPP2.0开启状态下设置的，如果EPP2.0开启的话，这里的选项设定保持Auto的设置就可以自动进行设定了。
内存时序设定值
内存时序的设定，由于7-7-7-19的时序主板无法正确执行（总是执行为8-8-8-19），因此我们将设定设置为8-7-7-19。
FSB及内存分频设定值
我们将这颗QX9650的主频调整至4.0GHz，外频提升为400MHz，倍频提升为10x，此时室温为28摄氏度，环境温度过高也会影响到风冷状态下的超频成绩。下面的测试环节，我们将在标示为4GHz的项目中统一使用本章节的设定进行测试。
PCMark-V/3Dmark06测试
●PCMark-V/3Dmark06测试
需要注意的是，即使我们将四张显卡都插在了790i Ultra SLI主板上也需要先将驱动设定为“启用四重SLI技术”，这样我们就将开启这套四GPU核心的显示技术，也就可以接着体验四核心SLI的强大性能了，开启的时候屏幕会有闪烁，时间可能会比较长，耐心一些。
在这个环节的测试中，我们选择了两款同样来自Futuremark的测试软件来分别对系统的整体效能和显示性能进行测试，他们分别是PCMark-Vantage和3DMark2006，我们将在3DMark2006的测试中采用两种不同的分辨率进行测试（1280*1024的默认分辨率和1680*1050的较高分辨率）用以得取不同显卡压力下的显示性能得分；而PCMark-Vantage则分别在不同的三种条件下进行测试，具体的测试条件我们将在柱状图中有所注释。
注意首先打开四重SLI功能
○1280*1024分辨率3DMark2006测试
○1680*1050分辨率3DMark2006测试
○PCMark-Vantage测试
从3DMark2006的测试中，我们发现平台中CPU造成的瓶颈实在太过于明显了：CPU频率上升一些会导致3DMark2006得分的疯狂上涨，而相同频率下的不同分辨率测试的得分却又惊人地相似。
而PCMark测试则和显示性能的强弱并无太大关系，更多的和CPU频率及内存工作状态挂钩。
系统基准效能测试
●Everest/SuperPi/Sciencemark测试
这个环节是基准效能测试环节，我们将更多地讨论CPU和内存的基础性能，而测试软件也将使用大家耳熟能详的SuperPI和Everest，SuperPI和Everest的测试我们将就系统平台的内存状态及CPU主频频率分为三种情况来进行测试，分别是超频状态、原始频率和EPP2.0开启状态。而Sciencemark2.0的测试则继续将所有的可能性项目都涵括在内。
SuperPI 1M的测试对系统的内存和处理器频率都有所要求；而Everest则是对内存的测试更为精准一些。由于Everest的得分项目较多，因此我们就不另行制作柱状图，而改为将实际测试截图发出。
○Everest测试
3GHz（1333MHz/7-7-7-19/2T）
EPP 2.0开启
OC 4GHz（1600MHz/8-7-7-19/2T）
○SuperPI测试
○Sciencemark2.0测试
结果是一目了然的，打开了EPP2.0功能的系统平台拥有明显强于原始频率的性能得分，而手动超频的得分显然最高。Sciencemark得分超过2400分确实是之前没有想到的。SuperPI在11秒外徘徊，这个成绩相对这个频率来说已经相当不俗了。在基准测试方面，790i Ultra SLI交出了一份不错的成绩答卷。
DX9&DX10游戏测试
●DX9&DX10游戏测试
我们选择了四款目前最为流行的游戏作为测试工具，需要注意的是，我们无意将游戏测试做得过分复杂，之前我们的显卡频道已经将游戏测试做的足够详细了，因此我们打算仅仅测试在四核心SLI的情况下，在最高分辨率下，开启全部特效并将效果开启到最高的游戏测试情况。
○《Lost Planet》
》》分辨率：1280*720
》》特效：全部打开
》》抗锯齿：4xAA 8xAF
Lost Planet平均70多帧
○《Company Of Heros》
》》分辨率：1680*1050
》》特效：全部打开
》》抗锯齿：NoAA NoAF
COH平均57.7帧
○《World In Confliict》
》》分辨率：1680*1050
》》特效：全部打开
》》抗锯齿：NoAA NoAF
WIC平均47帧
○《UT3》
》》分辨率：1680*1050
》》特效：全部打开
》》抗锯齿：NoAA NoAF
UT3平均59.69帧
在强力游戏的考验下，四GPU核心的SLI显示系统终于让我们探到了一些底，不过四款游戏的测试表现都已经远远超出了我们的预计，在开启AAAF的情况下，《Lost planet》居然还能跑出平均80多帧的游戏帧数，确实变态得离谱。游戏方面的性能王者宝座也已经向790i Ultra SLI+9800GX2*2 的组合招手了。不过我们同样看出来，并非所有游戏都对四核心SLI系统支持率很好，游戏之路依然不是一天就能到头的。
磁盘性能测试
●磁盘性能测试
790i的磁盘性能也是很多人都感兴趣的项目之一，众所周知的是目前磁盘的发展已经进入到一个瓶颈阶段，已经长达7年没有过跳跃性的增长了。而同样身为硬件的显卡和CPU的性能增长率却惊人增长。不得不说，这是一种极大的不平衡。也因此这样，人们对一个新的磁盘控制芯片的性能格外看重，不过NVIDIA方面的磁盘性能还是有目共睹的。我们在这里就借助HDTach的这样一个磁盘测试软件来了解一下790iMCP的磁盘性能
HDTach运行32MB长测试，运行三次取最佳成绩：
确实，790i Ultra SLI的磁盘能力相当强悍，突发200MBps以上的传输速率已经能够让世界上所有的南桥控制芯片汗颜了。
全文总结
●全文总结
测试到这里就告一段落了，通篇测试看来，790i Ultra SLI的芯片组基准效能依然强劲，而显示效能方面的测试则值得我们做一番推敲。实际上目前来说消费者们会购买24寸宽屏显示器的就应该算是比较奢侈的玩家了，而根据我们的测试，即使在30寸宽屏的2560*1600分辨率下，四核心SLI的性能都无法在3DMark06中得到有效的宣泄。
GPU的渲染速度远远超过了CPU的建模速度，这是让人相当郁闷的瓶颈，不过还好我们可以通过加大全屏幕抗锯齿的方式来获得更好的视觉体验。
于是事情就变成了这样：购买更强的显卡则必须购买更大分辨率的显示器，否则我们根本无法体验到顶级显卡带来的顶级性能。而处理器更是一个深不见底的采购无底洞……于是超频又变成了顶级平台所必须的东西，因为能够发挥你的平台性能的CPU市面上根本就没有，你只能通过超频来获得这样的频率……
GeForce 9800GX2的四GPU核心SLI系统平台
其实性能之路确实并不平坦，从nForce680i再到现在的nForce 790i Ultra SLI，NVIDIA也一直在以推出最强的产品为目标不断进步着，而消费者的体验方面，NVIDIA做得也是越来越好。追求最强性能的道路当然不会就此完结，接下来NVIDIA依然要保持前进的势头。才能应对市场发展的脚步。
这种进步和更新在厂商们的眼里是挑战和机遇并存的，但在所有消费者的眼里却也只剩下等待和购买——厂商的任何技术革新都会给消费者带来崭新的体验空间。