Intel平台核武器 15款P35主板年度横评

●Intel芯片组年度回顾

　　2007年度的IT业界可谓风起云涌，可以说芯片级的厂商在各个层级上都经历了一番大战：从整合型芯片组到独立型芯片组都经历了不止一场恶战，而这场战斗的唯一赢家应该就是消费者了。

　　站在消费者的角度绝对是抵制垄断的，竞争才能促使生产者进步，而价格也会由于竞争而获得更有效的控制，今年的价格大战则是这一论调的最好明证。

　　07年可谓名副其实的Intel年，从06年延续至07年的9系列芯片组热潮方兴未艾，其Bearlake系列芯片组也先于其1333MHz前端总线的处理器登陆市场，而如今市场上依然可以见到大量P965甚至945时代产品的身影，消费者的选择面前所未有地大，而各大媒体也相继展开消费者对新芯片组还是老芯片组主板的选择问题的论战。

P35芯片组横评导读

　　相信所有玩家都对07年中Intel Bearlake-3系列芯片组的发布记忆犹新，首打的Bearlake-P也就是Intel P35主板芯片组让所有玩家都为之倾倒，配合1333MHz的酷睿2处理器所爆发出来的能量让所有人都心生向往，在我们对P35和E6550的测试文章中可以很清楚地看出P35平台的强大超频能力和超越P965的效能水准。P35让人们对于效能的认识又更近了一步，这也意味着消费者族群理性程度的加深。

　　实际上Intel P35采用了更多的新标准，它是首先支持DDR3内存的芯片组。或许很多人还清晰地记得在DDR2尚未普及的时代，正是Intel率先在其9系列主板上加入了对DDR2的支持，随之DDR2内存的普及率便像秋后春笋一般迅速生长，现在，DDR2已经是玩家们购买计算机的必须配置了——Intel在行业硬件规格的带动方面一向都是这么雷厉风行。

　　P35带来了更高的总线频率，1333MHz的前端总线频率让平台的运算性能再次提升，Core的超强效能和无以伦比的外频能力让所有人都过足了超频瘾，而技嘉举办的亚太区超频大赛指定使用E6550也极大地推动了这一风潮，E6550似乎也成为了新的外频王者的代称。在我们横向测试中也将使用E6550这P35的公认绝配处理器来进行系列测试。

　　当然，我们的年度横评主要以评测为主，有关P35的详细规格和新技术的介绍可以参见主板频道在P35芯片组发布初期的相关文章，感兴趣的读者可以参见相应主题的文章来了解P35的相关技术内容。

　　（链接提醒：有关P35芯片组的创新技术和疑问解答请参考本站今年六月发布的技术讲解文章：《解答四大悬疑 九款P35主板最详尽横评》）

●参测P35主板介绍

　　本次参加P35年度横向评测的主板型号共有15款，他们分别来自不同的厂商，或许在这15块主板中就有一块正躺在你的机箱里，在所有的P35主板中有没有你所钟爱的品牌或者型号呢，那就跟随我们的视角先欣赏一下所有参测P35主板的风采。

　○参测P35主板全板特写赏析

　　更多的DIYer更喜欢在第一印象中寻找选择，而主板制造界对于卖相的追求也越来越高：全固态电容和全热管散热的概念在今年开始流行起来。不可否认的是，这些措施对于主板的好处是显而易见的，全固态电容对于主板寿命有着极大的裨益，而热管散热对于主板工作状态的益处也是实际可见的。不过我们也在很多主板身上看见了生搬硬套的影子，这就相当不可取了，切实带给消费者利益才是最为重要的。

　　那么在了解细节之前，我们先来看看参测主板带给我们的第一印象，也作为本次参加测试主板的首次巡礼。（排名不分先后）

华硕P5K-E/WIFI-AP

技嘉 GA-P35-DQ6

微星 P35-Neo2

富士康MARS

精英P35T-A

升技IP35 Pro

映泰P35D2-A7

捷波悍马HI03

DFI Lanparty DK P35

顶星P35D

双敏AK42D

盈通P35战神版

七彩虹战旗 X5

梅捷超烧族 OC01P35-FGR

昂达P35魔剑版

　　当然，全部15块主板的规格不会是同样的，而价格也跨越了最低的599元到最高的超过2000元的跨度，那么在接下来的章节，我们将引领读者们进入主板规格细节的赏鉴环节，我们将从点入手，详细解析参测主板的规格配置。

　○参测P35主板CPU供电部分赏析

　　CPU供电部分的设计可谓相当重要，我们的超频动作有很多就是依托CPU的供电设计来得到保证的。经过这么长时间的发展，主板的CPU供电设计逐渐演变成两种常用的技术：相性供电和数字供电。相性供电就是我们经常见到的，以电感线圈和MOSFET以及滤波电容搭配而成，这是传统的供电模式，实际上绝大多数的主板都采用这样的供电模式设计；而数字供电则见到的并不多，且常见于高端主板，当然成本也相对较高，DFI和升技的部分高端产品都有见类似的供电模式。

　　了解主板的玩家都会在第一时间观察主板的CPU供电部分，那么我们也首先鉴赏一下参测主板的CPU供电部分设计。

华硕P5K-E/WiFi-AP

 
技嘉 GA-P35-DQ6                 微星P35-Neo2

 
升技IP35 Pro                     精英P35T-A

 
双敏AK42D                      盈通P35战神版

 
富士康MARS                     七彩虹战旗 X5

 
        顶星P35D                   梅捷超烧族OC01P35-FGR

 
昂达P35魔剑版                    捷波悍马HI03

 
DFI Lanparty DK P35                 映泰P35D2-A7  

　　CPU供电规格点评：华硕P5K-E/WiFi-AP的八相回路供电模块设计无疑是其中最为抢眼的，另外技嘉的准12相的六相回路供电模块设计也强于一般意义上的六相供电模块，其他参测主板则从传统四相到六相回路供电不等。

　○参测P35主板内存供电部分赏析

　　内存是性能的保证，内存效能的强弱直接影响到平台的运算效能，挑剔的玩家一定会对内存模组的选择和设计倍加关心。P35芯片组原生支持133MHz的前端总线，因此对内存模块的设计要求相对严苛，考虑到目前主板设计已经相对比较完善，这方面在技术上应该不构成问题，不过不同厂商的内存模块依然有所区别，因此我们有必要对所有参测主板的内存供电模块进行比较。

华硕P5K-E/WiFi-AP

  
技嘉 GA-P35-DQ6                 微星P35-Neo2

 
升技IP35 Pro                     精英P35T-A

 
双敏AK42D                      盈通P35战神版

 
富士康MARS                     七彩虹战旗 X5

 
        顶星P35D                  梅捷超烧族OC01P35-FGR

 
昂达P35魔剑版                    捷波悍马HI03

 
DFI Lanparty DK P35                 映泰P35D2-A7  

　　内存插槽及供电部分点评：内存供电部分，价格在1000以上的主板大多都使用了独立相性供电设计和全固态电容设计，仅仅从外观上不容易看出差别，当然，我们也可以根据MOSFET和电容电感的用料做出初步判断，不过我们的建议是最好参考BIOS中的电压调节和执行效率来判定内存供电部分的好和次。

　○参测P35主板磁盘I/O部分赏析

　　磁盘性能一向是人们争论的焦点，这么多年来磁盘性能的改进远远没有跟上计算机其他硬件的发展，如果说CPU和显卡的发展是爆炸性发展的话，那么磁盘一直就处于十分平缓的发展之中。虽然垂直记录技术的开发使得硬盘容量有所增加，但传输性能却依然改进不大。不过Raid磁盘阵列技术的出现也在很大程度上缓解了这种瓶颈。P35的搭配南桥是ICH9系列，其中ICH9R提供了对Raid的良好支持。

华硕P5K-E/WiFi-AP

  
技嘉 GA-P35-DQ6                 微星P35-Neo2

  
升技IP35 Pro                     精英P35T-A

 
双敏AK42D                      盈通P35战神版

 
富士康MARS                     七彩虹战旗 X5

 
        顶星P35D                  梅捷超烧族OC01P35-FGR

 
昂达P35魔剑版                    捷波悍马HI03

 
DFI Lanparty DK P35                 映泰P35D2-A7  

　　磁盘规格是比较能够体现主板档次的一个参照，高售价主板都会附加额外的磁盘I/O芯片，在附加功能上会更胜一筹，而低价位主板则省略了这一成本，不过这一做法无可厚非，毕竟面对的受众有所不同。

　○参测P35主板PCI扩展部分赏析

　　作为对主板功能的补充，PCI扩展插槽的地位同样不低：显卡的PCI-E x16插槽固然是必不可少，而用于扩展设备之用的PCI和PCI-E 1x插槽也相当重要，当然，P35是一款支持交叉火力的主板，因此拥有两条PCI-E 16x显卡接口也彰显了系统日后的升级空间，自然也具有相当重要的地位，当然，PCI扩展插槽也受限于板型和主板结构的限制。

　　所有参加横测的主板在PCI扩展插槽方面的处理也各不相同，当然，具体的选择也还是要根据自身的需求，我们也并不提倡盲目跟风。

华硕P5K-E/WiFi-AP

 
技嘉 GA-P35-DQ6                 微星P35-Neo2

 
升技IP35 Pro                     精英P35T-A

 
双敏AK42D                      盈通P35战神版

 
富士康MARS                     七彩虹战旗 X5

 
        顶星P35D                   梅捷超烧族OC01P35-FGR

 
昂达P35魔剑版                    捷波悍马HI03

 
DFI Lanparty DK P35                 映泰P35D2-A7  

　　P35支持16+4的交叉火力系统，因此大部分主板都带有这两条PCI-E插槽，应该来说交叉火力系统对平台价值的提升（尤其是后续价值）还是有很大帮助的。根据需要选择PCI扩展槽的规格，这一向是我们所提倡的，盲目的浪费情况实际上并不可取。

　○参测P35主板背板I/O接口部分赏析

　　主板的背板I/O接口代表着主板的功能参数，很多人都知道，I/O背板是可以通过PCI插槽来进行扩充的，但PCI插槽也有它限制，比如数量和热量。这是无法忽视的问题。

　　并非所有人都喜欢背板接口都过于繁杂，简洁的背板接口也很容易获得不少人的好感，不过过于简洁的背板I/O并不常见于高端主板。或者说看主板的背板接口就能够大概揣摩到主板的档次和规格好坏。

华硕P5K-E/WiFi-AP

  
技嘉 GA-P35-DQ6                 微星P35-Neo2

 
升技IP35 Pro                     精英P35T-A

 
双敏AK42D                      盈通P35战神版

 
富士康MARS                     七彩虹战旗 X5

 
        顶星P35D                   梅捷超烧族OC01P35-FGR

 
昂达P35魔剑版                    捷波悍马HI03

 
 DFI Lanparty DK P35                 映泰P35D2-A7  

　　背板I/O接口是主板规格的体现，除了提供传统的USB、网卡和声卡接口之外，一些诸如无线网卡、1394以及e-SATA等接口也为人们所看重，本次参测的主板大部分都在这一方面做得非常不错，一些并未添加磁盘I/O芯片的主板也用更聪明的方式将e-SATA接口放到了背板上（从南桥芯片直接接至背板）。

●测试平台硬件构成及测试软件介绍

　　在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows Vista版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows Vista”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

●原始状态下的平台频率识别

　　相信很多DIY玩家都有经验，相同芯片组的不同主板在默认原始状态下对于CPU的频率识别都有所不同，有些主板会辨识地较低而有些则会反之默认较高，那在测试中的得分方面，实际上这也在一定程度上体现主板对于系统频率的处置之道，这些许的频率差别在较为敏感的测试软件面前也能够得到体现。

　　首先我们需要了解的就是同样平台环境之下各款主板对于频率的默认设定，在迎接接下来的效能测试的时候我们也能为互相之间的差距找到其中的端倪，这也是一种参考。

　　需要注意的是：我们的日常测试往往都是首先使用原始频率进行完整的系列测试，之后才会根据测试的具体计划进行相应的超频和设置，因此在原始状态下的平台状况可以说就是我们在前面文章中所提到的所谓“原始频率效能测试”，当然，在本文章也将进行原始状态下的效能对比测试。

　　有几点需要提出，技嘉主板在内存电压上存在偷加电压的现象，比默认点要高出一些，固然可以增加内存的稳定性，但在超频的时候也需要注意；CPU的VDrop现象普遍存在，包括华硕，因此在超频的时候也可以适当多加一些，有时候会有意外惊喜，但是需要注意散热，一切以安全为主。

●原始状态下的主板效能测试

　○Everest测试

　　Everest是我们较为欣赏的简测工具，它以简单而准确而被绝大多数评测员用于平台效能的简测手段，CPU缓存以及内存效能的测试都用直观的传输数据来标示效能的强弱，其对内存的频率提升和参数变动都相当敏感，能够直接从数据中体现。

　　原始状态下的内存效能差别不大，不过也出现了一些波动，7200多的速率出现在华硕P5K-E主板身上，可能是由于我们第一次测试就使用华硕P5K-E的原因，软环境较好，而其他主板的测试则未出现突破7200MB/s的情况。

　○SuperPI测试

　　SuperPI应该是我们见得比较多的使用较为简单的测试软件，由于便捷性和MOD版本精确到小数点后三位的准确性，使得SuperPI跻身很多测试计划的必行项目，或许SuperPI的创始人也没有料到自己创立的小小软件可以获得这么大的关注，在效能称王的时代，似乎SuperPI这样简洁与真实的测试程序才能真正为大众玩家所接受。实际上上手容易深入难，SuperPI的世界记录冲击相当惨烈，大有男子百米世界记录的风范，在我们的测试中将统一用未经频率变更的平台做SuperPI的原始频率效能测试。

　○3DMark06显示效能测试

　　Futuremark出品的3DMark系列一直以来都被测试人员奉为经典，更是显卡评测中绝对不可缺少的一环，目前3DMark06是目前3DMark系列的最高版本，3DMark06把对CPU的测试也加入到评分标准中，将3DMark06拉入到平台测试的高度，在测试显示效能的同时也具备了平台效能的测试能力。毫无争议地，3DMark06将成为我们本次评测的重要测试手段。

●原始状态下的游戏性能测试

　　游戏测试在所有测试中的比重自然是不言而喻的，在玩家的眼中一款硬件似乎只有在游戏的相关测试中得到满意的得分才能满足他们挑剔的眼光，或许很多读者在看完文章第一章就会直接跳到游戏测试的章节中来，这也证明了游戏的关注度确实远远高于我们看重的其他测试软件，无论什么时候繁杂的数字总比不上游戏的精美画面来的更有吸引力，因此这种现象也完全可以理解。

　　测试游戏的选择方面，我们挑选了具有代表力的DX9时代的经典《Company Of Heros》（英雄连）以及DX10的代表作《World In Conflght》（冲突世界）作为测试手段，由于这两款游戏都自带了测试选项，因此测试数据也相应准确和客观。

　　由于CPU频率的小小差距无法影响到游戏的运行性能，因此默认状态下的游戏测试得分基本都是完全一样的，在这里价格的高低并未影响各主板在默认状态下的性能表现。

●默认电压下的CPU外频提升

　　超频测试也是玩家心中的大项，为了获得更高的性能提升，很多人甘冒超频损坏硬件的风险也要超频，很有“死了也要超”的大无畏精神。“超频有风险，玩家须谨慎”这句话也被当作了“超频的时候要做好散热”的提醒而被抛置脑后，Intel 1333MHz前端总线的E6550便被酷睿超频玩家们奉为性价比超高的超频玩物。

　一般来说一块合格的E6550应该能够达到500MHz的外频频率才堪称合格，而达到540以上就可以称之为不错的体质了，我们的这颗E6550处理器在风冷下能够达到540MHz的外频水准，应该说还是不错的。在这个环节中，我们在默认电压设置下尽可能将CPU外频提高，由于外频基本都能达到400MHz以上的水准，因此我们将内存和外频的比例设定为1：1，内存电压设定为默认，需要注意的是我们的内存相对体质较好，因此可能占优一定的优势。设定频率为能够完成所有测试的频率，由于我们在设定频率时以最小5MHz为步进，因此频率的设定方面并不会出现除了5MHz之外的个位数差别。

　　达到500MHz的外频水平就已经算相当不错的成绩了，我们信息得看到很多国内品牌主板都达到了500Mhz的外频水准，真可谓相当令人惊喜，不过我们同样也早国内的一些品牌主板身上看到了一些潜在的问题，比如外频调节不够宽泛，电压设置较为狭窄，内存参数设置不够详细。最后需要说明的是本次参测的价格最低的P35战神版主板并未提供详细的超频项目，因此我们并未对其进行超频设置，而根据其定位来说也并不适合超频使用。

●外频提升后的相关效能测试

　　外频提升之后，参加测试的各主板会有性能上质的变化吗？答案当然是肯定的，否则那么多玩家也不会对超频如此热衷了，当超频成功后运行测试软件得到远远高于默认频率得分时的成就感是无法用言语表达的，况且我们还因此得到了更超值的平台。

　　因此超频之后的性能提升测试是有必要的，当然，我们测试的是在默认电压下拉至最稳定频率时的各主板性能（同频率下的主板效能已经有所阐述），因此在每块主板的测试成绩放出前都会相应提示频率高低。

　○Everest测试

　　效能测试依然利用Everest先进行效能的简单测试，读者可以参考我们之前的测试数据进行对比。在前端总线频率拉升的情况下内存效能也将会有相应的拉升，使用Everest测试可以很简单就测试出超频前后的效能数值对比，

　　由于外频的不一致，因此内存的频率也有不同的差别，Everest的效能排序基本是按照频率的高低排序的，不过这也可以归结于主板设计的合理和用料的奢华。

　○SuperPI测试

　　虽说并未以详细数据的形式表达，但SuperPI对于平台的效能提升还是相当敏感的，因此SuperPI的1M测试也同样被纳入我们超频后的效能评估测试中。同样的，用户可以参考我们在默认频率下跑出的1M成绩做对比，从而对平台效能的提升有一个大致的印象。

　　在510外频的力挺之下，华硕和技嘉突破了SuperPI的14秒大关，而富士康令人惋惜地未进入14秒大关。华硕的内存效能看来值得研究，同频率下它的SuperPI成绩是最好的，看来足够高的价格依然是有其道理存在的，技嘉P35-DQ6的成绩也不容小觑，频率较低的平台成绩都在正常的效能范围之内。

　○3DMark06测试

　　3DMark06对于CPU性能的提升还是非常敏感的，过去的3DMark系列评测软件并未将CPU得分加入总评分标准，因此我们对CPU的超频更多的是为了消除平台的瓶颈，而3DMark06则将这一影响更加实际化。在测试结果中我们可以清晰看到得分的变化，同样的，我们可以参考前面章节的测试数据做相应的对比测试。

　　3DMark06的测试并无太大悬念，基本是频率越高的主板构架的平台成绩越出色，在相同频率下出现的分差可以理解为测试误差现象的出现，毕竟软环境依然可能存在细微的差别。

●外频提升后的游戏测试

　　超频后的游戏性能测试环节想必依然是所有人关注的焦点，总所周知，3D效果的实现是CPU和显卡共同工作的结果，简单来说就是CPU建立多边形而显卡则去填充它，因此游戏测试对于CPU和显卡性能的提升会比较敏感，由于我们并未对显卡进行超频，因此超频对于游戏测试的意义更多地是CPU对系统瓶颈的减弱或者消除，如果本身CPU并未构成瓶颈，那么游戏的性能也不会在超频之后有太大的提升。就这套平台来说，CPU的性能并不足以满足显卡的性能需求，因此超频也将会带来不错的性能提升效果。

　　游戏的测试依旧沿用之前默认频率下的游戏测试项目。

　　频率的变动使得原本一致的游戏性能得分测试出现了如此之大的性能波动，华硕、富士康、技嘉等一线大厂主板的性能优势得以体现，而令人惊喜的是昂达、七彩虹等国内品牌主板也并未完全处于下风。

●横向评测总结

　　测试到这里就告一段落了，测试中我们也遇到许许多多的问题，台系一线大厂的技术实力依然让人惊叹，华硕甚至都没有将其高端主板型号送测，仅仅P5K-E就有如此的成绩不得不让人叹服。技嘉P35-DQ6的测试表现非常抢眼，无论是效能还是游戏性能都堪称王级，不过其散热系统的弊病依然存在，我们不得不使用原装散热器进行测试，可以说技嘉DQ6系列主板的散热系统已经秒杀了一切带有背板的高端散热器，希望技嘉可以在其后续的顶级主板中改善。

　　另外让人兴奋的是国内品牌的崛起，07年国内板卡品牌推出了一系列价格低廉且性能卓越的主板型号，这一风格和捷波的悍马系列类似，国内用户似乎对这种平民价格的超频主板情有独钟，国内品牌的低价格优势依然不容小觑，可以预见的是这种类型的主板在未来会越来越受消费者认同。

●08年将是新制程年

欧德宁在展示新制程的晶圆

　　08年初Intel 45nm新处理器将获得足够的用户关注度，而AMD也在争取45nm处理器的推出，可以预料08年将是45nm年，这也意味着更强的性能和更低的功耗，摩尔定律再一次被验证。各项测试都证明Intel新的45nm处理器将引领新一代的潮头——它拥有更强的性能和更容易驾驭的超频能力，当然我们也并未触摸到45nm酷睿的全部，仅仅是次高端产品就足以让原本的桌面级最高端产品QX6850汗颜，这当然是好现象，Intel也被证明了确实在不断超越自我。

　　而芯片组的制程也不甘落后，从90nm到65nm的转变也即将在08年完全过渡完成。芯片组制程的改进并不仅仅是功耗的降低，这还意味着同样的体积将带来更多的功能规格和更强的性能。几大芯片组厂商都已经在65nm芯片的生产能力上没有任何问题，因此明年的全面转换将势在必行。

Intel Penryn构造

　　总的来说，明年的硬件届将迎来更多的变革，也将迎来更强的性能，摩尔定律暂时并未脱离时代。而消费者也将迎来前所未有的多样化选择时代，而消费者所要做的则是将自己变得更理性，这样才能够从众多产品和型号中找到自己想要的产品，不过也不用担心，我们也将持续为读者带来适时的导向和相应的评测。

●附表：15款参测产品市场零售价