莫利：Fusion只能算是改进而不能算创新

    CNET-ZOL旧金山19日讯——备受全球瞩目的Intel秋季信息技术峰会，进入到了第二天，今天的主题重点是移动平台，英特尔向与会者展示了如何在不牺牲性能的前提下，提升移动平台的效能以及电池续航能力，并减少功耗。因此会后的媒体专访时间，也大都围绕着这个话题展开。

    此次接受媒体专访的是英特尔公司副总裁兼移动平台事业部总监莫利•伊登（Mooly Eden）。莫利•伊登主要负责架构、研发和面向移动计算市场的解决方案市场推广。于1982年加盟英特尔公司，1999年至2003年，主要负责开发移动微处理器和芯片组，其中包括业界领先的英特尔迅驰微处理器技术和英特尔奔腾M微处理器。2004年，出任英特尔公司副总裁兼移动平台事业部总监的他，负责推动采用英特尔迅驰处理器技术的笔记本电脑计算市场的发展。

采用Merom和Penryn处理器的笔记本亮相

    本次专访关于新技术下的电池续航能力问题成为了谈话的重点，另外难以避免的还会问道有关AMD Fusion问题。

● 用1：2：6来解释平台功耗很恰当

    电池续航能力是当前消费者购买笔记本电脑最为重要的一个考量方面，Intel有做过调查：买第一台笔记本电脑的人不会太在意续航时间，而是主要把性能放首位。但是买第二、第三台的时候它们会将电池续航时间放第一，而性能放第二。

    在谈到电池续航能力的时候，莫利指出：“电池的续航时间其实是会受平台、处理器、显示卡、芯片组、屏幕等多方面的综合因素影响的，其实是OEM厂商和整个业界决定了给笔记本采用什么样配件，这些的功耗会比我们那部分影响更大。”

    莫利习惯的用了1：2：6来解释这个比重，他指出：“如果1瓦消耗在了CPU性能上面，2瓦给了芯片组，那么6瓦就是屏幕。”，“其实，整个平台的电池续航时间最后还要看采用什么样的电池。”

欧德宁展示晶体硅技术的发展计划

● Santa Rosa Refresh不只是处理器升级

    莫利此次也是针对很多人对新迅驰平台的很多疑问，表达了自己的看法：“很多人说我们只是换了45nm的Penryn处理器，其他部件其实没有什么分别。其实，不是这样的，分别还是有的。我们所有的配件，包括芯片组和无线模块方面都为了能够让笔记本电脑比原来有更长的电池续航时间而做了精心的准备。”

    而且Core Solo将很快就被淘汰了。

● Fusion只能算是一点改进而不能称为创新

    难以避免会谈到AMD Fusion，我们知道Fusion计划将整合图形核心在处理器当中。但是Intel是如何看待Fusion的呢？莫利表示，其实Fusion是分两个阶段进行封装的，首先要将两个部分的处理器封装在一起，然后第二部要再把显示功能放进去，其实分开两个形式封装的话，区别不会很大，只不过体积会相对小一点。至于说能耗上面会低很多，那个没有一点根据。

    “因此在我看来，AMD Fusion只能算是一点改进而不能称为创新。”莫利这样表示。

Mooly Eden接受媒体专访(右二)

● 迅盘在今天的Santa Rosa和Montevina上会不会有什么分别？

    莫利表示：“改进是一定会有，但是现在还不能有更多的资料透露，不过改进肯定是一个很大的着重点，因为内存的子系统，目前有一个瓶颈，整个行业都在研究如何做的更好，如何有突破。如果我们解决了这个瓶颈，我们未来的笔记本在应用的时候，就不会再有这个问题出现了。”

● 关于迅盘的普及

    至于迅盘普及问题，莫利也表达了自己的看法，虽然在我们看来这问题似乎和先有蛋还是先有鸡的问题有些类似。

    莫利给了一个巧妙的回答：“这个是价格和普及相辅相成的问题，价格低了普及程度就会变大，而我们也会再降低一下（价格）就可以更快的普及。”

● Westmere平台将会让电池续航能力降低么？

    2010年，Intel将推出代号为“Westmere”的处理器，采用的是32nm制造工艺，所带来的速度提升将是今天的10倍。但是性能的提升，也就意味这对电池续航能力要求更强，那么那个时候Intel会担心新平台对电池续航能力有很大的影响么？

    莫利表示：“我们既然推出了这样的一个性能，我们就会在电池续航能力方面有考虑。我们当然不会推一些性能很高，但是续航能力很低的东西出来，那就没有意义了。”

    写在访谈结束后

    莫利•伊登凭借8年对的移动平台开发经验，可以说非常的有资格在今天的移动主题日面对媒体说上面的话。从他的话语间，我们看到的是他对Intel未来移动架构的信心，也看到了他在面对竞争对手新产品时候的一种更加的自信。

    和在桌面平台一样，酷睿架构让Intel在移动平台上一直处于领跑地位，当然，竞争对手很是希望能够撼动这种“独霸”局面，也会有诸多的“阻碍”出来，但是我想Intel早已经做好了面对任何“阻碍”的准备，而事实也是这样的。