硬件平台 | |
CPU |
Intel Core 2 Extreme X6800 2.93GHz 4MB L2 |
主板 |
ASRock ConRoe865PE(Intel 865PE+ICH5 Chipset) |
内存 |
KINGBOX PC3200 DDR400 1GB x2(By SPD) |
硬盘 |
Seagate Barracuda 7200.10 320GB SATA Rev 2.5 Interface |
显卡 |
Leadtek WinFast A7800 GS TDH 256MB @375/1200MHz |
软件平台 | |
系统软件 | WindowsXP Professional(5.01.2600 SP2)_en DirectX Redist October 2006 |
驱动程序 |
Intel infinst autol 8.1.1.1001 |
测试软件 |
CPUz v1.37 |
测试说明 :
我们这次测试选用的3款主板刚好是4款新旧芯片组不同的代表,其中华擎的ASRock ConRoe865PE采用的为i865PE+ICH5芯片组;映泰BIOSTAR P4M890 M7采用的是P4M890+VT8273R Plus芯片组,屏蔽显卡功能后,实际的功能与性能表现与PT890完全一致;而华擎的另外一款ASRock 775DUAL-VSTA采用的为PT880 Pro+VT8273A芯片组。
而CPU方面,我们选择了Intel Core 2 Duo系列中的顶级版本Intel Core 2 Extreme X6800,可以充分地考验各款芯片组在1066MHz前端总线下的实际性能表现,亦可使各个平台发挥出最为优异的性能,有利于我们日后的数据比较。
![]() |
特别鸣谢:广州太平洋丽台显卡代理商景丰电子,商家地址太平洋电脑城二期三楼306(B场),联系电话020-875582942
由于Intel 865PE仅能支持AGP 8X图形接口的显卡,因此我们选择了AGP平台中最顶级的7800GS,7800GS AGP版本采用了G70核心,这与7800GTX 512MB/7800GTX/7800GT所用的核心完全相同。差别就在于像素渲染管线只有16条,顶点处理单元为6个(规格与6800U/GT相同)。而PCI-E平台方面,显卡方面我们则选择了性能比较均衡的NVIDIA 7900GS。因此,由于7800GS AGP与7900GS两款图形核心存在着一定差距,但我们也没办法再能在AGP平台上找出更为相近的图形核心产品,所以在接下来的图形测试项目中,采用7800GS的AGP平台的成绩也会有一定的差距。
磁盘方面,我们选择了Seagate希捷最新的Barracuda 7200.10系列320GB盘体参加测试,遗憾的是参测的3款南桥芯片均未能对SATA Rev 2.5相关的技术规范提供支持,因此硬盘仅能在所有的测试中运行在原始的1.5GB/s状态下。需要注意的是,VIA的VT8237A南桥对Barracuda 7200.10系列的SATA Rev 2.5磁盘界面并不能提供很好的支持,若打开该状态后,相关的主板Bios则不能正确识别出硬盘,需要用跳线把盘体强制选择在1.5GB/s的模式下才能正常工作。而得到一定改进的VT8237R Plus芯片则能很好地解决该问题,无需跳线即可兼容地运行在1.5GB/s的模式下。