1G1.Sniper 5/M5主板傲视群雄
目前DIY市场可以说已经是非常成熟了,成熟的市场带来的问题就是产品较为严重的同质化,以及消费者对于产品的热情逐步降低。换句话说,如果厂商要激发出玩家对于产品的热情的话,就需要拿出更为新鲜且有趣的产品。当然,这对于厂商来说并不是一件简单的事情。尤其是对于主板厂商来说,芯片组能够提供有限的功能让厂商能够发挥创意的地方更少。相对地,一款实力超群的主板则会得到市场的关注。
笔者不得不承认,目前市场上虽然主板产品型号众多,但是整整能够让人们铭记的其实并不多。在这其中,技嘉的G1.Killer系列主板可以说当之无愧地占得一席之地。从第一代G1.Killer主板发布至今,我们已经见识过该系列主板在游戏方面的过人之处。而在Intel发布Haswell处理器以及8系列主板之际,第五代G1.Killer系列主板:G1.Sniper 5以及G1.Sniper M5两款主板也是正式与我们见面。
在笔者印象中,采用绿色作为主色调的产品并不算多。曾经经常使用绿色散热片的DFI主板现在已经殒落,而技嘉G1.Killer系列主板能够采用这类配色,也可以算是一种非常大胆的尝试。或许在该系列主板刚刚推出之时,仍然会有人对这样的配色感到不解。但是如今,技嘉G1.Killer系列主板标准的绿色配色已经给我们留下了非常深刻的印象。
值得高兴的是,技嘉这两款G1.Sniper新贵同时来到了ZOL主板频道。两款主板虽然采用了不同的版型,但是均完全保留了新一代G1.Sniper主板的精髓。所以,在本文中,笔者将同时为大家介绍这两款主板,让大家对这两款主板有一个非常深刻的了解。
2主板规格介绍(一)
在真正了解技嘉G1.Sniper 5/M5主板之前,我们先来了解一下两款主板的一些基本规格。前面笔者也提到了,G1.Sniper 5和G1.Sniper M5两款主板上,除了板型不同,在特色功能以及规格上有非常多的相似点。但是毕竟板型造成的规格差距是无法弥补的,两款主板仍然存在着很多的不同。那么我们就先来看看这两款主板到底如何吧。
技嘉G1.Sniper 5主板
从包装风格上就可以看出,无论是技嘉G1.Sniper 5还是G1.Sniper M5,都是沿用了G1.Killer系列主板的黑绿的配色。包装正面非常明显地标注了主板型号以及特色技术。打开包装,我们可以看到主板整体的风格也是保持了很高的一致性。散热片黑色、绿色以及金属银色的搭配非常显档次。单从外观上看,G1.Sniper M5完全就是小板型版本的G1.Sniper 5。
处理器方面,两款主板均搭载了LGA1150处理器接口,支持Intel第四代酷睿智能处理器,并且CPU接口的针脚进行了15μ镀金处理,让处理器与主板之间的数据传输更加顺畅。内存方面,两款主板均搭载了4条DIMM内存插槽,支持双通道DDR3-2933(O.C.)规格内存,最大支持容量均为32GB。从内存规格上看,两款主板没有什么太大的变化,均保持了很高的水准。
磁盘接口方面,两款主板在规格上有着较大的差异,G1.Sniper M5主板受限于M-ATX板型,仅能提供芯片组原生的6个SATA3接口。相比之下,板型更大的G1.Sniper 5在原生接口之外又增加了4个三方芯片提供的SATA3接口。当然,无论是哪一款主板,对于一般玩家来说都足够使用。
3主板规格介绍(二)
前面笔者提到的一些规格都是两款主板差距不大的地方,下面笔者就来介绍一下两款主板差异较大的部分。两款主板板型不一,在售价和定位上也是有所不同,或许在了解下面的规格之后,大家就会从两款主板中挑选出自己喜爱的那款。
G1.Sniper M5供电设计
G1.Sniper 5供电设计
首先,我们看到的两款主板差异最大的地方就是供电设计。G1.Sniper M5主板由于板型、售价以及定位的关系,“仅仅”采用了8相供电设计。当然,这样的好处就是降低了供电模块的发热量,在供电效率上也能够更高。相比之下,G1.Sniper 5主板的供电设计就豪华很多,16相供电设计正好是G1.Sniper M5的一倍。为了供电模块能够更稳定运行,G1.Sniper 5在散热部分采用了风冷/水冷混合式散热器,大大提高了散热效率。
扩展插槽方面,采用E-ATX板型的G1.Sniper 5主板的配置可谓相当霸气。主板提供了4条PCI-E x16插槽以及3条PCI-E x1插槽,完美支持4Way SLI以及CrossFire技术。为了弥补PCI-E带宽的不足,主板还提供了一枚PLX PEX8747桥接芯片,从而释放每一块显卡的性能。而Sniper M5主板提供了3条PCI-E x16插槽以及一条PCI-E x1插槽,同样也能够支持2Way SLI/CrossFire技术,这对于小板产品也是非常高的配置了。
背部接口方面,G1.Sniper 5主板提供了1个PS/2 Combo接口、2个USB2.0接口、6个USB3.0接口、双HDMI/DisplayPort视频输出、网络接口、模拟音频输出、光纤输出以及同轴输出。另外主板在音视频输出接口上都采用了镀金工艺,有效防止接口氧化。
相比之下,G1.Sniper M5的背部接口更偏向于实用主义。主板拥有1个PS/2 Combo接口、2个USB2.0接口、4个USB3.0接口、DVI/双HDMI/DisplayPort视频输出、网络接口、模拟音频输出以及光纤输出。其接口同样采用了镀金设计,紧凑合理的布局防止设备直接互相妨碍。
4主板特色技术介绍
除了基本的规格之外。两款主板仍然有非常多的细节设计。这些设计看上去并不起眼,但是在主板的构成中起到了非常重要的作用。或许玩家在实际使用中并没有特别注意到这些细节,那么笔者就为大家来介绍一下。
G1.Sniper 5主板的混合式散热片
首先我们先把目光瞄准到G1.Sniper 5主板上。这款主板由于供电模块规格较大,即使采用了全数字供电设计以及整合型MOSFET,在工作过程中仍然会发出较大的热量。为此,主板为供电模块设计了混合式散热器。该散热器采用了风冷和水冷的散热方式。对于一般玩家来说,正常使用的情况下就能够保证供电模块保持在一个较低的温度下。如果用户考虑对处理器进行超频的话,可以将水冷设计直接连接在散热片的水冷头上,这样可以让散热效率再次提升,提高超频的成功率。
另外,两款主板均配备了快捷按键(Quick Buttons),并且将按键位置放在了内存插槽旁边,这样在连接多款显卡的时候,就不会妨碍到按键的使用。两款主板的快捷按键提供的功能都是非常完善,包括基础的开关/重启/清除CMOS等,还提供了BIOS切换、BIOS运行模式选择、电压测量、Debug等等一系列的功能。这在超频玩家裸奔使用时提供了方便的操作方式。
细心的朋友不难发现,技嘉新的G1.Sniper主板在电容颜色上发生了变化。没错,新一代技嘉8系列主板全线采用了Nippon定制的黑色固态电容。该电容可以在105℃的环境下稳定运行10000小时以上,良好的电气性能和出色的品质保证了主板的整体稳定性。
第二代ON/OFF Charge支持USB3.0接口关机充电
ON/OFF Charge作为技嘉非常经典的功能,一直受到用户的好评。使用该功能,用户可以在电脑处在关机的情况下仍然能够通过USB接口对移动设备进行充电。如今,该技术以及发展到第二代,从而允许USB3.0接口进行关机充电的工作。两款主板都提供了一个红色的USB3.0扩展插针,用户通过该插针就可以让机箱前置USB3.0接口进行关机充电操作了,较大的充电电流也允许iPad等平板设备的充电工作。
5HiFi级板载声卡全面进化
接下来,笔者就要为大家介绍技嘉G1.Sniper 5/M5主板的核心功能:音频部分以及网络部分。从G1.Killer主板面世以来,声音和网络就一直是该系列主板主板的两大特色功能。那么经过不断地进化,G1.Killer系列主板的音频/网络设计已经来到了一个新的阶段。下面就让我们一起来了解一下这两款主板的出色设计吧。
板载创新音效芯片
首先,我们先来看看主板的音频设计。可以说相对于传统的音频线路,技嘉G1.Sniper 5/M5要考究的多。我们都知道现在主板大部分都采用了Realtek的ALC系列音效芯片,该芯片虽然参数喜人,但是在实际使用中还是不能令人满意。G1.Killer主板一直坚持使用创新的音效芯片,无论是在测试环节还是实际听感测试上都有着更好的表现。
另外,这次技嘉G1.Sniper 5/M5主板的音频线路刻意避开了外围的其他电路,完全隔离了其他电路对音频线路的干扰。同时,主板还采用了额外的EMI隔离设计,无论是音效芯片本身还是整体的线路,都通过独立的屏蔽进行隔离,杜绝任何的外部信号的干扰。对于实际试听来说,玩家使用低阻高灵敏度耳机时,也不会听到额外的底噪,保证了声底的纯净。
当然,音频电路不仅仅要在线路设计上有所突破,在用料上也是要忠实音频的理念。技嘉G1.Sniper 5/M5主板在音频线路上杜绝了使用传统的固态电容,而是全部采用了尼吉康(Nichicon)专业音频电容,这样让主板的声音有着更好的听感。
新的G1.Sniper主板还有一个全新的设计,那就是可以自由更换运放。我们都知道,一个成熟的高保真音频电路是由解码电路和放大器电路组成的,而在放大器部分,运放(运算放大器)芯片会在电路的性能上起到至关重要的作用。好的运放芯片不仅能够改变声音的风格,同时也可以影响整个放大电路的性能。所以技嘉G1.Sniper 5/M5都允许用户自行更换运算放大器芯片,从而得到适合于自己的听感。另外,两款主板也会随机附赠一枚运放芯片以及IC拔除夹,让用户可以亲身体会到更换运放带来的乐趣。
6板载声卡试听体验
那么介绍了这么多,我们就一块儿来体验一下技嘉G1.Sniper 5的音频设计是否足够出色。那么试听分别通过游戏以及无损音乐来进行。值得一提的是,技嘉在G1.Sniper 5/M5主板上专门配置了一个耳机接口,该接口可以直接驱动最高600Ω的耳机,能够充分发挥耳机的性能,这也是主板上运算放大器所起到的作用。下面的测试,笔者均采用Hifiman HE-300耳机作为测试用耳机。下面是笔者的实际体验。
主板提供专用的耳机接口
G1.Sniper 5/M5主板让玩家玩《魔兽世界》身临其境
首先笔者使用《魔兽世界》进行测试。在测试过程中,气势磅礴的背景音乐可以说让人有身临其境的感觉。除了动人的BGM,在竞技场中,声音的定位能够为玩家带来更多的信息,能够让玩家在决战中占得先机。其实在游戏中,玩家需要的并不是华丽的“音效”,而是真正还原声场以及声音定位的原始声音信息,而技嘉G1.Sniper 5主板恰好符合玩家的需求。
紧接着,笔者打开foobar2000,进行无损音乐的试听。对于绝大部分主板的板载声卡来说,纯音音乐以及人声总是硬伤,因为不好的电路设计会让声音变得很硬且数码味很浓。而在技嘉G1.Sniper 5/M5主板中,则没有这感觉。无论是David Roth成熟的嗓音还是Depapepe激情的吉他,G1.Sniper 5/M5主板都可以演绎的淋漓尽致。可以目前,G1.Sniper 5/M5主板的板载声卡部分已经代表了目前主板市场板载声卡的最高水准。
最后,笔者尝试对板载声卡的运放进行了更换。技嘉G1.Sniper 5/M5主板原配的运放是BB OPA2134,而主板附赠的运放是来自于国半的LM4562NA。更换运放的工作非常简单,我们只需要关机,使用IC拔除夹将板载运放拔除,然后重新插上新的运放即可。需要注意的是,进行运放更换操作时一定要放掉手上的静电,以防止静电击穿运放。另外安装运放时,只需要将运放有缺口的部分与插座和丝印保持一致,然后垂直插紧即可。
更换了LM4562NA运放的声卡,在素质上与OPA2134时保持同样的高水平,但是在风格上的确有所不同。LM4562NA并没有OPA2134那样较深的低频,而是在高频和解析力上更上一层楼。虽然这样的风格对于流行乐来说可能会缺乏一点点激情,但是在听交响乐的时候,会有更大的气势以及乐器之间的层次。玩家可以根据自己的需求来进行选择运放,当然也可以尝试更多的运放型号来寻找自己最想要的声音。
7Killer网卡丢包率测试
说完音频部分,我们再来看看主板的网络部分。要知道,从第一代G1.Killer主板开始,Bigfoot Killer网卡就一直是主板的标准配置。那么在新一代G1.Sniper主板中,Killer网卡得到了再一次的升级,型号已经到了E2201。新一代的Killer网卡不仅提高了工艺,减小了芯片的体积,降低了发热量,同时在性能上也是更为稳定。最重要的,之前Killer网卡不能支持Windows8的弊端在这一带网卡上完美解决,玩家可以在最新的操作系统上享受到最好的网卡带来的最低的网络延迟。
两款主板均板载了Killer E2201网络芯片
虽然在正常使用的过程中,Killer就能够给玩家带来硬件级的网络优化,但是这其中,笔者还不得不为大家介绍Killer网络驱动中附带的配置软件的使用。玩家可以通过软件对不同程序的网络访问优先级进行设置,这样可以在网卡处理数据包时可以做到有的放矢,让不同的网络应用都可以和谐地共同使用。
Killer网卡驱动可以自由调整程序访问网络的优先级
比如,我们如果想要在下载的同时玩网络游戏不会受到网络的影响,可以将下载软件的优先级调低,然后将网络游戏的优先级调高,这样网卡就会优先处理网络游戏的数据包,从而不会影响到网络游戏的流畅度以及延迟。而下载还可以在游戏的情况下同时进行,可谓是一举两得。
G1.Sniper 5/M5主板网卡丢包率对比测试 | ||
| RTL8111E | Killer E2200 |
发送数据包 | 175 | 239 |
接收数据包 | 149 | 239 |
丢失包数量 | 26 | 0 |
丢失率 | 14.9% | 0% |
平均延时 | 157ms | 126ms |
笔者通过丢包率测试实际验证了Killer网卡的表现。测试结果显而易见,采用了Killer网卡的G1.Sniper 5/M5主板根本不用担心丢包的现象。即使在很重的网络负载下,Killer网卡仍然显得游刃有余,游戏的延迟不会跟着负载的提高而提高。可以说Killer网卡不愧为目前网卡产品的佼佼者。
8BIOS/Easy Tune全面升级
最后,笔者再为大家介绍一下主板的BIOS以及Easy Tune软件。正所谓新现象新面貌,技嘉在新一代8系列主板中加入了全新界面的UEFI BIOS。优秀的UI设计以及便利的操作体验可以说是新一代BIOS的典范。除此之外,主板配套软件Easy Tune也是有了全新的面貌,革新的界面以及更丰富的功能让玩家有了新的选择。下面我们一起先来看看主板的BIOS部分。
具有G1.Killer主板风格的BIOS界面
由于之前,ZOL主板品牌已经发布了技嘉Z87X-UD3H的测试内容,其中BIOS界面也为大家进行了详细介绍。所以笔者就不对BIOS再做过多的介绍。不过技嘉对于不同系列的主板,在BIOS设计上还是有着很大的不同的。在G1.Sniper 5/M5主板上,BIOS就更改成了军绿色的配色,这也与主板整体风格保持一致。另外笔者需要向大家介绍的是,目前技嘉的UEFI BIOS是首款采用1080P分辨率界面的BIOS,这样在大尺寸显示器下,BIOS界面会显得更加精致,且信息量更大。
说完BIOS,我们再说说技嘉全新的Easy Tune。随着8系列主板的发布,技嘉的Easy Tune也发生了天翻地覆的变化。从朴素的界面华丽转身为整合式的全能监控调节工具。当然,Easy Tune并不只是在界面上有所变化。其中也有非常丰富的功能。
比如说Easy Tune全新的风扇调节功能。软件可以监控主板上的所有风扇供电插针(G1.Sniper 5为9个、G1.Sniper M5为5个),然后对每个风扇接口进行独立的转速方案设置。这样,Easy Tune就可以完全控制每一个风扇的转速以及状态,对于机箱内部风道进行一个全方位的调节。当然,这并不是Easy Tune的全部功能,剩下的详细功能,笔者会通过单独的文章为大家介绍。
9主板性能测试&总结
最后,笔者将对这两款主板进行性能的测试。由于两款主板在设计上以及元器件布局上有着非常多的相似点,所以在性能表现上应该也较为接近。笔者将两款主板进行同时进行测试,来对这两款主板进行一个综合性的考量。
主板配置采用Intel Haswell处理器中最为高端的酷睿i7-4770K,同时内存使用威刚XPG DDR3-1600 4GB*2套装。主板测试全过程将会使用Haswell内置的核芯显卡进行,以考量处理器以及主板的全方位性能。最终测试结果如下:
测 试 平 台 软 硬 件 配 置 以 及 测 试 成 绩 | ||
核心配件 | ||
CPU | Intel | i7-4770K |
主板 | 技嘉 | G1.Sniper 5/M5 |
显卡 | Intel | HD Graphics 4600(核芯显卡) |
内存 | 威刚 | DDR3-1600 4GB*2 |
硬盘 | 希捷 | 1TB 7200RPM 32MB Cache |
测试软件 | ||
Benchmark | Super π 1M | |
Benchmark | Fritz Chess Benchmark 4.3 | |
Benchmark | CineBench R11.5 | |
Benchmark | wPrime 32M | |
Benchmark | 3DMark11 Performance | |
Benchmark | 3DMark11 Extreme | |
Benchmark | 鬼泣4 / 720p设置默认 | |
Benchmark | 街头霸王4 / 720p设置默认 | |
Benchmark | 失落的星球2 / 720p设置默认 | |
Benchmark | 尘埃3 / 720p设置默认 | |
系统及驱动程序 | ||
操作系统 | Mircosoft Windows 7 SP1 | |
主板驱动 | Intel芯片组驱动 | |
显卡驱动 | Intel核芯显卡驱动 | |
DirectX环境 | DirectX 9.0c/DirectX 11 | |
帧数监控 | Fraps 3.5.1 | |
测试成绩汇总 | G1.Sniper 5 | G1.Sniper M5 |
Super π 1M | 9.391s | 9.500s |
Fritz Chess Benchmark | 14376 | 14319 |
CineBench CPU | 8.14pts | 8.16pts |
CineBench GPU | 28.28fps | 28.43fps |
wPrime 32M | 10.093s | 10.232s |
3DMark11 Performance | P1532 | P1536 |
3DMark11 Extreme | X404 | X403 |
鬼泣4 场景1 | 84.31fps | 84.09fps |
鬼泣4 场景2 | 82.32fps | 79.03fps |
鬼泣4 场景3 | 105.38fps | 103.36fps |
鬼泣4 场景4 | 57.77fps | 58.70fps |
街头霸王4 | 1108.7fps | 1100.35fps |
失落的星球2 场景A | 18.8fps | 18.7fps |
失落的星球2 场景B | 14.8fps | 14.6fps |
尘埃3 | 94.3fps | 89.84fps |
两款主板在性能测试方面,都有着非常不错的。从成绩整体来看,由于G1.Sniper 5在布线上更加宽松一些,所以在测试成绩上也是稍稍好于G1.Sniper M5,不过两款主板之间的差距并不明显,实际使用中也不会感受出太多的不同。由于散热设计的高效以及芯片发热量本身的控制,所以两款主板的工作温度都算不上高,玩家在使用中完全不用有这方面的担心。
技嘉G1.Sniper 5主板与G1.Sniper M5主板
整体来说,无论是G1.Sniper 5还是G1.Sniper M5,都保持了技嘉G1.Killer系列主板一贯的高水平。原本已经非常完美的声卡以及网络部分又有着进一步的提升。而在不足的地方,新一代G1.Killer主板也是有很大的改进。这并不是一款纯粹的游戏主板,但是技嘉让这款主板能够超越游戏主板,成为可以满足不同玩家的全能手。如果你想在声音、游戏以及网络部分有更好的体验的话,这款主板将会是你最好的选择。
10产品参数对比
技嘉G1.Sniper 5和技嘉G1.Sniper M5有什么区别
技嘉的G1.Sniper系列一直都是高端游戏的代表作品,完美的配色和豪华的配置都令高端玩家为之深深着迷,8系列的狙击手当然也同样是如此。
推荐经销商