1ITX板型主板成PC DIY新主流
关注行业动态的朋友前些日子应该都留意到了一条新闻,那就是市场研究机构IDC发布了最新报告,报告显示全球PC出货量在2013年第一季度同比大幅缩水,减少了近14%。而这也是PC行业自1994年以来出现的最严重倒退。
看来PC在人群中的关注度大不如前了。
造成这种现象的原因有很多,有人们生活方式的转变,有移动设备的崛起,有科技水平的迁移,当然也有PC行业的固步自封。PC的科技基础为移动智能设备的发展提供了前提,而PC的后续软件发展缓慢,给人们造成了一种PC已经性能过剩的“假象”,PC对于用户的吸引力已经越来越小。
如何做出突破对于PC行业来说变得格外重要,而往往PC给大多数人的印象就是“笨重的大机箱”。似乎先知先觉的厂商们已经意识到了这一点,因此ITX板型的主板产品越来越多。
那外观上就先有一些突破吧!
随着ITX主板以及小型机箱产品数量的增多,PC厂商已经将一部分精力转移到了小型PC的打造上,而用户也逐渐的喜欢上了个性化小型PC,这使得ITX主板变成了我们关注的焦点。
对于在市面上出现的越来越多的ITX板型主板,我们认为有必要对它们进行横向对比测试,于是才有了今天的5款ITX Z77主板规格横评。
2评比标准及5款ITX板型Z77主板一览
●评比标准及5款ITX板型Z77主板一览
既然DIY的玩法可能会发生改变,那么小型PC则不再是低端和HTPC的象征,因此才有了Z77芯片组的ITX板型主板大量出现。
不同于低端芯片组及入门主板,尽管板型小,但规格对于Z77主板来说却显得至关重要。只有完整的规格及功能才会为选择Z77主板的人提供必要的支持。
5款ITX板型Z77主板规格横评标准 | ||
扩展插槽及板载接口 | PCIE插槽、miniPCIE插槽、板载USB插针及SATA接口等 | 20 |
背部I/O接口 | 背部I/O接口(WiFi天线) | 20 |
供电设计 | CPU供电相数 | 10 |
附加环节 | 设计合理性分数权重 | 附加分 |
总分 | 50+附加分 |
本次5款ITX板型Z77主板的规格横评主要从三个方面来考虑,首先是扩展插槽以及板载接口,如何能在有限的空间内配备更多的接口是考察对象之一。之后是背部I/O接口,对于Z77主板的用户来说,I/O接口的丰富程度非常重要。再者是供电设计,由于Z77主板支持CPU的超频,因此主板的供电设计将占有一定的权重评分。最后,我们将对主板的设计做出一个综合的考量,即附加环节。
参与本次规格横评的5款ITX Z77主板产品分别是华硕P8Z77-I DELUXE,技嘉Z77N-WiFi,微星Z77IA-E53,华擎Z77E-ITX以及索泰迷酷Z77ITX-A-E WiFi。
35款ITX Z77主板插槽及接口对比
●5款ITX Z77主板插槽及接口对比
由于板型所限,ITX板型(17cm*17cm)的可扩展性注定不及MATX及ATX板型主板,多条扩展插槽以及多卡之类的自然想都不要想。一般情况下,ITX板型的主板均提供了1条PCIE x16插槽,差异则有可能出现在miniPCIE插槽的有无及多寡上。另外板载插针(USB)及SATA接口的数量等也同样会出现差异。
尽管ITX主板不再仅仅限于之前被用作HTPC的途径,但作为ITX主板看家本领的WiFi&蓝牙规格依旧在本次参与横评的5款ITX Z77主板上全部出现。但需要注意的是,很多主板所配备的无线模块占用了主板板载的miniPCIE插槽,这样尽管主板配备了miniPCIE插槽,但并无意义。而一些主板在配备了无线模块的同时,还配备了额外的miniPCIE或mSATA插槽,这样可扩展性更佳。
提供的miniPCIE被预装的无线网卡占用情况较为多见
在该项目的评分规则上,我们以“1条PCIE x16插槽(2分),1条miniPCIE插槽(3分),1条mSATA插槽(2分),2个SATA3接口(每个2分),2个SATA2接口(每个1分),2个USB3.0插针(每个1分),1个USB3.0插针(每个3分)以及2个风扇插针(每个1分)全部规格为满分20分”,每块主板以所欠缺项目的数量依次向下扣分。
每一个接口或者插槽的分数权重以该接口的重要程度而定。如miniPCIE的泛用性要大于mSATA,因此获得更高权重。而在目前高速存储设备越来越多的情况下,SATA3也理应获得大于SATA2的权重。其它方面亦然。
以下为插槽&接口设计评分汇总:
主板型号 | 插槽&接口设计 | 评分(20') |
华硕P8Z77-I Deluxe | PCEI x16*1 | 15 |
技嘉Z77N WiFi | PCEI x16*1 | 14 |
微星Z77IA-E53 | PCEI x16*1 | 17 |
华擎Z77E-ITX | PCEI x16*1 | 17 |
索泰迷酷Z77ITX-A-E WiFi | PCEI x16*1 | 16 |
在该项目的评分上,由于每块主板均配备了无线模块,因此我们将主板上已被无线模块占用的miniPCIE插槽算作零分。而在稍后的背部I/O接口对比中,每款主板都会获得无线模块一项的加分,前后呼应并不矛盾。
在该项目中,微星Z77IA-E53的规格最为出色,其WiFi&蓝牙模块并未占用板载miniPCIE插槽,而是内置。这样其可扩展性相较其它主板更高。华擎Z77E-ITX在主板背部拥有一个mSATA插槽,索泰迷酷Z77ITX-A-E WiFi的miniPCEI插槽尽管被无线模块所占用,但其提供了一个额外的mSATA接口方便用户扩展设备。
●5款ITX Z77主板背部I/O接口对比
在背部I/O接口规格项目中,满分依旧是20分,我们以“1个PS/2 Combo(2分),4个USB2.0接口(每个1分),4个USB3.0接口(每个1分),3个任意视频接口(每个1分),2个RJ45网络接口(每个1分),2个eSATA接口(每个0.5分),1个光纤接口(1分),8声道模拟音频接口(1分),BIOS清除按键(1分)以及WiFi&蓝牙(1分)为满分20分”,每块主板以所欠缺项目的数量依次向下扣分。
非8声道模拟音频接口的主板,得到该项目分数的一半——即0.5分。
以下为背部I/O接口评分汇总:
主板型号 | 背部I/O接口 | 评分(20') |
华硕P8Z77-I Deluxe | USB2.0*4 | 16.5 |
技嘉Z77N WiFi | PS/2 Combo*1 | 16 |
PS/2 Combo*1 | 15 | |
华擎Z77E-ITX | PS/2 Combo*1 | 16.5 |
索泰迷酷Z77ITX-A-E WiFi | PS/2 Combo*1 | 17 |
华硕P8Z77-I Deluxe背部I/O接口
之前提到,作为ITX的看家本领,无线模块在本次5块ITX板型Z77主板均已出现。5款主板在一些细微方面存在着差异,如华硕P8Z77-E Deluxe主板没有配备PS/2 Combo接口,而实际上,该接口的用处至今尚存。比如在超频中,使用PS/2接口会减少CPU的压力。当然了,谁也不曾想用ITX主板来进行极限超频,但市面上的全键无冲键盘也可以让PS/2接口发挥作用。
作为可超频主板,我们免不了要跟BIOS打交道。而本次参评的5款主板中有4款都在背部I/O区域加入了BIOS清除按键,方便我们操作。
●5款ITX Z77主板供电设计对比
身为Z77主板,则必须要肩负起超频的重任。受板型面积及装机空间的限制,与ATX大板型的Z77主板对比供电相数当然不是明智之举,与ATX大板型Z77主板对比超频性能更是毫无胜算,但高效良好的供电又是必不可少的。该在项目中,供电相数成为考察目标,以供电相数最高的主板为满分10分,少一相减一分。
供电设计成为ITX板型Z77主板的重要一环
另外,由于供电模块分为CPU和GPU,在此我们以CPU供电相数多者分值为高。
以下为供电相数评分汇总:
主板型号 | 供电设计 | 评分(10') |
华硕P8Z77-I Deluxe | 8+2相 | 10 |
技嘉Z77N WiFi | 4+1相 | 7 |
微星Z77IA-E53 | 7+1相 | 9 |
华擎Z77E-ITX | 6+2相 | 8 |
索泰迷酷Z77ITX-A-E WiFi | 7+1相 | 9 |
在供电的对比中,华硕P8Z77-I Deluxe采用创新的立式供电设计,解决了ITX板型空间不足的问题,大胆创新,值得鼓励。而空间的增大也让供电规格更高。
主板的超频能力其实并不仅仅限于供电相数的多少,还取决于供电模块的供电效率。因此本次我们仅仅“肤浅”的数出了表面的供电相数,而供电相数并不能代表主板实际的供电能力,因此分数评比仅供大家参考。
65款ITX Z77主板附加环节及总结
●5款ITX Z77主板附加环节及总结
前面所对比的几个项目均可以视为“硬指标”,一便是一,二便是二。然而一款好的主板产品并不仅仅是能够靠参数就能体现出来的,这似乎也是老生常谈了。
每块主板都有着自己独特的设计,接下来我们将根据这5款主板的设计合理性做出一个判断,并对其打分。
以下为附件环节评分汇总:
主板型号 |
附加环节 |
评分 |
华硕P8Z77-I Deluxe |
立式供电创新突破;背部I/O USB接口部分空间设计一般,价格昂贵 |
5.5 |
技嘉Z77N WiFi |
价格非常实惠(参评主板中价格最低的999元),双网卡双HDMI设计用途广泛,布局造型规整 |
10 |
微星Z77IA-E53 |
初涉ITX领域取得很大突破实属不易,亮点不少;钽电容设计,耐受性高 |
6 |
华擎Z77E-ITX |
规格较为齐全,双散热片设计;无线模块设计新颖,附送支架;整体无太大亮点 |
4.5 |
索泰迷酷Z77ITX-A-E WiFi |
为超频设计,板载DeBug灯,热管式散热片;但细节如USB间距及散热片鳍片方向等今后仍需注意 |
5 |
本次规格对比评分部分就告一段落了。主板是给人使用的,因此笔者非常有必要就个人的接触来对这几块主板进行评价。下面就是各位所不得不看的总结环节:
1,均采用Z77芯片组,均采用了较高的规格,在硬件配置的水平上,这5款主板实际上处于同一水平。
2,不同主板采用了不同的规格,每个人的需求不尽相同。好坏没有绝对和唯一,笔者所打分数仅供参考!
3,本篇规格横评对比文章为横评的第一部分,并非这5款主板的最终对比成绩,因此在规格横评对比的成绩上我们暂不作出汇总。待整篇横评文章完成时,最终得分便会给出,敬请期待。
对于消费者来说,最重要的是找到适用于自己的产品。那么除去打分之外,接下来笔者将对这5款主板作一个全方位的评价,为大家的挑选做出参考:
主板型号 |
综合评价 |
|
该主板的最大特色就是将CPU供电模块额外做成了一个PCB,站立放在主板PCB上,这个创新可以说是非常伟大的。这么做,既能够为空间本就局促的ITX板型节省空间,又能将供电相数做多,以支持Z77主板的超频。另外,该主板的CPU底座位置与一般ITX板型有所区别:更加向北,这样做的目的是为了防止CPU底座与PCIE x16扩展插槽距离过近,从而增加大型风冷散热器的兼容性,非常值得鼓励。但同样的,该主板也出现着一些问题,如主板板载接口及插针的位置还需完善,在实际装机的过程中可能会出现兼容性及走线不顺畅等问题。另外,该主板售价过于昂贵。 |
|
|
|
|
|
|
|
索泰专注于ITX板型主板的研发已经不是一天两天的事了,而这款迷酷Z77ITX-A-E WiFi更是给我们带来了不小的惊喜。首先,能够在如此狭小的空间上放置双散热片已属不易,而索泰又将热管引入到了该主板上,让我们看到了其诚意所在。热管的加入使得平台的温度能够更加有效的得到降低。另外,该主板是本次对比中唯一一款板载了DeBug灯的主板:这对于Z77主板来说非常重要,因为我们免不了要和超频打交道,而DeBug灯可以方便我们监测平台的状况。而在一些细节诸如散热片的鳍片方向,如果能将凹槽调方向稍作调整(利于风道方向),那么这块主板会更加完美。 |
以上就是笔者对于这5款主板所作出的较为客观的评价,而在这里没有绝对的高下之分,读者朋友们完全可以自行甄别和判断。
哪些主板在实际使用过程当中更实用?哪些主板的兼容性更强?预知详情,且听下回分解——5款ITX板型Z77主板全面对比,敬请期待。
推荐经销商